Про испытания клеммников WAGO и не WAGO - 3

Anat78 написал : Опрессовка победила всех в чистую

Говорил, что бардак получится.
Ваше мнение, соединения WAGO удовлетворяют согласно проведенного теста нормам завода изготовителя?
Ответ не для меня, опрессовку также считаю приоритетным соединением.

Bladiclab написал : Ваше мнение, соединения WAGO удовлетворяют согласно проведенного теста нормам завода изготовителя?

удовлетворяют американским нормам, для меня удовлетворяют для соединений в цепях освещения :)

Согласен.
Главное не навязывать (одну точку зрения для всего) и не вводить в заблуждение (что-то умалчивая).

Anat78 написал : это еще что за такие покажите или ссылку дайте

Судя по всему КВТ периодически меняет своих китайских поставщиков, поэтому инструмент у них тоже меняется. Вот фото матриц из каталога

Только учтите, что 10-ку с моножилой им не опрессовать + я пользуюсь буржуйскими гильзами которые мягче и пластичнее КВТшных.

Anat78 написал : Опрессовка победила всех в чистую Камаз щебня в огород приверженцев ВАГО

Anat78 написал : на опрессованном соединении 1,5мВ, даже на скрутке только 3мВ

Это не соревнование на наименьшее сопротивление. Лучшее - враг хорошего. Принцип разумной достаточности никто не отменял. Давайте не будем преждевременно захламлять тему спорами что лучше, а что нет.

Anat78 написал : iale ссылку обновите

не могу, видимо исходный документ был доступен лишь некоторое время для перевода

Anat78 написал : на опрессованном соединении 1,5мВ, даже на скрутке только 3мВ

Anat78 написал : из опрессовки не вытянуть проще провод порвать, а это для 2,5 квадратов (при реальном сечении 2 мм^2) при прочности 350 Н/мм^2 получается 700 Н На опрессованном соединении при токе 24-29А на сколько температура поднялась? на 5 градусов?

пружинная клемма должна соответствовать определенным требованиям, в частности для РФ - ГОСТам Р 50043. Если при испытаниях она их прошла, то обсуждение на уровне "мне лично нравится - не нравится, хилая пружиннка, мала площадь контакта, сравним с пайкой, опрессовкой, скруткой..." будет в очередной раз бесконечным

iale написал : Если при испытаниях она их прошла, то обсуждение на уровне "мне лично нравится - не нравится, хилая пружиннка, мала площадь контакта, сравним с пайкой, опрессовкой, скруткой..." будет в очередной раз бесконечным

а я и не говорил что мне нравится - не нравится, я подвел итог испытаниям :), конечно для себя, поэтому большое спасибо испытателям

Bladiclab написал : опрессовку также считаю приоритетным соединением.

Согласен, тоже обожаю опрессовку. Только следует учитывать: трудозатраты + время+ стоимость работ. Не каждый заказчик на это пойдёт. ВАГО быстрее.

Smily написал : я пользуюсь буржуйскими гильзами которые мягче и пластичнее

Пользуюсь ERKO, но они по внутреннему и по внешнему диаметру потоньше ГМЛ будут. Тут люди в 10-ку ГМЛ умудрялись аж 5 жил сеч. 2,5кв.мм. запихивать, а у меня в гильзу ERKO KL (KLD) и четыре внатяг еле-еле входят (кабель польский -YDY). Хотя сечение, указанное на оплётке не всегда соответствует действительному. Поляки на сечениях жил не экономят.

змеелов написал : но они по внутреннему и по внешнему диаметру потоньше ГМЛ будут.

4 и 6 - такие-же как и ГМЛ.

Господа, просьба не превращать очередную испытательную тему в чат.

После 160 циклов падение напряжения на соединении "27. Болтовое соединение, "хорошая" медь + алюминий" увеличилось до 60 мВ. соединение сильно греется и греет соседнее (26-е). Перепаковал его, зачистив алюминий и убрав стальную шайбу (медь непосредственно сжата с алюминием). Теперь падение напряжения 4,0 мВ.

Падения напряжения на остальных соединениях существенно не изменились, а на многих - даже чуть уменьшились.

Соединения отработали св. 600 циклов "6 мин 20А + 6 мин пауза".

Падения напряжения у ввода жил в клемму (гильзу, СИЗ) при токе 20А составляют (первое значение - начальное, второе, жирное - текущее):

1. Плотная скрутка brutalis, "хорошая" медь - 3,0 мВ; 3,0 мВ

2. Клеммник Hager, "хорошая" медь - 13,3 мВ; 14 мВ

3. опрессовка 3*2,5+1,5(добивка), "хорошая" медь - 1,5 мВ; 1,4 мВ

4. опрессовка 3*2,5+1,5(добивка), "хорошая" медь - 1,5 мВ; 1,5 мВ

5. Болтовое соединение, "плохая" медь без зачистки. - 9,4 мВ; 9 мВ

6. Болтовое соединение, "плохая" медь зачищенная. - 4,0 мВ; 3,9 мВ

7. "Полиэтиленовый клеммник", "плохая" медь зачищенная. - 3,0 мВ; 3,0 мВ

8. Ваго 222-412, провод ПВ-3 2,5мм2 - 20-30 мВ; 20-30 мВ

9. Ваго 773-324, "плохая" медь зачищенная - 15 мВ; 23 мВ

10. Ваго 773-304, "плохая" медь зачищенная - 9 мВ; 9 мВ

11. Ваго 222-412, "плохая" медь зачищенная - 12,1 мВ; 11 мВ

12. Ваго 773-322, "плохая" медь зачищенная - 15,3 мВ; 16,5 мВ

13. Ваго 773-324, "плохая" медь зачищенная - 10,1 мВ; 10,9 мВ 13*. СИЗ, "плохая" медь зачищенная - 5,8 мВ; 5,7 мВ

14. "Полиэтиленовый клеммник", "хорошая" медь - 4,6 мВ; 4,5 мВ

15. Ваго 224-112 , "хорошая" медь, - 9,7 мВ; 10,5 мВ

16. СИЗ, "хорошая" медь - 6,0 мВ; 5,9 мВ

17. Ваго 2002-1401 - 17 мВ; 19 мВ

18. Ваго 280-833 - 17 мВ; 16,6 мВ

19. СИЗ, "хорошая" медь - 6,2 мВ; 6,2 мВ

20. Ваго 773-304, "хорошая" медь - 9,4 мВ; 9,5 мВ

21. Ваго 773-304, "хорошая" медь - 9,3 мВ; 9,5 мВ

22. Ваго 773-324, "хорошая" медь - 12 мВ; 13,3 мВ

23. Ваго 773-322, "хорошая" медь - 22 мВ; 23,5 мВ

24. Ваго 222-412, "хорошая" медь - 11,4 мВ; 13,5 мВ

25. Болтовое соединение, "хорошая" медь + алюминий - 16,2 мВ; 18 мВ

26. Болтовое соединение, алюминий + алюминий - 16,4 мВ; 20 мВ

27. Болтовое соединение, "хорошая" медь + алюминий - 25 мВ 4,0мВ; 3,8 мВ