Катушка для садового шланга

А вот ещё фото упрощенного варианта катушки для шлангов полива... и более удобного при сматывании шланга... и решение проблемы плохого зажима шланга в фитинге... http://hozain.1bb.ru/viewtopic.php?id=21#p59

А это наглядное видео про упрощенный вариант этой катушки. http://hozain.1bb.ru/viewtopic.php?id=21#p60

andrus30, именно так и пользовался. Размотал, полил, смотал. У меня шланг зеленый такой как например на фото из поста 55. Катушка тоже самодельная в основе которой пластиковая катушка от кабеля. Потери времени для полива не нравились, но обстоятельства не позволяли выйти из положения. Родственники на два года просили присмотреть за их вторым бесхозным садовым участком.

x-men, у меня аналогичный только 1/2. Пользуюсь с 2010-го, помню по цене 300руб. за 25м покупал. И чего-то он ещё не задубел... А вот у соседки он постоянно на улице - действительно потерял пластичность. А как сматываются легко в моих видео видно даже предвзятым взглядом... А переносятся на моей самодельной пластиковой катушке ещё легче... Может быть, дело не в бобине? Посмотрите мои 2 видео про катушку из полипропиленовых труб для шлангов полива и скажите на какой минуте-секунде видны "дубость" шлангов и трудность их сматывания?

andrus30, сегодня зашел с компьютера, поэтому смог просмотреть видео. С планшета видео с сайта, где размещена ваша тема почему то не шло. Ваша конструкция нравится, потому что законченная и продуманная. Но у меня нет ваших навыков и в частности у меня нет опыта работы с полипропиленом и сварки для этих труб. Поэтому конструкция моей катушки несколько попроще - сделана из катушки от кабеля, обрезков ненужного дсп (покрытые алкидной пропиткой круглые детали боковых стенок, потому что катушка кабеля оказалась маловата), деревянных брусков (образующих каркас) и канализационной трубы 40мм (выполняет роль оси катушки). В катушке и трубе вырезано отверстие, в которое выведен один конец шланга с быстросъемом на 3/4. Ручки для смотки не предусмотрено. :) Разматывать то легко, а вот сматывать не очень. Понятно, что отсутствие ручки этому способствует, но есть еще моменты в виде шланга испачканного в мокрой земле и т.п. Если в будущем снова появится свой земельный участок буду делать полустационарную систему, в которой шланги будут ограниченной длины в пределах 10-15 метров на "последней миле". А шланги днем под солнцем и вечером все таки имеют разную гибкость. Осенью холодный шланг вообще деревянным становится. Возможно они бывают разного качества, но для временного использования я покупал наиболее бюджетный вариант.

x-men написал : С планшета видео с сайта, где размещена ваша тема почему то не шло.

На моем планшете такой проблемы не возникает. Хотя в основном я в интернет выхожу с ноутбука, купленного аж 10 лет назад (в 2005 году и с Селероновским процессором)...

x-men написал : Но у меня нет ваших навыков и в частности у меня нет опыта работы с полипропиленом и сварки для этих труб.

И у меня не было никаких навыков сварки полипропиленовых труб... Поверьте, самый первый опыт (личный) приобрел именно при изготовлении катушки для шлангов!!! Раньше только пару раз видел со стороны...

x-men написал : Поэтому конструкция моей катушки несколько попроще - сделана из катушки от кабеля, обрезков ненужного дсп (покрытые алкидной пропиткой круглые детали боковых стенок, потому что катушка кабеля оказалась маловата), деревянных брусков (образующих каркас) и канализационной трубы 40мм (выполняет роль оси катушки). В катушке и трубе вырезано отверстие, в которое выведен один конец шланга с быстросъемом на 3/4. Ручки для смотки не предусмотрено.

И вы называет это проще?! Даже моя самая первая катушка на основе 1/2 стальной трубы и то проще вашей будет...

x-men написал : Возможно они бывают разного качества, но для временного использования я покупал наиболее бюджетный вариант.

А как вы полагаете я покупал не для бюджетного варианта? Если цена была 300руб. за 25м...

x-men написал : А шланги днем под солнцем и вечером все таки имеют разную гибкость. Осенью холодный шланг вообще деревянным становится.

Не знаю про какую осень вы говорите, но лично у меня ни малейшей необходимости поливать при температуре +5 градусов днем... уже не возникает... А при такой температуре эти зеленные армированные дешевые шланги вполне пластичны и не вызывают проблем при их эксплуатации (конечно же, если они постоянно не лежали под воздействием солнечного света. Может быть, вы говорите про вторую половину октября и начало ноября? Не знаю, как в вашей местности, но в нашей местности (в Тульской области, что 200-250км южнее Москвы) в это время достаточно сыро и прохладно, а во второй половине ноября снег обязательно выпадает... :scare

andrus30 написал : И вы называет это проще?! Даже моя самая первая катушка на основе 1/2 стальной трубы и то проще вашей будет...

Сейчас, если бы снова пришлось сделать подобное, я возможно тоже бы уже сварил из металла. Но на тот момент у меня еще не было инвертора. Но ведь самоделка делается именно при наличии каких то возможностей. Мне тогда понадобилось купить только канализационную трубу. Все равно получилось лучше чем ничего. :)

andrus30, а знаете почему был выбран шланг на 3/4"? Потому что мой погружной вибрационный насос имел выход именно под этот шланг. Стало быть производительность насоса, как можно предположить, согласована именно с таким диаметром шланга. Этот вопрос на момент приобретения не казался таким принципиальным, поэтому и был сделан выбор в пользу 3/4". Покупать же и комбинировать два шланга на 1/2" на 3/4" я не стал.

x-men, при выборе шланга нужно руководствоваться не столько диаметром выходного патрубка насоса... сколь: высотой подъема воды (чем толще шланг, тем насосу труднее будет поднимать воду, так сопротивление возрастает)... производительностью насоса (если у него производительность в пределах 1 куб.м, то хоть 1" шланг одень на 1" патрубок - все равно больше воды на выходе из шланга не получится)... будут ли соединяться шланги быстросъемными соединениями, имеющими существенно меньший диаметр (потому что каким не был бы толстым шланг, всё равно ограничением пропуска по нему воды будет диаметр внутреннего "прохода" быстросъемных соединений)... и самое главное - удобством эксплуатации (перемещения шланга в момент полива, сматывании-разматывании в промежутках непосредственной эксплуатации)... . Не знаю как вы, а я ещё до покупки шланга смоделировал (в голове) его эксплуатацию (в том числе и эксплуатацию с насосом), включая быстросъемные соединения, и просчитал наиболее оптимальный вариант... Получилось в итоге: и более удобный в эксплуатации шланг, и при этом ещё и дешевле!!! . На днях отсниму видео про вибрационный насос. Уже было вчера на огороде собрался снять видео про существенные моменты вибрационных насосов да забыл кое-что из дома захватить. Там будет показано в том числе и решение о при соединении 1/2" дешевого зеленного армированного шланга.

andrus30 написал : На днях отсниму видео про вибрационный насос. Уже было вчера на огороде собрался снять видео про существенные моменты вибрационных насосов да забыл кое-что из дома захватить. Там будет показано в том числе и решение о при соединении 1/2" дешевого зеленного армированного шланга.

Ок. Посмотрю. Это будет другая тема или здесь тоже ссылку положите?

Всем привет. У меня такой вопрос: Есть готовые тележки для шланга, например 100 HG Classic GARDENA. Но везде показано, что подключение воды идёт стационарно, а уже за шланг тянешь и вытягиваешь сколько надо. У меня на даче для подключения только один кран. Можно ли использовать тележку таким образом (наоборот): пистолет для полива подключить в основание (сделать шланг 1-2 метра), чтобы ходить по участку, таская за собой тележку и шланг разматывался. Получается сверху подключение воды, а в середине пистолет для полива. Ни в одном магазине мне так ничего и не ответили, может здесь смогут помочь?

Андрей, день добрый! Мне понравилась катушка по "упрощённому" варианту, буду повторять. Спасибо за видео с пояснениями! :clapping