Можно ли применить однопроводниковый ВВГнг для внутридомовой проводки?

Polugut написал : Разница в 2 миллиметра вызовет лимфому, глаукому и эмфизему

пуля убивает от этих 2 мм в черепную коробку,

Polugut написал : В многожильном кабеле при КЗ внешняя оболочка заботливо удержит провода вместе, а в одножильном сначала надо будет проплавить два слоя несжатых проводов.

защиту применяйте адекватную сечению

Polugut написал : два слоя несжатых проводов.

местами они касаются друг друга. Этого вполне достаточно для абсолютно аналогичного эффекта.

Polugut написал : "Гружу" затем, чтоб узнать то, что не учел. Оказалось не учел повышение ЭМИ. Но насколько это повышение будет? Разница в 2 миллиметра вызовет лимфому, глаукому и эмфизему, а поднесенная к кабельканалу лампа будет светиться сама :scare? Или чтоб обнаружить разницу придется заказывать дорогое исследование, которое покажет что в доме уровень ЭМИ на 0.0000001 процента больше, чем в аналогичном, с трехпроводной проводкой, и на 0.0000001 меньше, чем с двухпроводной?

Все таки школу ты прогуливал... :D

Только не пойму чего чаще физику или математику. Если общее излучение двух проводов нулевое, то посчитать проценты или разы для разнесенных никак не получится. Только прибавку в абсолютной величине. А двух или трехпроводная проводка почти не имеет никакого значения. Разница проявится только если неисправный прибор будет давать утечку на PE. В этом случае общее излучение трехпроводной проводки останется нулевым, а в случае двух проводной появится разница между токами нуля и фазы...

В любом случае излучения будут невелики и вряд ли опасны для жизни и здоровья. Любой мобильник излучает на порядки больше. Но если ты хочешь проверить возможные негативные последствия от долговременного слабого поля то флаг тебе в руки. Лет через сорок расскажешь если сможешь... ;)

Polugut написал : Какие еще отрицательные стороны могут быть? Например если потянуть, то трехжильный кабель сдвинется весь, а в моем случае поедет одна жила. Правда не виже причин дергать собранные провода. В многожильном кабеле при КЗ внешняя оболочка заботливо удержит провода вместе, а в одножильном сначала надо будет проплавить два слоя несжатых проводов.

Все негативные последствия по большому счету сводятся к удобству протягивания/монтажа/ремонта. Все остальное уже такие блохи, которые и копать не стоит...

SVKan написал : Все негативные последствия по большому счету сводятся к удобству протягивания/монтажа/ремонта. Все остальное уже такие блохи, которые и копать не стоит...

согласен.

Anat78 написал : Разница в 2 миллиметра вызовет лимфому, глаукому и эмфизему

пуля убивает от этих 2 мм в черепную коробку,

Если проводить аналогию, то пуля причинит вред от 0.000001 миллиметра?

Вообще для полной защиты от ЭМИ надо коаксиальный кабель применять, или всю проводку прятать в металлические заземленные по многим точкам трубы. Можно конечно запаять все в медь, вплоть до лампочек и выключаталей, но деньги и смысл? Подозреваю, что лампы дневного света излучают ЭМ гораздо вреднее, чем провод на стене.

P.S. Получается кроме возможной путаницы, и чуть большей доли процента ЭМИ, одножильный кабель не хуже, чем трехжильный?

Polugut написал : Подозреваю, что лампы дневного света излучают ЭМ гораздо вреднее, чем провод на стене.

ЭПРА этих ламп имеют антенны в виде проводки питания. Продолжать?

Polugut написал : В многожильном кабеле при КЗ внешняя оболочка заботливо удержит провода вместе

Чем обеспечит гарантированное своевременное срабатывание автомата и/или УЗО.

SVKan написал : Все таки школу ты прогуливал...

Только не пойму чего чаще физику или математику.

Ну если уж ты так хорошо знаешь физмат, то дай пожалуйста расчет для кабелей длинной четыре метра на расстоянии метра. Покажи отличия в ЭМИ для проводников с зазором 2 и 4 миллиметра, при токе, например, 10 А, и напряжении 220 Вольт. С приложением к биологическому воздействию.

ВТБ! написал : Чем обеспечит гарантированное своевременное срабатывание автомата и/или УЗО.

УЗО вроде как пофиг на такие расчеты, оно обязано от небольших токов срабатывать. А вот про автоматы интереснее. Получается, возьмем самый плохой вариант, звери погрызли, ударили молотком, или еще как повредили, то одножильная проводка может искрить дольше, не вызывая срабатывания автомата защиты, тогда как многожильный кабель скорее замкнет, и сработает автомат? Получается это минус одножильной проводке?

ВТБ! написал : ЭПРА этих ламп имеют антенны в виде проводки питания.

Тоже минус одножильной.

Polugut написал : одножильная проводка может искрить дольше, не вызывая срабатывания автомата защиты

совершенно не факт!!!

Если проводка коробом по дереву то полегче будет на поворотах (легче гнется). и надежнее (значительно меньше усилие сжатия жил меж собой на сгибе). Если необходимость маркировки и прокладки в 3 раза большей длины не пугает - в путь.

Насяльника написал : меньше усилие сжатия жил меж собой на сгибе

ВВГП никто не отменял.