Выбор телевизора

zvezdopad написал : Я-б прежде поинтересовался у них - а знают-ли они это слово - "хард"? Очень часто бывало что единственной аналогией у продавцов обнаруживается "хард рок". И это в лучшем случае. Зато результатом общения с этими продавцами становятся всякие "Айфоны"...Вкупе с восторженными отзывами о них. Без всякого понятия о том что существуют действительно хорошие и качественные решения.

Сказано было для ВАС (понимающих) . Для не разбирающихся, выше написано подробно, на что нужно обращать внимание при выборе. Думаю, что нет таких переносных mp3, которые существенно превосходят ipod. Для себя, аналогичного, качественного коммуникатора по мимо iphone не нашёл. Для музыкальных маньяков, существует куча качественной техники для дома, с которой мп3 и рядом не встанет , только вот из дома ты её не вытащишь.

Юбер написал : Чего? Какие еще камеры и игры в плеерах???:D

http://www.corestore.ru/item/view/553 http://pleer.ru/_37466_Cowon_iAudio_3D_64Gb.html http://pleer.ru/_34239_Samsung_YP_G50_YP_G50EW_YP_G50E_16Gb_White.html Вот, такое я бы себе точно не купил)

qqqfree написал : такое я бы себе точно не купил)

Это разводняк для лохов, падких на "многофункциональность". Телевизор должен показывать качественную картинку от качественного контента и иметь возможность обрабатывать сигнал, поступающих от разных источников. Никакие встроенные дополнительные хреновины там нафиг не нужны.

qqqfree написал : Для музыкальных маньяков

Ясен пень что для маньяков огрызка ничего слаще айпона нету.

Развод там, где вам предлагают вещь по мизерной цене, в отличие, от аналогичного товара других производителей у которых в десятки раз дороже и качественнее. Для падких разводят акциями и скидками: купи тв со скидкой и получишь blu-ray в подарок. Небось вы также ворчали про ненадёжность телевизоров в которых появился usb. И что? в наше время активно используют usb,hdmi и радуются, что избавились от всяких dvd дисков. Также можно выделить любую бытовую технику, стиральные машины, плиты, холодильники, в которых применяются новые идеи от разработчиков, типа no-frost и разные полезные новшества, которые упрощают бытовую жизнь. Естественно не стоит кидаться на дешевизну в которой есть всё. Нужно быть адекватным и понимать, что качество стоит денег. На сегодняшний день имеется большой выбор тв. В которых есть медиаплееры и тюнеры, которые не хуже ваших "приставок" справляются с требуемыми параметрами. Было бы логичнее сомневаться, когда такие тв поступили в продажу пару месяцов назад. Модернизация не стоит на месте. По этому не стоит шарахаться от tv, который вам понравился или вы тщательно выбирали лишь из-за функции (в нашем случае записи) которая со временем будет в любом тв.

От ваших древне зависших не доверий, складывается впечатление, что нужно по сей день использовать газету а не туал. бумагу)

qqqfree написал : Модернизация не стоит на месте.

Это следует признать. Безоговорочно. Новые фичи первое время, естественно, стОят дорого. Решение о покупке TV (и всего остального) определяется в том числе и наличием "тити-мити в карманЕ". Как уже верно было сказано: каждому - свое;) ИМХО.

POG65 написал : Новые фичи первое время, естественно, стОят дорого

Понятное дело. Но оправдано ли их появление необходимостью? Нафига человеку телефон с наворотами, если он по нему только говорит?

Ещё как оправданно. Мы же с вами пользуемся жк и плазмами, которых раньше не было. А зачем человеку покупать китайский пластик, когда он может позволить себе дорогую современную вещь. Давайте еще перетащите всех на отечественное авто, приговаривая "катимся и слава богу", а остальное лишь накрученные фичи маркетинга.

qqqfree написал : Ещё как оправданно. Мы же с вами пользуемся жк и плазмами, которых раньше не было.

Дело-то вовсе не в новых технологиях. Отнюдь. Их можно только приветствовать. Дело в понимании того что оъединение в одном устройстве нескольких (или многих) "функциев" ещё ни разу не привело к увеличению надёжности и качеству их (функций) выполнения. Увы, таков принцип построения приборов и механизмов. И попытки сочетать разные функции в одном приборе вызваны потребностями не самых богатых потребителей и достаточно высокой конкуренцией среди производителей бюджетной продукции. Вот вам и оправдание. Правда для производителя. А вы, как потребитель, утешайтесь неповторимым звуком айфоновых затычек, вкупе с мп3 форматом.

zvezdopad написал : Дело-то вовсе не в новых технологиях. Отнюдь. Их можно только приветствовать. Дело в понимании того что оъединение в одном устройстве нескольких (или многих) "функциев" ещё ни разу не привело к увеличению надёжности и качеству их (функций) выполнения. Увы, таков принцип построения приборов и механизмов. И попытки сочетать разные функции в одном приборе вызваны потребностями не самых богатых потребителей и достаточно высокой конкуренцией среди производителей бюджетной продукции. Вот вам и оправдание. Правда для производителя. А вы, как потребитель, утешайтесь неповторимым звуком айфоновых затычек, вкупе с мп3 форматом.

Объединение нескольких функций в один аппарат уже стандарт для нашей техники. Телевизоров с 3д и smart tv становится всё больше. Со временем эти фишки будут находится в каждом тв и получат статус- обычного. И что теперь, вы перестанете покупать новый тв только из-за того, что в них будет зашито по стандарту всё то, что вы критикуете. Взять к примеру те же смартфоны с Multi-Touch, в которых также по стандарту заложен мп3, интернет, камера. Они удобнее и шустрее всяких кнопочных моноблоков, слайдеров. Всё в одном для не самых богатых потребителей. Категорически не согласен. По отношению к яблоку пустые придирки, хоть бы показали ваш правильный чудо дорогой, однофункциональный мп3 который всех порвёт.