Выбор телевизора

zvezdopad написал : Элетронику практически всю делают в китае либо в корее

Это безусловно. Однако, собирают разными ручонками и контролируют по-разному. Технические изделия нашей сборки я лично вообще предпочитаю не брать. Лучше китайца возьму. Шарпеи мои испанские с японской родной шарповской матрицей (у Шарпа, по-моему, других матриц нет). Поэтому всем советую такие же.
А гнусовские матрицы ставят и в фили, и в лыжи.

zvezdopad написал : Разумеется можете. Однако ваше мнение основано на "куцем" подобии статистики. В отличии от lensmen Кроме того и мой собственный опыт говорит мне - "не покупай больше Самсунь - поскольку сие отстой". LG вроде тоже корейцы, но когда-то фирма была японской GoldStar (сиречь Viktor Company), наверно какие-то традиции сохранились, поскольку и сегодня делает мониторы/телевизоры на зависть прочим. А уж меня, как потребителя (имеющего 3 штук разных калибров) устраивают полностью, т.е. нареканий вообще никаких. Даже на FullHD.

Моё мнение основано на личном пользовании, а не слухов как у многих. У меня пол дома техники этой марки и всё работает великолепно без нареканий.

Прикрепить "отстой" и личную неприязнь можете к любой техники, а вот показать стоящие аргументы увы не можете.

http://telemehanik.ru/kakaja_marka_televizorov_luchshe.html http://www.vipopros.ru/poll/poll7.html Эта лишь малая часть статей,таких полно и ни в этих и кучу других статей я ещё не увидел, что Samsung-ОТСТОЙ) Скажете реклама и МАРКЕТИНГОВЫЙ ХОД или по вашему большинство любят покупать отстой? :D

qqqfree написал : а не слухов как у многих.

Вы думаете что я, излагая своё мнение, ориентруюсь на слухи!? Вы сильно ошибаетесь. Только опыт личного использования. И немного на отзывы непосредственных сервисников. Это касательно элктроники. А с прочей Быт.техникой шире - у меня много хороших знакомых, имеющих большой опыт использования б.т. различных брендов. И я не стесняюсь при общении с ними интересоваться судьбой этой техники. Да и у меня самого таковой опыт не мал. Однако всё течёт, всё меняется...

Юбер написал : Однако, собирают разными ручонками и контролируют по-разному

Относительно контроля я уже написал. Отсюда и моя уверенность, пусть Сони, Панасоник (список можно значительно расширить) делает свою технику в китае - я не боюсь покупать её. Фирмы действительно контролируют и отвечают за качество.

Юбер написал : А гнусовские матрицы ставят и в фили, и в лыжи.

Возможно, не имею точной информации. Но если и так, то в моих ТВ/мониторах наиболее качественные из "гнусовских".

zvezdopad написал : в моих ТВ/мониторах наиболее качественные из "гнусовских".

Ну и ладушки. Никто не говорил, что гнусовские матрицы плохие. Просто фирмы предпочитают не тратиться на разработку собственных, а берут у других.

Юбер написал : Никто не говорил, что гнусовские матрицы плохие. Просто фирмы предпочитают не тратиться на разработку собственных, а берут у других

Конечно. И это вполне естественно. Но ведь известно что у самсуни, как впрочем и у других, наличествуют разные матрицы. И какую заказать определяет к счастью не самсунь, а заказчик. А вот самсуньская сборка вообще, готового прибора...ну никак не может внушить мне уважения. Мало того что некоторые элементы внутри никак не соответствуют заявленным в спецификации, так они ещё и наиболее дешёвые. В моём старом ТВ стоял динамик 32ом-а, в то время как в спецификации указан 8ом. Гимор с качеством звука был "отменный", особенно на малом уровне громкости. До тех пор пока не купил и не заменил его на 8ом-ный. Звук стал очень даже...Ведь микросхема усилителя мощности предполагает использование нагрузки от 4ом до 16ом, а "воткнули" то что оказалось под рукой.

Был в лабазе, присмотрел такие модельки от LG: 32LK451; 32L551; 32 LE450. Что скажите?

zvezdopad написал : какую заказать определяет к счастью не самсунь, а заказчик

Это бесспорно.

zvezdopad написал : а "воткнули" то что оказалось под рукой.

Бывает. Кстати, я когда еще выбирал свой первый телик, мне гнус не глянулся чисто интуитивно.

Mutru4 написал : Что скажите?

32LK551

Юбер Его как раз продавец и порекомендовал, разрешение побольше, частота и еще какая-то фишка (не помню).

Mutru4, Контрастность. Нормальный телик за свою цену.

Блин, не найду документы на свои. А снимать со стен, что-б посмотреть номера меня "ломает". Они у меня все с LED подсветкой поэтому яркость великолепная в каждом. Все FullHD, поэтому при подключении компов, фильмы в этом разрешении смотрятся так-же как на 50" плазменном Панасонике, учитывая конечно "размэр". В каждый можно воткнуть флешку, подключить к сети, винт. У нас на три комнаты+кухня Wi-Fi организована сетка с 4 компами, из них один, десктоп, является медиасервером, поэтому любой контент, с внешней, либо с внутренней сети, легко гоняем на любом из ТВ/мониторе.

Юбер, Подскажите какого производителя называете

Юбер написал : гнус

qqqfree написал : У меня пол дома техники этой марки и всё работает великолепно без нареканий.

Значит, вы умеете выбирать из безграничной массы изделий фирмы Самсунг. Я подтверждаю, что у них есть прекрасные образцы, из которых также бывают некачественные. Возможно, вам просто повезло, поэтому делаете такие выводы. Я же, больше общаюсь с народом, слушаю отзывы мастеров, наблюдаю за статистикой выхода из строя и износ у своих знакомых (их много очень), читаю много лет разную информацию и слежу за разными форумами, поэтому могу выразить своё отношение из наблюдений. Конечно, нельзя приговорить фирму к стенке, если её валовая продукция превосходит других фирм, здесь процент некачественного товара, выход из строя и брак также увеличивается. На этих основаниях нельзя делать поспешных выводов, и по моим наблюдениям в последнее время этот процент только стал выше или шатается как мачта при буре - хорошо работает тот, кто ничего не делает. :)

Юбер написал : Для обычного зрителя нет разницы между 2 мс и 10 мс. Это все маркетинговые выдумки.

Не у всех. Достаточно провести тест. Да, иногда показания завышены, но не на столько... Потом надо учитывать, что 2 мс. это серый/серый, а не полный переход от белого к чёрному. Поэтому до CRT ещё далеко, хотя мы уже к этому привыкли. А те кто постоянно работает на 5-8 мс также особой разницы не наблюдают. Можно привыкнуть к чему угодно, даже к скрипучему давящему на уши звуку в сотовых телефонах и плеерах (не в наушниках) и удивляться качественному звучанию (мне жаль молодых людей).

Юбер написал : А гнусовские матрицы ставят и в фили, и в лыжи.

Вот здесь вы перебрали. Не могут две явно конкурирующие фирмы друг с другом делиться матрицами. Каждая сама их разрабатывает, держит в секрете свои разработки, и патентует их. Если вы увидели в LG Самсунговскую матрицу, то это явно не LG, а грубая подделка, собранная непонятно кем и где. Я понимаю, что Филлипс может нарушить договор и установить у себя Самсунг, но и это явная подделка, скорее всего, также как и дело обстоит с сотовыми телефонами.

Юбер написал : Никто не говорил, что гнусовские матрицы плохие. Просто фирмы предпочитают не тратиться на разработку собственных, а берут у других.

Матрицы у Самсунга прекрасные, здесь спорить даже не приходится. Просто речь идёт о целом продукте.