qqqfree
qqqfree
Новичок

Регистрация: 11.04.2011

Москва

Сообщений: 100

09.12.2011 в 17:45:05

POG65 написал : Кстати;) Аргумент - в Вашу пользу:applause:;)

Этот аргумент в пользу домашних устройств, который относится к компьютеру в том числе.

0
POG65
POG65
Резидент

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

09.12.2011 в 18:36:43

qqqfree написал : Этот аргумент в пользу домашних устройств, который относится к компьютеру в том числе.

Согласен.;)

0
Vovanchik58
Vovanchik58
Местный

Регистрация: 22.08.2010

Москва

Сообщений: 838

09.12.2011 в 20:28:58

qqqfree написал : Сообщение от Vovanchik58 Посмотреть сообщение А вам не кажется, что мр3 уже давно никто не пользуется, кроме безразличных подростков и старушек, и то, многие из них уже поняли, что это такое мр3. Вы всё в пример приводите старьё этакое.

Конечно давно, все перешли на коммуникаторы.

А в коммуникаторах что-то новое?:eek: И звуковой тракт высокого качества?:swoon

qqqfree написал : Без аргументов вы пишите в пустую.

Вы просто во многом не разбираетесь. Поэтому вам надо аргументами разжевать.

qqqfree написал : вы забыли добавить, что они присутствуют в ваших мп3.

Я этого не нашёл у себя и вообще... Вероятно мы смотрим на разные вещи - вы на коммуникатор, а я на плеер, а не на Mp3. Mp3 плеера остались только в жаргоне или как невостребованный товар, есть дешёвка для подростков, которую можно купить на деньги данные ребёнку на обед.

Юбер написал : Я имел в виду стационарный качественный DVD-плеер, а не говнюшку с затычками

Я догадался, но у меня этого нет и на переносном. Иначе бы не купил. Говнюшку с затычками не терплю, особенно затычки. Мало того, что звука нормального нет, так ещё болезнь ушей обеспечена. Предпочитаю иметь приличные динамические (профессиональные, мониторные).

qqqfree написал : Зачем покупать одноклеточные игровые консоли или муз. системы дом. кинотеатра, когда дорогой многофункц. компьютер может значительно обыграть ваших одноногих функционалов.

Вы тут дали...! Вы и вправду считаете, что компьютер удобнее для всего и может заменить любое звуковое и видеоустройство? Я устаю от такой замены. Она не удобна и некачественная во всех направлениях, в отличие от специализированной техники, если говорить о простом компьютере. Я уже молчу про iPod.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.12.2011 в 20:46:37

qqqfree написал : Не было такого, чтобы я писал что он показывает фильмы качественнее чем домашний тв с качеством

Успокойтесь, я помню что начиналось с ТВ объединённого с записывающе/воспроизводящими фунциями. Я высказал своё "фи" в отношении объединения разных функций в одном уст-ве.

0
Вит.
Вит.
Местный

Регистрация: 24.05.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 382

09.12.2011 в 21:42:01

Ребят, у вас тут битвы не децкие конечно, но может кто посоветует, что купить в кухоньку метров 10 кв. Расстояние просмотра 3 метра max. Наиглавнейший приоритет - качество звука.

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

09.12.2011 в 22:04:14

Вит. написал : Ребят, у вас тут битвы не децкие конечно, но может кто посоветует, что купить в кухоньку метров 10 кв. Расстояние просмотра 3 метра max. Наиглавнейший приоритет - качество звука.

с чего смотреть то будете.. антенна .. спутник ...кабельное?

0
Брейгель
Брейгель
Резидент

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

09.12.2011 в 22:16:03

Вит. написал : Наиглавнейший приоритет - качество звука.

Динамики однозначно должны быть направлены вперёд, на зрителя. Если вниз или назад - никогда нормального звука в тесном пространстве не добьётесь. У меня не получилось! Отражается от шкафов и столешницы и в итоге в соседней комнате слышно лучше, чем на кухне. Таких правильных теликов не нашёл. Плюнул на это дело и вернул с дачи десятилетний "Сокол". Место в углу за ЖК всё равно пустовало, так что не слишком он и мешается. А звук - да, лучше намного.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.12.2011 в 22:32:33

Вит. написал : Наиглавнейший приоритет - качество звука.

У Филипсов неплохой. По крайней мере, намного лучше, чем у других. У меня на кухне Филипс 20PF5121/58, но это уже древняя рухлядь конечно.

Брейгель написал : Динамики однозначно должны быть направлены вперёд, на зрителя.

Боюсь, сейчас такое трудно найти. Все погнались за миниатюризацией корпуса, а в таких места для приличных динамиков просто нет.

0

in my humble opinion

витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

09.12.2011 в 22:37:36

у простых не не лед самсунгов 5 серии нормальный звук. смотря что тс вкладывает в это понятие хай фай он с телика конечно не получит

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

09.12.2011 в 23:33:17

Kvost написал : Боюсь, сейчас такое трудно найти. Все погнались за миниатюризацией корпуса, а в таких места для приличных динамиков просто нет.

Эт верно, к любому нынешнему ТВ, будь то плазма, LED, для более-менее приличного прослушивания нужна внешняя аккустика и желательно с аналогичным УМ. То что есть в ТВ просто как-то оскорбительно даже называть звучанием.

0
Vovanchik58
Vovanchik58
Местный

Регистрация: 22.08.2010

Москва

Сообщений: 838

10.12.2011 в 03:25:21

Вит. написал : Ребят, у вас тут битвы не децкие конечно, но может кто посоветует, что купить в кухоньку метров 10 кв. Расстояние просмотра 3 метра max. Наиглавнейший приоритет - качество звука.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:5767-104

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу