Выбор телевизора

Михалыч написал : Показывает как-то тускло (имхо),

С яркостью у него проблем нет, если выбрать режим "динамичный" и там уже крутить настройки. Светит как ЖК. На других режимах муть и темень даже на пределе - зачем только они такие нужны :confused:

ADM05 написал : У телевизоров VIERA TX-PR50VT30 и VIERA TX-PR50ST30 одинаковые панели NeoPlasma.

Они и показывают одинаково в 2D (3D не смотрел).

ADM05 написал : Отличаются они только наворотами по показу 3D, сетевому доступу.

В общем да. Хотя у VT вроде как более продвинутый светофильтр, но я его влияния так и не заметил.

tvmaster написал : Это заблуждение.

Факт...;)

Kvost написал : С яркостью у него проблем нет, если выбрать режим "динамичный" и там уже крутить настройки. Светит как ЖК.

С яркостью нет проблем, согласен. Я тогда не правильно выразился. Он не тускло показывает, а все серое. Нет чистоты цвета, т.к. нет белого. Не БЕЛЫЙ он и все... Поэтому общее ощущение, как-будто тусклый, потому что все какое-то грязное, не чистое. Настройки крутил. Духота..-:( Вобщем, не понравился он мне. Не исключаю, что именно данный экземпляр такой. А другого- у нас тут, в деревне, нет.

Михалыч написал : Вобщем, не понравился он мне.

Да я не спорю. А у ЖК цвета "компьютерные". Идеала нет...:(

Михалыч написал : Вобщем, не понравился он мне.

Kvost написал : Да я не спорю. А у ЖК цвета "компьютерные"

Да вы мужики пока привередничаете, и изюм из булки выковыриваете, уже давно все плазмочку смотрят, а при хорошем сигнале у любой серии цвета, чёрный, белый, всё нормуль. Я тоже когда купил, немного порастраивался пока на антене смотрел, потом кабельное в HD подключил, блю-рейчик, и теперь доволен как слон. Я конечно понимаю, что всё познаётся в сравнении, и нет предела совершенству, но что-же теперь ждать пока появится плазма в пол стены с идеальным изображением и стоимостью 5 копеек? Вы уважаемые гуру меня поправьте, если я не прав, но всё-таки качество сигнала играет определяющую роль при сравнении более-менее близких по параметрам TV. Я вот извините, стоял в гипере и смотрел на рядом стоящие плазмы разных серий и производителей, ну нет (хороший сигнал) уж таких отличий, чтобы оправдать 2х, а то и 3х кратную разницу в цене. Нет, конечно если есть деньжата то нужно покупать всё самое лучшее, прогрессивное и дорогое, кто же спорит ;).

Вит. написал : но что-же теперь ждать пока появится плазма в пол стены с идеальным изображением

А я вот ждал... Решил пока в спальне себе телик поменять. А вот в зал все-таки не меньше 60 дюймов буду брать.-:)

Вит. написал : что-же теперь ждать пока появится плазма в пол стены с идеальным изображением и стоимостью 5 копеек?

Конечно нет. Так и в ящик сыграешь.

Михалыч написал : А вот в зал все-таки не меньше 60 дюймов буду брать.-

Заполз тут в м-видео, где видел Панас 65VT30 и Гнус 65. Разница в цене двухкратная, а картинка у гнуса вполне удобоваримая. Вроде всего-то 15", но полтинник на их фоне просто очко.

Михалыч написал : А я вот ждал...

Ну да, всё с космической скоростью меняется, только гонка эта бесконечна, а хочется прям сейчас на стеночку что-нить повесить. Я раньше на телики такого размера облизывался только, потом плюнул и купил тот, что по деньгам был. Нет, есть конечно аппараты и получше, пускай они меня стимулируют больше зарабатывать. :)

Вит. написал : Я раньше на телики такого размера облизывался только, потом плюнул и купил тот, что по деньгам был

Вобщем-то я также решил сделать...-:)

Ребята, я как человек, осиливший около 3000 страниц на "хоботе" (www.ixbt.com) тем по телевизорам, скажу, что правды нет.:) А за модой не угонишься. Сейчас модны 3D, на пятки наступают гибкие экраны, а в затылок дышит плавающая проекция..... Поэтому не пытайтесь купить ящег "с заделом в будущее", он устарел еще при отгрузке от производителя. Берите просто то, что по деньгам ненапряжно.

sanya1965 написал : Берите просто то, что по деньгам ненапряжно.

абсолютная истина. :applause: