Выбор телевизора

Vidis написал : А как на счет вот этого телека Телевизор ЖК LG 47 " 47LK530 Black FULL HD 100Hz USB RUS нормальный? стоит брать?

Нормальный для этих денег. Он не ЛЕД, поэтому смотрите- яркость и толщина устроит Вас.

Михалыч написал : Он не ЛЕД,

А это принципиально? что лучше по качеству картинки Лед или ЛСД?. Размер и вес значение не имеет

Vidis написал : А это принципиально?

В топку ЛСД. Мы за современные технологии.

Vidis написал : А это принципиально? что лучше по качеству картинки Лед или ЛСД?

Матрица однотипная - жидкокристаллическая, подсветка разная. В первом случае светодиодная, во втором люминесцентная. В принципе, со светодиодной агрегатируются более совершенные матрицы, поэтому они вроде как получше показывают.

йцукер написал : Мы за современные технологии.

Это какие? И по цене доступны? :)

Kvost написал : Это какие?

Лед "более лучше"© чем Лсд (нужна аргументация? :D) На подходе ОЛед http://www.3dnews.ru/news/622314

йцукер написал : Лед "более лучше"© чем Лсд (нужна аргументация? )

Я не знаю. У мне лично ни жк, ни плазма восторга не вызывают. У большинства первых неестественная картинка, вторые мутноваты... Может олед другое дело, хотя я видел такой Сони и нифига не понял чем он лучше ЖК.

Kvost написал : хотя я видел такой Сони и нифига не понял чем он лучше ЖК.

Поэтому я и не купил Сони ( а хотел...).

Vidis, Фик знает, лучше ЛЕД или нет, но он как бы поярче. Белый цвет просто супер. Если честно, за последние несколько дней просмотрел несколько фильмов 3Д, и теперь совершенно уверен, что правильно сделал что купил 3Д. Это- вещь! Жаль у меня скорость маленькая и не могу много накачать. Вобщем берите с 3Д. -:) Такой же ящик, как Вы выбрали выше, только с 3Д, 29т.р- http://www.eldorado.ru/cat/detail/71074840/ Я его сам поначалу хотел купить, но потом денег решил добавить за ЛЕД...

Vidis написал : А это принципиально? что лучше по качеству картинки Лед или ЛСД?.

Как тут уже пояснили разница обычного ЖК телевизора и ЖК-LED в подсветке. Причём у обоих типов подсветки есть неустранимый недостаток - невозможность нормальной регулировки яркости. Яркость регулируется изменением частоты включения-выключения подсветки , т.е. на низкой яркости подсветка работает, как стробоскоп. У люминисцентного типа подсветки эффект стробоскопа менее выражен, потому что люминофор имеет бОльшую инерцию свечения, чем LED светодиоды подсветки. Потому просмотр изображения с LED подсветкой на пониженной яркости = вынос мозга. Спецы рекомендуют смотреть ЖК с любым типом подсветки всегда на максимальной яркости, а интенсивность свечения регулировать контрастом. Как только последовал этому совету, глаза перестали уставать вообще! А то ТВ с LED подсветкой не мог смотреть, глаза болели, как от сварки, хотя казалось бы максимально понижал яркость. Спасибо на хоботе спецы просветили про недостатки LED подсветки и проблема исчезла.

Реставратор написал : А то ТВ с LED подсветкой не мог смотреть, глаза болели, как от сварки, хотя казалось бы максимально понижал яркость.

То то я смотрю мама жалуется. :) А у мну ничего, правда я не злоупотребляю.

Реставратор написал : Спецы рекомендуют смотреть ЖК с любым типом подсветки всегда на максимальной яркости, а интенсивность свечения регулировать контрастом.

Там есть ещё кнопочка регулировки уровня подсветки (кроме яркости и контрастности). Вот я ей как раз и пользуюсь. А при уменьшении контрастности все в тумане получается. И главное- белый становится серым. Караул!!!.... -:)

У меня сейчас яркость 100, контрастность 20, резкость 50, насыщенность 50. Настроил под себя. Белый, конечно не совсем белый, но мне именно так и комфортно. Всё-таки 59 лет и зрение -5, яркий белый для глаз невыносим. Раньше при яркости 20 такая же картинка была, только с выносом мозга, что то надо было делать, уменьшение яркости не помогало. Новый монитор 24" для длительной работы точно так же настроил.