Выбор радиаторов отопления

Leon26 написал : Если почитаете ещё совковые правила (СНиПы) то увидите что предписано МС-140 подключать диагонально свыше 20 секций. Это теория и правила.

Толку от них, если при построении стояков строители руководствовались какими-то своими личными ощущениями вместо СНиПов ? Радиаторы потом наращивались, иначе б был дубак. Найти бы тех, кто мои стояки проектировал и делал , и скормить им СНиПы без приправ... 8=-) Так ведь все они за полвека того-с, ушли. Я не могу повлиять на самый проблемный стояк, переделать байпас (по факту прямая труба с ответвлениями влево и вправо, на 2 квартиры, так сделаны стояки), тк. труба у соседей за стенкой. Могу сменить свой радиатор со старого и переделать горизонтальный кусок подводов к нему (боковое на диагональное, например). Вот другой стояк могу переделать, но на кухне секций мало, там просто боковое.

Inch1964 написал : Любой будет снижать поток. Для того, чтобы не "удушивать" стояк на однотрубных системах, не нужно заужать байпас. А термоклапан (по старому - термовентиль), лучше выбирать для однотрубных гравитационных систем, с повышенной пропускной способностью. Смотрите параметр KVS в техдоках. Чем больше, тем лучше.

Посмотрел доки на Валтеки (эти у нас точно есть) и Данфоссы.
Возникло подозрение, что прямой кран (а если ставить, то прямой), с перегородкой внутри, будет радостно забиваться окалиной - тут переживают за вертикальные каналы в биметалле, где всё ровно и диаметр 10мм или более, а в термовентиле ещё меньше. А если просто регулировать поток шаровыми кранами, которые однозначно будут установлены ? Особо тонкой регулировки не надо, так, иногда наполовину прикрыть, иногда, в жару, выключить.

mmx_4 написал : А если просто регулировать поток шаровыми кранами, которые однозначно будут установлены ?

Шаровые краны не могут использоваться в качестве регулирующих. У них всего два положения — открыто и закрыто.

Крайне не советую проверять вышесказанное на истинность.

Stc написал : Шаровые краны не могут использоваться в качестве регулирующих. У них всего два положения — открыто и закрыто.

А какие есть варианты регулирования потока, которым бы были невосприимчивы к грязному теплоносителю ? Байпас за стенкой, его я трогать не могу.

[пятничные шутки] Самому старому чугунному радиатору [в РФ] более 110 лет. Он до сих пор находится в рабочем состоянии на даче Великого князя Бориса Владимировича в деревне Царское село, Пушкинского района Санкт-Петербурга.

mmx_4 написал : [пятничные шутки] Самому старому чугунному радиатору [в РФ] более 110 лет. Он до сих пор находится в рабочем состоянии на даче Великого князя Бориса Владимировича в деревне Царское село, Пушкинского района Санкт-Петербурга.

Вполне может быть,тут кто то писал дом царского периода ремонтировали система отопления была рабочая а как заменили на новую ПП начались проблемы.....Еще пример: тут писали квартира в москве в сталинке 30х годов, батареи стояли рабочие того периода....У меня дом 81 года батареи Чугуний в хор.сост не менял,добавлял одну и одна сгнила( стальная, не чугун и она толком не грела,панелька,этакий биметалл совок) поменял на чугун Минск.А чугунные хорошо работают так крашу иногда.Так что самое надежное Чугуний.

Dikiy написал : Так что самое надежное Чугуний.

МС-140 (если позволяет давление в СО)

Равшан написал : МС-140

Специально для любителей "широких каналов, как у старых 140х" и более-менее современного вида луганский завод выпускает модель Рд-100, с широкими каналами, но почти-плоским передом и верхом, узкими 6см секциями. Правда, их не то, что в РФ, их и у нас найти непросто. К нам в город, например, не возят, только под заказ.

mmx_4 написал : Специально для любителей "широких каналов, как у старых 140х"

МС-140 всегда "КАК ОГОНЬ",это не биметаллические "ледышки" на боковом подключении.Малое гидросопротивление,теплоноситель в них идет охотно.Ничто не мешает диффузии и другим физическим процессам в прекрасных широких полостях. Самые горячие и уютные радиаторы-это МС-140.

Равшан написал : МС-140 всегда "КАК ОГОНЬ",это не биметаллические "ледышки" на боковом подключении.Малое гидросопротивление,теплоноситель в них идет охотно.Ничто не мешает диффузии и другим физическим процессам в прекрасных широких полостях. Самые горячие и уютные радиаторы-это МС-140.

Согласен полностью, а долговечность еще можно объяснить тем, что в основном старые системы были с ЕЦ. http://teplovhate.by/sistema/estest.html Здесь по косточкам разобрана ЕЦ и ее плюсы. В совокупности с чугунными радиаторами http://teplovhate.by/radiatory/radiator.html это вообще получается супер.

Равшан написал : МС-140 всегда "КАК ОГОНЬ",это не биметаллические "ледышки" на боковом подключении. ... .Ничто не мешает диффузии и другим физическим процессам в прекрасных широких полостях. Самые горячие и уютные радиаторы-это МС-140.

Объясните, пожалуйста! Как и куда происходит диффузия в чугунных радиаторах? И какие, с Вашей точки зрения, в чугунных радиаторах проиходят "физические процессы" помимо диффузии, которая по Вашим словам делает чугунные радиаторы самыми горячими и "уютными"? Может Вы имеете в виду дОлю лучистого тепла в общей доле отдаваемого тепла? Которая у чугунных радиаторов, больше, чем у биметалла и алюминия?

Inch1964 написал : у биметалла и алюминия?

Дык они же как ледышки холодные стоят на нормальном красивом боковом подключении вода в узкий биметалл не идёт и уходит мимо через байпасс.

Или надо деньжищ огромных отвалить немерянно хорошему Сварщику,чтобы сплёл вокруг ледяного биметалла несколько метров труб вокруг да около(так называемая диагональ).