Выбор радиаторов отопления

mmx_4 написал : пишущие тут аксакалы наверняка видели не один десяток разрезов старых труб.

Забитая труба не так пугает как вздувшийся пластик. Посмотрев на сварочный шов можно определить мастерство и вынести приговор ,посмотрев на Пластик можно узнать производителя.И больше ничего. Нет,можно сделать ставки.

Олегович написал : я видел более забитые трубы,

но это говорит лишь о нарушениях со стороны обслуживающих организации, а не о преимуществах полимерных трубопроводов...самые старые трубы которые я отрезал были в доме построенном 1929 году в Хамовниках, в центре Москвы...они были почти как новые

чтобы в свою очередь подтвердить хотя бы частично свои слова, скажу что сталь не рвется как пластик, сначала появляется место коррозии, потом начинает капать и только потом свищ, который кстати можно закрыть на время куском резины и проволкой, а вот плоастик рвется со значительной шириной прорыва, который закрыть никак не получится...тут думаю все согласятся...

Ага, свищ. У меня, у родителей, в сталинке без всяких свищей рвануло, хорошо что 1й этаж был, затопило всё. Ковры и линолеум еле отмыли. Труба была визуально целая. Приехали, заварили, через пару лет в другом месте - то же самое, потому у соседер рвануло так, что на лестницу вода вытекала. В итоге, из УК сантехники всё это срезали, поставили ПП. Так что тут тоже лотерея.

касимов написал : Посмотрев на сварочный шов можно определить мастерство и вынести приговор

К сожалению, это не совсем так. Максимум, что Вы можете определить, это то, что сварка сделана хорошо. А что там с трубой, ни Вы, и никто другой без обследования трубы (что делается только в случае промышленных трубопроводов, но не в жилых домах) не скажет.

Трубы, прекрасно выглядевшие, в один прекрасный момент рраз! и всё, море разливанное. Потому что сталь, иди знай что там с коррозией внутри. Был как-то у коллеги смешной случай, абсолютно нормальная на вид труба, не особо старый дом, 9ти этажка, за которую слегка взялись рукой... и кусок трубы остался в руке. В местах разлома почти не осталось металла, лишь ржавчина, покрытая краской, и нарост изнутри.
Срезал как-то полотенцесушитель, в трубе более 2/3 толщины в месте среза было съедено коррозией, держалась под давлением до первого касания.

Пластик также далеко не всегда вздувается и лопается, в моей практике есть пример с крохотным свищом в месте пайки, через 2 года эксплуатации. Редко, но и это бывает.

Pblxtachok написал : В итоге, из УК сантехники всё это срезали, поставили ПП. Так что тут тоже лотерея.

После >15-20лет жизни для стальной трубы это становится очень нехорошей лотереей. Рвануть может в любой момент.

Pblxtachok написал : Отжили своё 140, пора уже это признать. Нужно как минимум делать их нормального вида, ровными и уже окрашенными, тогда да, можно рассматривать. А когда в комнате с красивым ремонтом висит эта гармонь - это пипец...

Ну как отжили ? Их производят по сей день (вот у нас продают рядом с чешскими) , некоторые покупают. Просто кому-то нужны 140-е , а кому-то - покрасивее. Справедливости ради, цена "квадратного метра теплоизлучающей поверхности", если набирать радиатор 140ми ребрами, получается ниже, так что любителям ИК-обогрева и огромных гармошек смысл есть. А для остальных есть более приятные на вид радиаторы, к тому же дающие ощутимо больше тепла при тех же габаритах батареи (только рёбер в ней будет побольше, тк. современные чугунные ребра имеют ширину 60...66мм, и цена на них повыше).

mmx_4, Качество стали дерьмовое.Это есть такое дело,что сдают в металлолом,то и плавят.

mmx_4 написал : К сожалению, это не совсем так. Максимум, что Вы можете определить, это то, что сварка сделана хорошо. А что там с трубой, ни Вы, и никто другой без обследования трубы (что делается только в случае промышленных трубопроводов, но не в жилых домах) не скажет.

Трубы, прекрасно выглядевшие, в один прекрасный момент рраз! и всё, море разливанное. Потому что сталь, иди знай что там с коррозией внутри. Был как-то у коллеги смешной случай, абсолютно нормальная на вид труба, не особо старый дом, 9ти этажка, за которую слегка взялись рукой... и кусок трубы остался в руке. В местах разлома почти не осталось металла, лишь ржавчина, покрытая краской, и нарост изнутри.
Срезал как-то полотенцесушитель, в трубе более 2/3 толщины в месте среза было съедено коррозией, держалась под давлением до первого касания.

Пластик также далеко не всегда вздувается и лопается, в моей практике есть пример с крохотным свищом в месте пайки, через 2 года эксплуатации. Редко, но и это бывает.

Врёте Вы всё. Минские чугунные-эталон радиаторной мысли.:applause:

Равшан написал : Минские чугунные-эталон радиаторной мысли

Вы их живьем видели? Без слез не взглянешь, секции по 3-4 мм смещены, резьба как бы наполовину есть, допуски" в мм 2 Они уже далеко не как раньше чугуний

Равшан написал : Врёте Вы всё.

Ну если это единственный Ваш аргумент, вместе с "МС-140 лучше всех, эталон радиаторной мысли", то всё понятно.

касимов написал : Качество стали дерьмовое.Это есть такое дело,что сдают в металлолом,то и плавят.

Так мы вроде как обсуждаем те трубы и радиаторы, что были и есть на рынке и установлены в домах, а не сферического коня в вакууме и не идеально сделанные изделия. И вот к тем стальным трубам, что установлены в прошлые десятилетия, ну очень много претензий.

mmx_4 написал : ...И вот к тем стальным трубам, что установлены в прошлые десятилетия, ну очень много претензий.

Странно... У нас по всему городу стоят и не одно десятиление, уйма как 2-3-4 этажек сразу послевоенной постройки, так и 9 этажек 70 - 80 годов, везде родные трубы. Проблем с самими трубами - ноль. Сама стенка трубы во всех случаях как будто только с завода. Встречаются проблемы только с соединениями перед ОП - сгон и контрогайка. Эти кривые места без проблем меняются на американки, которые служат очень надёжно. Косяки с наростанием труб изнутри возможны только там где нет вообще никакой химводооочистки и вода тля подпитки берётся не из городского водопровода, а из скважины (зачастую из верхних слоёв).
Так что не нужно на стальные трубы наговаривать, лучше их для отопления, и тем более центрального, ещё ничего не придумали, и врядли придумают.

Leon26 написал : У нас по всему городу

И вода везде разная, и добросовестность персонала, который эксплуатирует систему, тоже. :(

master.msk написал : Вы их живьем видели? Без слез не взглянешь, секции по 3-4 мм смещены, резьба как бы наполовину есть

Вы наверное с китайскими перепутали. Минские идеальные.

Вода ВЕЗДЕ одинаковая, это городской водопровод. В старом центре не один десяток мелких котельных на 1-2 квартала, химводоочистки в них нет, трубы везде в отличном состоянии, а трубам по 50-80 лет.

Leon26 написал : Вода ВЕЗДЕ одинаковая, это городской водопровод.

Собственно вода, которая аш-два-о, естественно, везде одинаковая. А вот наличие в них примесей и их количество существенно различается.