Выбор радиаторов отопления

Равшан написал : МС-140 всегда "КАК ОГОНЬ",это не биметаллические "ледышки" на боковом подключении. ... .Ничто не мешает диффузии и другим физическим процессам в прекрасных широких полостях. Самые горячие и уютные радиаторы-это МС-140.

Объясните, пожалуйста! Как и куда происходит диффузия в чугунных радиаторах? И какие, с Вашей точки зрения, в чугунных радиаторах проиходят "физические процессы" помимо диффузии, которая по Вашим словам делает чугунные радиаторы самыми горячими и "уютными"? Может Вы имеете в виду дОлю лучистого тепла в общей доле отдаваемого тепла? Которая у чугунных радиаторов, больше, чем у биметалла и алюминия?

Inch1964 написал : у биметалла и алюминия?

Дык они же как ледышки холодные стоят на нормальном красивом боковом подключении вода в узкий биметалл не идёт и уходит мимо через байпасс.

Или надо деньжищ огромных отвалить немерянно хорошему Сварщику,чтобы сплёл вокруг ледяного биметалла несколько метров труб вокруг да около(так называемая диагональ).

Равшан, Вы писали про диффузию! Объясните пожалуйста!

И еще про тайные физические процессы внутри чугунных радиаторов.

На уже заданные ранее Вам вопросы есть шанс от Вас дождаться ответа?

Inch1964 написал : Равшан, Вы писали про диффузию! Объясните пожалуйста!

А чё объяснять?Вода не идёт в узкие дырки,так и нет там никакой диффузии.И биметаллические радиаторы с :D высокой теплоотдачей :D стоят холодные,как ледышки. Ну и где ваша теплоотдача-то?:D А МС-140 всегда "КАК ОГОНЬ" с "маленькой теплоотдачей"-зато всегда тепло и даже жарко.;)

Равшан написал : А чё объяснять?Вода не идёт в узкие дырки,так и нет там никакой диффузии.И биметаллические радиаторы с :D высокой теплоотдачей :D стоят холодные,как ледышки. Ну и где ваша теплоотдача-то?:D А МС-140 всегда "КАК ОГОНЬ" с "маленькой теплоотдачей"-зато всегда тепло и даже жарко.;)

Биметалл есть и с достаточно широкими каналами. И я лучше потерплю ещё небольшой крюк из ПП труб, для диагоняльного подключения, чем поставлю уродов мс-140. И насчёт как огонь ещё большой вопрос, топят у нас херовато, так что лучше ставить что нибудь с большей теплоотдачей. Отжили своё 140, пора уже это признать. Нужно как минимум делать их нормального вида, ровными и уже окрашенными, тогда да, можно рассматривать. А когда в комнате с красивым ремонтом висит эта гармонь - это пипец...

Pblxtachok написал : Отжили своё 140

Это лучшие,самые долговечные и самые прогретые радиаторы.

Pblxtachok написал : И я лучше потерплю ещё небольшой крюк из ПП труб, для диагоняльного подключения

Много вас,таких ухарей в кипятке сварилось и утонуло с целофановыми трубами на центральном отоплении.

Равшан написал : Это лучшие,самые долговечные и самые прогретые радиаторы.

Много вас,таких ухарей в кипятке сварилось и утонуло с целофановыми трубами на центральном отоплении.

Лучшие? По чему, теплоотдаче? Нет. Лёгкость монтажа, вес? Нет. Внешний вид? [тут был блевотный смайлик]. Долговечность - да, но с оговорками (теряют в эффективности). Прогретость - тут ещё вопрос. У меня до моих китайских Коннеров, в комнате стояла дешёвая алюмишка, 5 секций, сделанных через ж, но грелись они так, что руку нельзя держать было. В других комнатах стояли "вечные" мс-140, забитые нафиг, более менее живая была только 5ти секционка на кухне, остальные грелись наполовину (7 секционка и 11 секционка). В комнатх с 7 и 11 было прохладно. После замены всего этого говна на коннеры, где была алюмишка, как было, так и осталось, а в остальных стало теплее. Дом, если что 78 года, но когда их поставили - я не знаю.

Целлофан сейчас ставят везде, у родителей УК вообще все трубы на отоплении на "целлофановые" поменяла, у меня на гор. воду УК тоже заменила на ПП. Всё, надо бежать из этих домов, а то сваримся? Или нет?

Pblxtachok написал : Лучшие? По чему, теплоотдаче? Нет. Лёгкость монтажа, вес? Нет. Внешний вид?

Внешний вид у МС-140-самый красивый.Монтаж обыкновенный.Но зачем это Вам,как потребителю?Вы же не интересуетесь с каким трудом монтируются автомобили Мерседес или БМВ монтажниками-сборщиками. Так что МС-140 - это БМВ среди радиаторов.:)

Равшан

А регистры - это кареты императорского поезда? :)

Равшан написал : Внешний вид у МС-140-самый красивый.Монтаж обыкновенный.Но зачем это Вам,как потребителю?Вы же не интересуетесь с каким трудом монтируются автомобили Мерседес или БМВ монтажниками-сборщиками. Так что МС-140 - это БМВ среди радиаторов.:)

У вас какие то странные представления о красоте, как может смотреться грубо отлитая чугунная гармонь в современном доме? Хотя, может вы так же любуетесь советской голубенькой плиткой, розовым или белым унитазом с полочкой, и прочими радостями СССР? Эт вам тогда разве что машину времени искать :) МС-140 это скорее жопер, такие же страшные.

ВТБ! написал : Равшан

А регистры - это кареты императорского поезда? :)

Нее, регистры - это вообще Феррари :)

Имеет ли смысл применение углового термовентиля вместо прямого с целью снижения риска забивания крана окалиной ? Те. схема стальная труба - переход на ПП - 2 шаровых крана - термовентиль - радиатор на диагональном включении. По схемам и спецификации отверстие у углового больше, но для него потребуется сварить пластиковый уголок, тк. труба прямая. Но есть ли разница на практике ? Трубы стояков (старая 5ти этажка) стальные, свой кусок я меняю на армированный пластик.

Равшан написал : Много вас,таких ухарей в кипятке сварилось и утонуло с целофановыми трубами на центральном отоплении.

Равшан, рассказывайте свои сказки про "осень плахой пластик" тем, кто никогда не видел проблем со стальными трубами. Я не сантехник, но видел, и не раз. Сталь корродирует, и для безопасного использования требует обязательной замены через 15-20 лет (нормативный срок службы), в большинстве регионов Союза даже в старые времена это никогда не соблюдалось (исключение - столицы и Прибалтика). Сталь требует высококвалифицированных сварщиков, у нас чаще всего и раньше, и сейчас варят лишь-бы-как. Пластик на порядок надёжнее при условии, что речь идёт про качественные армированные трубы, а не 3й сорт, они нормально сварены, и применяются по назначению, те. там, где темп-ра и давление соотв. указанным для данной трубы.
Кроме того, стальные трубы довольно быстро заростают, пишущие тут аксакалы наверняка видели не один десяток разрезов старых труб. Простоявший те же самые N лет пластик обычно чист. Кто не видел - зайдите к соседям, когда те будут менять трубы. С собой захватить карандаш и спицу, перед осмотром загадать, что именно пройдёт в отверстие в куске трубы.

mmx_4, всё написанное вами не соответствует действительности, скорее всего потому что вы

mmx_4 написал : Я не сантехник, но видел

Олегович написал : mmx_4, всё написанное вами не соответствует действительности,

Это тоже ?

я видел более забитые трубы,

но это говорит лишь о нарушениях со стороны обслуживающих организации, а не о преимуществах полимерных трубопроводов...самые старые трубы которые я отрезал были в доме построенном 1929 году в Хамовниках, в центре Москвы...они были почти как новые

чтобы в свою очередь подтвердить хотя бы частично свои слова, скажу что сталь не рвется как пластик, сначала появляется место коррозии, потом начинает капать и только потом свищ, который кстати можно закрыть на время куском резины и проволкой, а вот плоастик рвется со значительной шириной прорыва, который закрыть никак не получится...тут думаю все согласятся...