Подключение проводов в розетке

Михаил 53 написал : В деревянных загородных домах делаем ТОЛЬКО "звездой".

Может этот способ как-то по-другому называется? Ответвлением, например? Не тащите же вы кабель от щита к каждой розетке?

avmal написал : Не "звездой" же ...

Ну и шлейфом ведь нельзя защитный проводник, а ваго не лезет в маленький подрозетник.

griandrej написал : Ну и шлейфом ведь нельзя защитный проводник

Где это написано? :) Читайте внимательно! Нельзя открытые токопроводящие части оборудования в разрыв PE включать. То есть, нельзя прикрутить PE к металлическому шкафу с одной стороны и взять продолжение PE с противоположной точки шкафа. Соединение PE проводника в клемме розетки не считается разрывным соединением - его без специнструмента (отвёртки) не разорвёшь.

(ПУЭ п. 1.7.144 и 1.7.122.) - если не понятно - читайте (письмо Главгосэнергонадзора № 42-6/39-ЭТ, № 6-2/11 от 16.12.94 г.)

В соответствии с п. 1.7.122. присоединение PE проводника под винт петелькой не запрещено.

1.7.122. Использование открытых и сторонних проводящих частей в качестве pe-проводников допускается, если они отвечают требованиям настоящей главы к проводимости и непрерывности электрической цепи.

Сторонние проводящие части могут быть использованы в качестве РЕ-проводников, если они, кроме того, одновременно отвечают следующим требованиям:

1) непрерывность электрической цепи обеспечивается либо их конструкцией, либо соответствующими соединениями, защищенными от механических, химических и других повреждений;

2) их демонтаж невозможен, если не предусмотрены меры по сохранению непрерывности цепи и ее проводимости.

griandrej написал : а ваго не лезет в маленький подрозетник.

Делайте пайкой... Да, и что это у вас за подрозетник такой, что даже WAGO 222 за розеткой не умещается?

griandrej написал : ваго не лезет в маленький подрозетник

У меня кроме механизма, при необходимости, умещается в "маленьком подрозетнике" ещё и три плоскопружинных сжима.

спасибо всем и особенно avmal за фото

avmal написал : Может этот способ как-то по-другому называется? Ответвлением, например? Не тащите же вы кабель от щита к каждой розетке?

Правильно, не тащим, от щита кабель идёт к распайке, из которой идут отводы отдельно к каждой розетке и к следующей распайке, и т.д. Таким образом получается, что НЕ шлейфуется не только РЕ, но и L и N. А звездой avmal сам- же и назвал, см. пост 14. Правда эту звезду мы поняли по разному.

Михаил 53 написал : от щита кабель идёт к распайке, из которой идут отводы отдельно к каждой розетке и к следующей распайке, и т.д. Таким образом получается, что НЕ шлейфуется не только РЕ, но и L и N.

Вводная - стоит блок, скажем, из трёх розеток. От распаечной коробки к ним идут три кабеля?

Михаил 53 написал : А звездой avmal сам- же и назвал, см. пост 14. Правда эту звезду мы поняли по разному.

Звезда она и в Африке звезда. Ваш способ смешанный.

avmal написал : Вводная - стоит блок, скажем, из трёх розеток. От распаечной коробки к ним идут три кабеля?

В том- то вся и фишка, чтобы в каждую розетку приходил свой не зависимый провод.

avmal написал : Звезда она и в Африке звезда. Ваш способ смешанный.

А как его ни обзови, хоть колючей проволокой, главное действенный. Один из примеров

Михаил 53 написал : В том- то вся и фишка, чтобы в каждую розетку приходил свой не зависимый провод

Эээээ...., а зачем такие фишки? Пытаюсь понять глубинный философский смысл.

И я не понимаю. Розетка физически не позволяет выполнить соединение шлейфом? Ну, ладно PE - он должен быть безразрывным, но L и N зачем из отдельной коробки тянуть?

И я не понимаю. Розетка физически не позволяет выполнить соединение шлейфом? Ну, ладно PE - он должен быть безразрывным (не все розетки для этого подходят - приходится всякие отпайки лепить позади розетки), но L и N зачем из отдельной коробки тянуть?

Alexiy написал : читайте (письмо Главгосэнергонадзора № 42-6/39-ЭТ, № 6-2/11 от 16.12.94 г.)

Напомню:

1. Для каждой линии групповой сети, отходящей от группового (этажного, квартирного) щитка следует прокладывать отдельный защитный проводник.

2. При питании нескольких штепсельных розеток от одной групповой линии ответвления защитного проводника к каждой штепсельной розетке должны выполняться в ответвительных коробках или (при питании розеток шлейфом) в коробках для установки штепсельных розеток одним из принятых способов. Последовательное включение в защитный проводник заземляющих контактов штепсельных розеток не допускается.

3. В жилых помещениях без повышенной опасности поражения людей электрическим током заземление металлических корпусов подвесной осветительной арматуры допускается не производить. Прокладка защитного проводника от распаечной коробки до светильников в этом случае может не производиться. При этом металлический крюк для подвески светильников должен быть изолирован.

Alexiy написал : Последовательное включение в защитный проводник заземляющих контактов штепсельных розеток не допускается.

Авмал учит не тому, чему учат Правила? Я у шоке!

Аникей написал : Авмал учит не тому, чему учат Правила?

Тому, тому ... Не переживайте.

Alexiy написал : письмо Главгосэнергонадзора № 42-6/39-ЭТ, № 6-2/11 от 16.12.94 г

Письмо не являться нормативным актом и никогда не являлось (тем более Правилом ). К тому же оно написано еще в 94 году (а гл.1.7 приведены в редакции седьмого издания (2002 г.))

Аникей написал : Эээээ...., а зачем такие фишки? Пытаюсь понять глубинный философский смысл.

Ребята, поймите, мы имеем дело с деревянными домами, где практически все конструкции СГОРАЕМЫЕ. Если все соединения в группе сделать шлейфом, кроме РЕ разумеется, и хорошо нагрузить последнюю розетку в группе, т.е. в шлейфе, молите Бога чтобы не ослабло винтовое соединение в какой нибудь промежуточной розетке. Напомню, дом деревянный, мы обязаны дать гарантию, и плюс ко всему, я хочу спать спокойно.