Technik-san
Technik-san
Эксперт

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11214

05.02.2012 в 00:32:45

EV.SA-если быть точнее, толщина стенки 110 мм трубы = 5,3 мм , а есть интерес - прочтите приведенную тех. документацию

0
kittenVasily
kittenVasily
Эксперт

Регистрация: 06.10.2009

Москва

Сообщений: 1071

05.02.2012 в 00:39:54

по этой ссылке, а где еще? если можно в личку. вы со всеми производителями сверяли - это максимальная толщина?

EV.SA написал : При такой плотности, для её резки придется возить мощную сабельную

зачем сабельную? лобзик! главное, ровно отпиливать

0
Technik-san
Technik-san
Эксперт

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11214

05.02.2012 в 00:42:37

kittenVasily подробности в мануале Wavin Asto на стр. 21

0
EV.SA
EV.SA
Эксперт

Регистрация: 20.05.2011

Москва

Сообщений: 3624

05.02.2012 в 00:42:44

kittenVasily написал : лобзик

лучше конечно труборез,правда хороший стоит денег таких же

0

@fev.santeh Инста

kittenVasily
kittenVasily
Эксперт

Регистрация: 06.10.2009

Москва

Сообщений: 1071

05.02.2012 в 01:07:07

EV.SA ножницы есть для резки до 40 диаметра. ноунейм с рынка, но режут прилично. используются редко. затупятся, не жалко выкинуть 200 рублей. хорошие немецкие стоили несколько тысяч ((= а уж если труборез брать... есть сабельная, есть циркулярка, есть лобзик -все профинструмент.

тогда давайте обсудим чем резать 50 диаметр, если без трубореза или дешевый справится с домашними редкими работами не хуже? качество реза разнится у них?

0
gayanovv
gayanovv
Местный

Регистрация: 04.02.2010

Ижевск

Сообщений: 470

05.02.2012 в 10:37:05

Внесу и я свои 5 копеек. По поводу материала для наружной сети. Приходилось монтировать наружные сети(на километры уже счет:)). Так вот- по поводу "рыжей трубы"- периодически у заказчиков возникают вопросы: по поводу сертификации этой трубы для наружных работ. В свое время дилеры "Казмарека" предоставить эту бумагу мне не смогли. ИМХО Для наружки предпочтительнее гофрированная "Прагма", либо ее отечественные аналоги, типа Чебоксарского и Казанского "Корсис". Небольшие "хитрости" при монтаже, но и сравнение- не в пользу гладкой трубы...

0
зануда
зануда
Местный

Регистрация: 19.02.2007

Сообщений: 717

05.02.2012 в 14:25:36

Кто то работает трубами HDPE Геберит, Вавин, Костилен, те что собираются пайкой в стык.

0
Technik-san
Technik-san
Эксперт

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11214

06.02.2012 в 19:22:25

Tehnik-san написал : Кстати в понедельник буду основные стояки в квартире перебирать на Wavin Asto - вот это вещь !!!

Как и обещал, делюсь подробностями - сегодня перебрал стояк на шумо-поглощающие трубы Wavin Asto. Этаж 13 из 25 - Трубы тяжелые (двухметровая труба весит 7кг) толщина стенки 5,3мм , что в два раза больше, чем у таких же труб Рехау, при той же стоимости. У Рехау трубы с добавлением минералов, а тройники и соединительные муфты обычные, здесь же тройники и отводы из того же материала, что и труба... даже по весу самих труб Wavin становиться всё предельно ясно. 110мм трубы Wavin соединяются с обычной напрямую , для перехода на 50мм требуются переходники,т.к. у этого производителя стандартный наружный диаметр 58мм. У переходника 56х50 длинная резинка , которая является и уплотнителем и имеет шумо-поглощающий эффект, за счет плотного прилегания по всей длине входящей в него трубы

0
Вложение
DmKa
DmKa
Эксперт

Регистрация: 13.08.2009

Москва

Сообщений: 1622

06.02.2012 в 21:01:24

Правильно шумоизолированный стояк дает бОльше чем все ваши шумопоглащающие трубы вместе взятые :)

0
Вложение
Technik-san
Technik-san
Эксперт

Регистрация: 10.10.2006

Москва

Сообщений: 11214

06.02.2012 в 21:18:01

DmKa- а не пытались это своё "открытие" немецким производителям предложить ? Либо патент зарегинить ?

Только жаль , что местный пожарный надзор за такие идеи премию с Вашего патента себе заберет :)

0
DmKa
DmKa
Эксперт

Регистрация: 13.08.2009

Москва

Сообщений: 1622

06.02.2012 в 21:30:59

Tehnik-san, Гы.. Пожарники говорите? Так мы всем домом уже 3 года бьемся что бы эти гада восстановили пожарное оборудование в нашей новостройке..... Они (пожарники) от нас бегают как угорелые :)

Ну а по теме...... Вот Вы упомянули пожарные нормы. Так как Вы считаете - Ваши трубы и метод их монтажа соотвествуют нормам пожарной безопасности? Я например кажется не видел в Ваших работах тех же банальных противопожарных муфт ....А у меня она есть :)

Все это от лукавого....... Если (опять же) следовать букве закона и снипам то и монтируемые Вами тяжелые трубы ни в какие ворота не лезут :)

В тоже время используемые мною виброгасящие и шумопоглащающие материаллы скорее всего проходили хоть какую либо сертификацию....... И (опять же) - все это я делаю для себя любимого, а не для сдачи обьекта государственной комиссии

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу