"Американки" конусные или плоские ?

ser000, малейшее ослабление даст течь. Возможно только одно положение - очень сильно затянуто.
Ослабевают соединения даже с уплотнителем, а без уплотнителя добиться полного прилегания еще сложней.
Хуже этого только медь на обжиме. Собрал раз и не дай Бог тронуть.

Кирилл Р, и в чём проблема с затяжкой?
Единственная возможная проблема - царапина на сопрягаемых плоскостях - тут да, задолбаешься шлифовать.
Американки с плоскими прокладками тоже приходится тянуть дуром.
Для всех сомневающихся - есть конусные с кольцевыми прокладками, зачем скрещивать ужа с ежом?

Mazayac, "Малейшее ослабление даст течь. Ослабевают соединения даже с уплотнителем".
Дуром ничего тянуть не надо, так можно сломать все что угодно.
Мне не заменить термостатический клапан на такой же конусный с уплотнителем.

Кирилл Р написал:
Ослабевают соединения даже с уплотнителем,

Именно так!
Резинка через несколько лет дубеет, и что она есть, что ее нет - без разницы.
Если к этому узлу не прикладывается механических нагрузок - еще более-менее, если есть нагрузки - подтягивать раз в полгода, даже если гайку фиксировать анаэробом слабой фиксации (самооткручивание из-за тепловых подвижек - вполне себе реально).

В плане американок, ИМХО, наиболее необслуживамыми считаю кондовые чугунные американки с плоским уплотнением затянутые до дури.

Кирилл Р написал:
малейшее ослабление даст течь. Возможно только одно положение - очень сильно затянуто.
Ослабевают соединения даже с уплотнителем, а без уплотнителя добиться полного прилегания еще сложней.

Несколько лет назад относился к конусам без уплотнения с некоторым скептицизмом. Причину в общих чертах высказал:

Mazayac написал:
Единственная возможная проблема - царапина на сопрягаемых плоскостях - тут да, задолбаешься шлифовать.

При монтаже и просто при небрежном хранении легко повредить поверхность шлифа. Просто неудачно уронив или задев шведкой. Есть и минус при монтаже (всех конусов) - нужно место для осевого движения. В случае с фильтрами это неудобно. А демонтировать (вытаскивать) поперек конуса - велика вероятность его поцарапать.
Но во всем остальном: не надо думать о прокладке, допуски на несоосность, момент затяжки - конусы "металл-металл" очень хороши. Просто надо уметь их "готовить".
Шлифовка по силам каждому у кого есть шуруповерт и руки чтобы из старого фитинга сделать оправку.
И главное: нет прокладки и ослабевания. Материал гайки и конуса - одинаков. Расширяется - одинаково. Ничего не передавливает. Такую американку можно ослабить лишь периодически поливая ледяной водой гайку, когда в трубе пар.
Ну и некоторый "бонус" для пайщиков меди: можно собрать американку и не боясь спалить прокладку впаять в нее трубу.

AKI написал:
Такую американку можно ослабить лишь периодически поливая ледяной водой гайку, когда в трубе пар.

не согласен.
Был опыт с подобной конструкцией на отоплении - текла каждой весной при отключении отопления, если не протянуть непосредственно перед.

BV написал:
Был опыт с подобной конструкцией на отоплении - текла каждой весной при отключении отопления, если не протянуть непосредственно перед.

Тут важна конкретика. Американок "металл-металл" выпущено сотни тысяч (если не миллионы) только Виегой и Санхой. И каких то массовых жалоб на течь при остывании - нет. Вместе с тем достаточно натянуть трубы при остывании (растягивая или изгибая ими американку) и конус потечет - сущая правда.
Но в случае домашнего водопровода практически всегда можно избежать перекоса и натяга труб.

В плане "податливости" все что на резине - всегда лучше жестких соединений. Вспомните наши любимые ПС. Но резинка:

BV написал:
через несколько лет дубеет

и перестанет держать воду. И это никак не предотвратить. Только заменой через несколько лет. А металл-металл при грамотном монтаже будет служить не меньше труб.

AKI написал:
Вместе с тем достаточно натянуть трубы при остывании (растягивая или изгибая ими американку) и конус потечет - сущая правда.

о том и речь.
Американка FAR правда с фторопластом. Потом даже сменил на резиновое кольцо - надолго не помогло.

AKI написал:
А металл-металл при грамотном монтаже будет служить не меньше труб.

Речь о том, что такое соединение - обслуживаемое, и желательно регулярно подтягивать, особенно - ГВС и отопление

Mazayac написал:
Единственная возможная проблема - царапина на сопрягаемых плоскостях - тут да, задолбаешься шлифовать.

Мне однажды плотники, набивавшие вагонку, посадили рубец сложной формы на сферу малтифлекса. Я рубец не заметил, притянул к радиатору. Соединение потекло. Разобрал, стал изучать. Оказалось, что рубец-углубление на сфере зеркально отпечаталось выступом на конусе радиатора. Шлифованием обеих поверхностей не смог добиться плотного соединения, справился только заменой малтифлекса.

BV написал:
Американка FAR правда с фторопластом. Потом даже сменил на резиновое кольцо - надолго не помогло.

Американки FAR с фторопластом текут массово. Наблюдал здание с этой арматурой. Если не течёт, то настолько ослаблено, что гайка страгивается от руки.

cineman написал:
Если не течёт, то настолько ослаблено, что гайка страгивается от руки.

Именно так.... после сезона можно было довернуть на полоборота-оборот.
Потом поставил на анаэроб слабой фиксации.... гайка не открутилась, но деформация была такой, что все равно можно было докрутить на полоборота

BV написал:
Американка FAR правда с фторопластом.

Это совсем другая история... Фторопласт имеет температурный коэффициент расширения на порядок больше чем у бронзы или латуни. Поэтому:

cineman написал:
Американки FAR с фторопластом текут массово.

прежде всего на ГВС и отоплении. Нагрелась муфта, расширилась чуток гайка (латунь-бронза), а фторопласт в ней расперло и расплющило. А потом остыло и латунь-бронза чуток сжались, а фторопласт ушел в себя очень сильно.
Металл-металл в этом плане куда более сбалансирован.

BV написал:

AKI написал:
Такую американку можно ослабить лишь периодически поливая ледяной водой гайку, когда в трубе пар.

не согласен.
Был опыт с подобной конструкцией на отоплении - текла каждой весной при отключении отопления, если не протянуть непосредственно перед.

BV, и вот зачем эта дезинформация?
Обсуждается же американка вообще без прокладки, а в контраргументе - с фторопластовой прокладкой.