SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

12.10.2011 в 01:21:40

4eh написал : православненько так себе... порадовали фоточки..Зачод. нас на территорию предприятия с фотиком не пускали.. коммерческая и технологическая тайна.. статья сразу..

Это работники сами снимали. Нам дал главный инженер. Кстати не так далеко от вас было (в Сербии).

Там еще много и в подробностях. Вот например еще железячка сзади. Двигатель слева. Она стояла с другой стороны от него. Вот как она туда прилетела?

Наши тоже потом снимали. Но это было позже. Уже поприбрались немного. Зато можно было снимать вот такие натюрморты (диаметр щита должен быть что-то около метра):

0
Вложение
4eh
4eh
Резидент

Регистрация: 15.11.2010

Прага

Сообщений: 4785

12.10.2011 в 01:36:00

SVKan написал : (диаметр щита должен быть что-то около метра

те отверстия что по периметру щита, - это крепежные отверстия ?

SVKan написал : Кстати не так далеко от вас было (в Сербии)

заводик походу наши строили.. каждый крантик до боли знакомо выглядит..

0
4eh
4eh
Резидент

Регистрация: 15.11.2010

Прага

Сообщений: 4785

12.10.2011 в 01:41:02

SVKan написал : Она стояла с другой стороны от него. Вот как она туда прилетела?

там же видно, что вал по какой-то причине согнуло в месте муфты.. та железяка отлетела с первым же полу-оборотом согнутого вала,вместе с верхней крышкой гидромуфты.. потом вал переломало,и как пулю выстрелом выкинуло с дула статора, вырвав подшипниковый щит..

0
SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

12.10.2011 в 01:45:01

4eh написал : те отверстия что по периметру щита, - это крепежные отверстия ?

Крупным планом та железячка, что дальше ротора улетела...

По периметру видите? Это ротор гидромуфты. Да кстати насчет диаметра я значит приврал. У гидромуфты диаметр поменьше будет...

4eh написал : заводик походу наши строили.. каждый крантик до боли знакомо выглядит..

Ессно наши. Это ТЭЦ...

0
Вложение
4eh
4eh
Резидент

Регистрация: 15.11.2010

Прага

Сообщений: 4785

12.10.2011 в 01:54:26

SVKan написал : По периметру видите?

теперь да.. я думал это подшипниковый щит двигла.. ну что.. слесаря виноваты.. не отцентрировали сопряжение вала двигателя с валом рабочей машины...

0
SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

12.10.2011 в 01:57:09

4eh написал : там же видно, что вал по какой-то причине согнуло в месте муфты..

Гидромуфту заклинило. А движок (5000кВт) продолжал вертеть...

4eh написал : та железяка отлетела с первым же полу-оборотом согнутого вала,вместе с верхней крышкой гидромуфты.. потом вал переломало,и как пулю выстрелом выкинуло с дула статора, вырвав подшипниковый щит..

Там не подшипниковый щит. Подшипники стояковые. Стояли перед и за статором. На этом снимке видно где был стояк (там даже кусочек от него остался)

Механизм аварии понятен. Интереснее как выглядела траектория полета...

0
Вложение
4eh
4eh
Резидент

Регистрация: 15.11.2010

Прага

Сообщений: 4785

12.10.2011 в 02:01:14

SVKan написал : Подшипники стояковые.

ага.. т.е задний стояк снесло нафер.. некисло.. там же железячка вессом с полторы тонны наверное.. спереди без крышки - передняя стойка подшипника..? далековато вроде от статора.. я думал это корпус гидромуфты.. ее оказывается вообще в дребезги размололо.. на муку просто.. или как ? Да 5 Мегаватт это вам не халам-балам..

0
4eh
4eh
Резидент

Регистрация: 15.11.2010

Прага

Сообщений: 4785

12.10.2011 в 02:06:40

понял.. последняя фотка - вид со сторны рабочей машины.. переднего стояка нету.. а где он кстати ?

0
SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

12.10.2011 в 02:07:55

4eh написал : ну что.. слесаря виноваты.. не отцентрировали сопряжение вала двигателя с валом рабочей машины...

Там два обстоятельства.

  1. Конструктивный косяк в системе смазки гидромуфты
  2. Куда смотрела эксплуатация? Вторая гидромуфта после вскрытия:

Сербы после аварии ко второму движку подходить боялись. Я их понимаю...

0
Вложение
SVKan
SVKan
Резидент

Регистрация: 09.03.2010

Новосибирск

Сообщений: 5307

12.10.2011 в 02:14:31

4eh написал : ага.. т.е задний стояк снесло нафер.. некисло.. там же железячка вессом с полторы тонны наверное.. спереди без крышки - передняя стойка подшипника..? далековато вроде от статора.. я думал это корпус гидромуфты.. ее оказывается вообще в дребезги размололо.. на муку просто.. или как ? Да 5 Мегаватт это вам не халам-балам..

понял.. последняя фотка - вид со сторны рабочей машины.. переднего стояка нету.. а где он кстати ?[/

Подшипники оба снесло. Искать где-то по кускам надо. Посмотри общие планы в первом посте с фотографиями там видно. Вру. Это снимок был со стороны бывшей гидромуфты. Это как раз оставшаяся живой гидромуфта. А с другой стороны там осталась лежать крышка подшипника. Труба маслоподвода не дала улететь...

0
4eh
4eh
Резидент

Регистрация: 15.11.2010

Прага

Сообщений: 4785

12.10.2011 в 02:14:44

SVKan написал :

  1. Куда смотрела эксплуатация?

виноват всегда стрелочник.. какой конструктивный косяк, это ж один из типовых проектов для ТЭЦ походу.. таких моторчиков по всей широкой моей стране родной - сотни стоят, в каждом областном центре походу..

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу