Несоосность (5-8 градусов) сильно влияет на качество сварки? Можно ли немного менять в фитинге угол от прямого , когда необходимо деталь выпрямить с другим узлом?
Через сколько после монтажа в стену можно заделывать штробы? Опрессовщика нет...
Mazayac, спасибо. Насчет заужений вроде бы руку набил. Кстати, есть какие-то способы убрать наплыв, если он все таки образовался и до него можно достать или все переделывать?
sserge написал: Mazayac, спасибо. Насчет заужений вроде бы руку набил. Кстати, есть какие-то способы убрать наплыв, если он все таки образовался и до него можно достать или все переделывать?
sserge, если это линия одного конечного потребителя, то легкий наплыв не страшен. Сравните внутренний диаметр гибкой подводки (десятка вкручивающаяся), или перехода коллектор-ПП. Но если это труба питающая несколько потребителей, то лучше избавиться от дефекта.
Мишутк, с полипропиленом это крайне тяжело. - передавил - плохо, недожал еще хуже. + еще добавить те соединения, которые и посмотреть не можешь после сварки.
32 трубу надо брать, чтобы быстро и спокойно его варить
sserge написал: Мишутк, с полипропиленом это крайне тяжело. - передавил - плохо, недожал еще хуже. + еще добавить те соединения, которые и посмотреть не можешь после сварки.
32 трубу надо брать, чтобы быстро и спокойно его варить
sserge, перед запихиванием в паяльник на трубе делаю отметку для контроля погружения в паяльник и потом в муфту. После нескольких пробных паек для своих условий выходишь на правильное время и разметку.
Алексей_Z, спаяйте встык по паре деталей из однородных и разнородных материалов разогревая самой большой (никогда не использовавшейся) насадкой. Детали тщательно обезжиривать. Три соединения получите, распилите и получите ответ.
Алексей_Z написал:
К вопросу о границе, ниже фото. Может быть еще из за того что фитинг PPR, а труба PP-RCT?
Алексей_Z, безотносительно цвета шва замечание. Я тут вижу недопих в паяльник и недовтык деталей. Если это тестовая пайка для цвета, то норм. Если это уже в работу, я бы еще поподбирал времена и контрольные отметки. Возможно насадка плохая, в муфте должна прогревать всю глубину вместе с началом ступеньки. Распилите новую муфту и приложите к насадке.
Алексей_Z написал:
К вопросу о границе, ниже фото. Может быть еще из за того что фитинг PPR, а труба PP-RCT?
Алексей_Z, безотносительно цвета шва замечание. Я тут вижу недопих в паяльник и недовтык деталей. Если это тестовая пайка для цвета, то норм. Если это уже в работу, я бы еще поподбирал времена и контрольные отметки. Возможно насадка плохая, в муфте должна прогревать всю глубину вместе с началом ступеньки. Распилите новую муфту и приложите к насадке.
Мишутк, недовпих да, есть. Риску ставлю на 14 мм, как получается сказать сложно т.к. не видно. Но стараюсь вставлять до метки и из расчета, чуть лучше не довставить чем заузить, но подчеркну, именно чуть! Ниже др. варианты пайки.
"Три соединения получите, распилите и получите ответ." Да, хороший вариант, завтра попробую.
Алексей_Z, я ставлю несколько рисок. Тогда все видно. Попробуйте заталкивать в паяльник трубу по риске 14, 15 и 16. Но не соединять с муфтой, а смотреть как прогревается сама труба. Ну и с муфтой так же.
всё вы меня напугали в край!
потому что я уже согласился на водопровод из полика, но почитал вас и уже всё встал на измену.
ну вот скажите хоть у кого то полипропилен прожил без потёк хотя бы 20 лет? и если да, то какой и при каких условиях?
firesanek написал:
если я спаял ПП, пустил горячую воду и ничего не потекло, то какая вероятность того что стык/пайка потечет на горячей воде со временем, если не потекло сразу?
речь о ГВ, и армированном ПП.
просто собрал в ванной водопровод, а на одном соединении не нравится внешний буртик - половина нормальная, а на остальной части что-то вроде лепестков получилось (получить тоже самое при экспериментах не смог). грешу на то, что труба в паяльник не очень ровно вошла (труба была двухметровая). труба в муфту вставилась до конца.
переделывать очень гемморно (правда в последствии еще гемморнее).
вот думаю доделать и пустить воду и посмотреть на поведение соединения.
что посоветуете, кроме переделать?
firesanek, покакой причине мог потечь пп спустя пол года спаино было хорошо
Mikhail87 написал:
покакой причине мог потечь пп спустя пол года спаино было хорошо
Как можно утверждать что было хорошо? Из описание можно лишь утверждать, что не текло, а хорошо или плохо покажет вскрытие.
А то может там этикетку на трубе впаяли в шов или не дав остыть пластику дали давление и комплектующие выдавило из друг друга, а может трубы/руки были маслянными/жирными и стык сразу не удался. Подвижки стояков при нагреве остывании на растяжение и сжатие в совокупностью с отсутствием или неправильным выбором опор подвижных/неподвижных, отсутствие компенсаторов и т.п. Может и используемые материалы были плохого качества или был выбран не правильный температурный режим пайки.
Так что тут определённо сказать нельзя. Очевидно лишь одно, что надо переделывать.
Mikhail87 написал:
почему тогогда полгода держалось
Были благоприятные условия, температура не такая горячая, давление было в норме, гидроударов не было, соседи ни чего не переделывали, труба и фитинг были новее и т.п. факторы в совокупности дали, то что дали, а может и пайка была плохой лишь снаружи красивой...
Mikhail87 написал:
покакой причине мог потечь пп спустя пол года спаино было хорошо
Как можно утверждать что было хорошо? Из описание можно лишь утверждать, что не текло, а хорошо или плохо покажет вскрытие.
А то может там этикетку на трубе впаяли в шов или не дав остыть пластику дали давление и комплектующие выдавило из друг друга, а может трубы/руки были маслянными/жирными и стык сразу не удался. Подвижки стояков при нагреве остывании на растяжение и сжатие в совокупностью с отсутствием или неправильным выбором опор подвижных/неподвижных, отсутствие компенсаторов и т.п. Может и используемые материалы были плохого качества или был выбран не правильный температурный режим пайки.
Так что тут определённо сказать нельзя. Очевидно лишь одно, что надо переделывать.
Mikhail87 написал:
почему тогогда полгода держалось
Были благоприятные условия, температура не такая горячая, давление было в норме, гидроударов не было, соседи ни чего не переделывали, труба и фитинг были новее и т.п. факторы в совокупности дали, то что дали, а может и пайка была плохой лишь снаружи красивой...
Точуножи, Не верно, извините.
Для начала нужно изучить предмет. Немногие не видели в глаза монтажное руководство, где подробно расписаны правила сварки и монтажа ппр. Кажущаяся простота, лёгкость таят немало нюансов...
и нередко приходит к браку...
Хороший инструмент может компенсировать кривые руки.
Уважаемые специалисты, помогите, пожалуйста, решить неожиданную проблему!
Паяю полипропилен уже на шестой по счёту квартире - никогда не было проблем - ни сразу, ни через годы. На этот раз при пайке именно 25-й трубы , армированной стекловолокном, почему-то приблизительно в каждом третьем случае возникает течь из стыка фиттинга (раньше такого не было ни разу). На 20-й такого нет. Разрезал дефектное соединенение - выявил небольшую щель между трубой и фиттингом при визуальной монолитности остального материала:
Течет, в том числе, и в тех местах, где никаких затруднений с доступом, фиксацией нет. Паяльник - старый дешёвый китайский - исправно служил 10 лет. Заметил, что при пайке той же трубы белыми ноунеймовскими фиттингами из ближайшего хозмага течь не возникает (эти муфты немного меньше диаметром).
В чём причина и как её побороть? Готов купить новый паяльник, но не уверен, что дело в нём. Отпуск заканчивается, надо плитку класть, а тут такая беда внезапно! Фиттинги "FV-plast" покупал в двух разных местах - у проверенного продавца на рынке и в "Леруа Мерлене" - ведут себя одинаково....