Подключение розеток и светильников шлейфом

Alexiy написал : см. ссылку

Я не спрашивал топологию, я прошу Вас изобразить шлейф как поледовательное соединение ИБО - http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F1%EB%E5%E4%EE%E2%E0%F2%E5%EB%FC%ED%EE%E5%E8%EF%E0%F0%E0%EB%EB%E5%EB%FC%ED%EE%E5%F1%EE%E5%E4%E8%ED%E5%ED%E8%E5%EF%F0%EE%E2%EE%E4%ED%E8%EA%EE%E2 Каждое такое подключение отвечает определенным формулам.

Шлейф - это топология

Аникей написал : Я так вижу: рис 1 - ветвление, рис 2 - шлейф

По первому видению споров быть не может - ответвление проводника РЕ в точке А к клеммам 1, 2, 3 потребителей. Во втором видении у вас не шлейф, а провод РЕ с клеммами 1, 2, 3 на нём. Чтобы на этом рисунке показать шлейф, надо клеммы 2 и 3, скажем, разместить на защищаемом оборудовании, а отрезок провода 2-3 РЕ заменить на токопроводящую часть этого оборудования ( корпус, например ). Теперь разместите где-нибудь ниже провода РЕ на рисунке 2 три контакта РЕ трёх розеток, а затем соедините клемму 1 с первым контактом, клемму 2 со вторым контактом, а клемму 3, соответственно, с третьим контактом ( в нашем случае функции соединителя клеммы с контактом выполняет конструктивная деталь механизма розетки ). Как теперь можно будет назвать соединение провода РЕ с контактом РЕ?

avmal написал : Как теперь можно будет назвать соединение провода РЕ с контактом РЕ?

Если правильно понял, то получили топологию, где: 1-2-3 контакты РЕ провода имеют соединение параллельное, а ниже происходит ответвление на некие клеммы. Можно назвать - ОТВЕТВЛЕНИЕ.

Зехер написал : Можно назвать - ОТВЕТВЛЕНИЕ.

Какие у кого ещё есть варианты?

avmal написал : Какие у кого ещё есть варианты?

Но если учесть что это часть раз*ема, то после подключения вилки, мы опят имеем - Параллельное.

avmal написал : Во втором видении у вас не шлейф, а провод РЕ с клеммами 1, 2, 3 на нём.

Именно шлейф и разговор идет именно об этом. А не

avmal написал : Как теперь можно будет назвать соединение провода РЕ с контактом РЕ?

об этом. Не вводите в заблуждение.

Именно контактные зажимы испытывают током 22А на дефектность. Теперь же на клемму 1 рис 2 при эксплуатации подается ток 23,2А и утверждаете что все хорошо. На каком основании?

Зехер написал : то после подключения вилки, мы опят имеем - Параллельное.

А отрезки м/у РЕ клемм, становятся шлейфом.

ink_mast написал : Именно шлейф и разговор идет именно об этом.

Хорошо, а как тогда называется это?

avmal написал : клеммы 2 и 3, скажем, разместить на защищаемом оборудовании, а отрезок провода 2-3 РЕ заменить на токопроводящую часть этого оборудования ( корпус, например )

Сообщение от avmal

avmal написал : Хорошо, а как тогда называется это?

                 Сообщение от avmal

            клеммы 2 и 3, скажем, разместить на защищаемом оборудовании, а отрезок провода 2-3 РЕ заменить на токопроводящую часть этого оборудования ( корпус, например ) 

Потребитель электроэнергии (электро оборудование)

ink_mast написал : Именно контактные зажимы испытывают током 22А на дефектность. Теперь же на клемму 1 рис 2 при эксплуатации подается ток 23,2А и утверждаете что все хорошо. На каком основании?

Зачем вы зацепились за эту методику испытаний - такое впечатление, что сами себе пытаетесь что-то внушить. Или вы не в состоянии сделать полноценную автоматическую защиту электросети при проектировании? Поставьте автомат 13А, наконец. Совсем не уверены в производителе розетки - поставьте 10А ... Всё же в ваших руках.