macoos написал : ну вообще успеет ли автомат 50А раскоммутировать цепь до умирания УЗО?
А в каких случаях может АВ раскоммутировать цепь? Перегруз и КЗ, так что как ток так сразу. ЗЫ. пожар это еще не перегруз и не КЗ.
17.11.2011 в 16:31:01
macoos написал : ну вообще успеет ли автомат 50А раскоммутировать цепь до умирания УЗО?
А в каких случаях может АВ раскоммутировать цепь? Перегруз и КЗ, так что как ток так сразу. ЗЫ. пожар это еще не перегруз и не КЗ.
17.11.2011 в 16:39:03
macoos написал : Мне очень интересна истина = ссылка из какого-нить регламентирующего документа с пояснением.
А моих слов вам не достаточно? :)
Установленная мощность и расчётная - это вам что-нибудь говорит? Нижестоящие автоматы вообще не защищают УЗО и поэтому не важно сколько их и какого они номинала. Их вообще можно убрать с таким же успехом. Для того, чтобы схема щитка была надёжной, надо чтобы вышестоящий автомат защищал УЗО от сверхтоков
17.11.2011 в 16:43:20
Alexiy написал : Нижестоящие автоматы вообще не защищают УЗО и поэтому не важно сколько их и какого они номинала. Их вообще можно убрать с таким же успехом.
Alexiy написал : Для того, чтобы схема щитка была надёжной, надо чтобы вышестоящий автомат защищал УЗО от сверхтоков
А от перегруза на котнактах не надо?
Alexiy написал : А моих слов вам не достаточно?
После такого :D. НЕТ Уж вразумите, цитатами!
17.11.2011 в 16:44:22
macoos написал : успеет ли автомат 50А раскоммутировать цепь до умирания УЗО?
Почти уверен, что успеет, если производители не сэкономили на конструкции УЗО и оно гарантированно с запасом держит свои 40 А. Особенно, если к КЗ между нулём и фазой и УЗО не начнёт отключаться в этот момент. Учитывая быстродействие автомата - порядка 0,01 сек. и быстродействие УЗО 0,03 сек. УЗО отключится не успеет (если начнёт отключаться одновременно с автоматом), но дуга между контактами в УЗО вполне может успеть возникнуть. С первого раза, возможно, контакты и не обуглятся, а со второго-третьего... могут подгореть или тупо привариться намертво.
Хотите проверить, поставив на кон свою жизнь? ;)
17.11.2011 в 16:45:30
т.е вот это можно считать верной схемой?
17.11.2011 в 16:45:55
Alexiy написал : Почти уверен, что успеет, если производители не сэкономили на конструкции УЗО и оно гарантированно с запасом держит свои 40 А
Так там 48А!
17.11.2011 в 16:50:05
Зехер а вы что скажете про эту схему?
17.11.2011 в 16:54:50
т.е и вот это считаем электрически-безопасной, и правильной схемой?
Спасибо. Максим.
17.11.2011 в 16:55:45
macoos написал : т.е и вот это считаем электрически-безопасной, и правильной схемой?
Не совсем:)У Вас остались без защиты от сверхтоков, вводное УЗО и счетчик.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу