Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

17.11.2011 в 16:31:01

macoos написал : ну вообще успеет ли автомат 50А раскоммутировать цепь до умирания УЗО?

А в каких случаях может АВ раскоммутировать цепь? Перегруз и КЗ, так что как ток так сразу. ЗЫ. пожар это еще не перегруз и не КЗ.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

17.11.2011 в 16:39:03

macoos написал : Мне очень интересна истина = ссылка из какого-нить регламентирующего документа с пояснением.

А моих слов вам не достаточно? :)

Установленная мощность и расчётная - это вам что-нибудь говорит? Нижестоящие автоматы вообще не защищают УЗО и поэтому не важно сколько их и какого они номинала. Их вообще можно убрать с таким же успехом. Для того, чтобы схема щитка была надёжной, надо чтобы вышестоящий автомат защищал УЗО от сверхтоков

0
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

17.11.2011 в 16:43:20

Alexiy написал : Нижестоящие автоматы вообще не защищают УЗО и поэтому не важно сколько их и какого они номинала. Их вообще можно убрать с таким же успехом.

Alexiy написал : Для того, чтобы схема щитка была надёжной, надо чтобы вышестоящий автомат защищал УЗО от сверхтоков

А от перегруза на котнактах не надо?

Alexiy написал : А моих слов вам не достаточно?

После такого :D. НЕТ Уж вразумите, цитатами!

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

17.11.2011 в 16:44:22

macoos написал : успеет ли автомат 50А раскоммутировать цепь до умирания УЗО?

Почти уверен, что успеет, если производители не сэкономили на конструкции УЗО и оно гарантированно с запасом держит свои 40 А. Особенно, если к КЗ между нулём и фазой и УЗО не начнёт отключаться в этот момент. Учитывая быстродействие автомата - порядка 0,01 сек. и быстродействие УЗО 0,03 сек. УЗО отключится не успеет (если начнёт отключаться одновременно с автоматом), но дуга между контактами в УЗО вполне может успеть возникнуть. С первого раза, возможно, контакты и не обуглятся, а со второго-третьего... могут подгореть или тупо привариться намертво.

Хотите проверить, поставив на кон свою жизнь? ;)

0
macoos
macoos
Новичок

Регистрация: 16.02.2011

Москва

Сообщений: 32

17.11.2011 в 16:45:30

т.е вот это можно считать верной схемой?

0
Вложение
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

17.11.2011 в 16:45:55

Alexiy написал : Почти уверен, что успеет, если производители не сэкономили на конструкции УЗО и оно гарантированно с запасом держит свои 40 А

Так там 48А!

0
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

17.11.2011 в 16:46:56

macoos написал : т.е вот это можно считать верной схемой?

Да

0
macoos
macoos
Новичок

Регистрация: 16.02.2011

Москва

Сообщений: 32

17.11.2011 в 16:50:05

Зехер а вы что скажете про эту схему?

0
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

17.11.2011 в 16:51:19

macoos написал : Зехер а вы что скажете про эту схему?

Нормальная

0
macoos
macoos
Новичок

Регистрация: 16.02.2011

Москва

Сообщений: 32

17.11.2011 в 16:54:50

т.е и вот это считаем электрически-безопасной, и правильной схемой?

Спасибо. Максим.

0
Вложение
Зехер
Зехер
Местный

Регистрация: 17.02.2010

Волжский

Сообщений: 541

17.11.2011 в 16:55:45

macoos написал : т.е и вот это считаем электрически-безопасной, и правильной схемой?

Не совсем:)У Вас остались без защиты от сверхтоков, вводное УЗО и счетчик.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу