Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

17.11.2011 в 15:12:35

helmutivan написал : .. я знал,что Вы в курсе

Ералаш смотрел)

helmutivan написал : чаще санитарным бинтом,смоченным в том же казеине...

вот это круче. В любом случае без такой "защиты" соединение не выдержит. Да даже фанера сама по себе не устоит. Интереснее то, что советский подросток уже спокойно применял выверенные инженерные решения. В мое время такого уже не было совсем...

0
Джумшут
Джумшут
Местный

Регистрация: 24.11.2009

Луганск

Сообщений: 686

17.11.2011 в 23:15:32

Благодарю всех за столь активное обсуждение! Пока сделал вот такие выводы:

  • типы соединения которые можно применить в принципе, это шканты или сквозной шип; "домино" - недостижимая экзотика, "шурупы в торец" - другая крайность, которая уместна только для временных соединений, ламели - ни то ни се.
    • вероятно соединение на шкантах может выполнить даже начинающий, но для этого необходим

middleman написал : Осмелюсь обратить внимание на ИСовский шкантовик : http://www.interskol.ru/catalog/dere...msh-12710.html

но не все так просто, во первых у данного инструмента замечены косяки http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=139846, во вторых - на Незалёжной он в продаже не наблюдается И признаюсь честно - не лежит душа к шкантам. Хотя можно и попробовать. Обнаружил вот такую вот штуковину http://www.kalpa-vriksa.ru/e-store/index.php?SECTION_ID=813&ELEMENT_ID=430, можно ли с ее помощью гнезда под шканты замутить? А вот по поводу шипа полная сумятица - не уж то ничего электрического человечество не изобрело, только Ипонская лучковая пила?

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

17.11.2011 в 23:20:14

Сверлом не "замутить" оно предназначено для точного позиционирования в петлях.

Джумшут написал : не уж то ничего электрического человечество не изобрело

Вам по пояс уже накидали. Сойдёт?:

0
Джумшут
Джумшут
Местный

Регистрация: 24.11.2009

Луганск

Сообщений: 686

17.11.2011 в 23:36:37

Gold_eggs написал : Вам по пояс уже накидали.

Что-то не бросается в глаза.

Gold_eggs написал : Сойдёт?:

Прикольная штука - ко всему еще и классическую музыку исполняет :)

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

18.11.2011 в 00:11:09

Джумшут написал : Что-то не бросается в глаза.

Здесь дают знание, а не творят чудеса.

0
Джумшут
Джумшут
Местный

Регистрация: 24.11.2009

Луганск

Сообщений: 686

18.11.2011 в 01:57:15

Бегемот86 написал : торцовка с ограничителем глубины

А как такую торцовку можно к данной задаче применить? Кроме собственно торцевания брусьев.

0
Negabarit
Negabarit
Местный

Регистрация: 07.06.2009

Выборг

Сообщений: 306

18.11.2011 в 07:01:52

Торцовкой можно шип сделать. Запилился на нужную глубину и передвигая брусок на толщину диска сделать г-образный пропил .

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

18.11.2011 в 08:18:12

Джумшут написал : А как такую торцовку можно к данной задаче применить? Кроме собственно торцевания брусьев.

Negabarit написал : Торцовкой можно шип сделать.

да. О-очень условный пример:

0
YuriWhite
YuriWhite
Резидент

Регистрация: 11.06.2008

Челябинск

Сообщений: 1129

18.11.2011 в 08:18:53

Negabarit написал : Торцовкой можно шип сделать. Запилился на нужную глубину и передвигая брусок на толщину диска сделать г-образный пропил .

Вы сами пробовали или это так - теория ?

0
YuriWhite
YuriWhite
Резидент

Регистрация: 11.06.2008

Челябинск

Сообщений: 1129

18.11.2011 в 08:21:44

Бегемот86 написал : О-очень условный пример

Какой то не столярный шип совсем. Мне кажется сделать на торцовке качественный шип проблематично. Тут фрезер или настольная циркулярка с дадо рулит.

0
Бегемот86
Бегемот86
Резидент

Регистрация: 17.07.2009

Нижневартовск

Сообщений: 2777

18.11.2011 в 08:27:12

YuriWhite написал : Какой то не столярный шип совсем.

такой задачи и не было. Просто стоял ограничитель, была другая работа, "а дай-ка я...". Технология вообще не соблюдалась. Основная издержка -- остаются риски, их нужно будет убирать. Геометрически шип выходит правильным.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу