Как бороться с повышением давления ХВ??

NNN, я думаю, неисправен редуктор. Мне попадались такие хоневеллы. В обратную сторону нормально держит?
Также, как вариант, особенности кофигурации трубопровода ну или..химическую реакцию фитингов и воды....Ну что угодно...только не тепловое расширение.:)

master.msk написал : Да не верю я в это "ядерное повышение давления"

Бывает ,бывает. Когда все из металла. Без применения гибких подводок. Для быстроты эксперимента , перекройте все выходы из коллектора и входной кран. Часа через два удивитесь.

ssolovov написал : Я для начала поставил предохранительный клапан на 6 атмосфер

Согласен- это просто и "общепринято". Так же как и расширительный бак. Но расширительный бак ненадёжен, а подрывник расходует воду- пусть и чисто теоретически. А как насчёт:

NNN написал : а что если организовать слив избытка воды обратно в стояк? Допустим, редуктор понижает на 3 очка по отношению к стояку. Ставим после него тройник, в него подрывник на 4 или 6 а слив с подрывника в тройник до ОК. ??

??

master.msk написал : Да не верю я в это "ядерное повышение давления" При всем уважении к автору...

Было уже такое, проходили - года три назад обсуждалась тема и были такие же "неверующие". Я для них специально делал эксперимент и фотки выкладывал здесь на форуме. Будет желание - ищите...

master.msk написал : Сколько приходилось делать-ни разу не видел. 4-4,5 Не больше!

Я ни разу не видел выхухоль (также как и похухоль) - наверное ее в природе не существует...

fontanero написал : Для быстроты эксперимента , перекройте все выходы из коллектора и входной кран. Часа через два удивитесь.

Регулярно удивляюсь".Однорукий" смеситель гораздо бОольшее повышение дает, чем тепловое расширение.

master.msk написал : Ну что угодно...только не тепловое расширение.

Если после того, как давление выросло и стало стабильным сбросить его через смеситель, оно больше не растёт. Что это ещё, как не тепловое расширение?

NNN написал : оно больше не растёт. Что это ещё, как не тепловое расширение?

Да. Растет. Но не в таком же размере!

Уже приводил пример водонагреватель-термометр-манометр. Очень легко проследить зависимость.

NNN написал : Если после того, как давление выросло и стало стабильным сбросить его через смеситель, оно больше не растёт. Что это ещё, как не тепловое расширение?

Таким образом, Вы сами и ответили о целесообразности вот этого огорода :

NNN написал : а что если организовать слив избытка воды обратно в стояк? Допустим, редуктор понижает на 3 очка по отношению к стояку. Ставим после него тройник, в него подрывник на 4 или 6 а слив с подрывника в тройник до ОК. ??

Раз подрывник сбрасывает 3-5 капель и на этом весь ужас кончается.

NNN написал : Согласен- это просто и "общепринято". Так же как и расширительный бак. Но расширительный бак ненадёжен, а подрывник расходует воду- пусть и чисто теоретически. А как насчёт: а что если организовать слив избытка воды обратно в стояк? Допустим, редуктор понижает на 3 очка по отношению к стояку. Ставим после него тройник, в него подрывник на 4 или 6 а слив с подрывника в тройник до ОК. ?? ??

В чем ненадежность расширительного бачка? Я рассматривал самый простой вариант - вертикальный кусок трубы, заглушенный сверху. При заполнении магистрали образуется воздушная полушка - вот Вам и расширительный бачок. И, по-моему, очень надежный. Вариант со сливом в магистраль, на мой взгляд, возможен. Только нужно ставить ПК до водосчетчика. Правда, это не защитит, если в магистрали больше 6 атмосфер.

ssolovov написал : Я рассматривал самый простой вариант - вертикальный кусок трубы, заглушенный сверху. При заполнении магистрали образуется воздушная полушка - вот Вам и расширительный бачок.

Правильно ! И это работоспособно !

ssolovov написал : В чем ненадежность расширительного бачка?

1. корродирует фланец
2. рвётся мембрана
3. спускает давления из-за негерметичности золотника.