Slawa
Slawa
Резидент

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

31.07.2006 в 17:02:39

Юрка написал : Я рад за ПВ1, но ГОСТ "ЩИТКИ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ" требует несколько иных условий испытаний:

Угу. Спорим, и их ПВ1 выдержит?

0
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4621

31.07.2006 в 17:29:36

Slawa написал : Спорим...?

Кто-то умный сказал о спорщиках: "Один если не знает, о чём спорит – дурак, а другой если спорит и знает – мерзавец."
Право выбора предоставляю Вам :)

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25108

31.07.2006 в 17:38:19

Юрка написал : Кто-то умный

Этот некто не был знаком с теорией вероятностей. ;)

Предполагаю, что для снижения вероятности непрохождения испытаний в реальной жизни необходимы проводники в двойной изоляции.

0
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4621

31.07.2006 в 17:45:03

ВТБ! написал : Этот некто не был знаком с теорией вероятностей.

Это Вы про Аристотеля такого плохого мнения ?! :)

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25108

31.07.2006 в 17:49:06

Юрка

То, что Аристотель не мог быть знаком с теорией вероятности, - это очевидно. :)

0
Юрка
Юрка
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4621

31.07.2006 в 18:35:25

ВТБ! написал : То, что Аристотель не мог быть знаком с теорией вероятности, - это очевидно

С современной теорией - конечно. А про случайное и необходимое он размышлял:
"Уничтожение случая, - пишет Аристотель, - влечет за собой нелепые последствия. Есть многое, что совершается не по необходимости, а случайно... Если в явлениях нет случая, но все существует и возникает из необходимости, тогда не пришлось бы ни совещаться, ни действовать для того, чтобы, если поступить так, было одно, а если иначе, то не было этого" . Подобная взвешенная точка зрения, признающая как необходимость, так и случайность, вряд ли преобладала в античности."

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

01.08.2006 в 01:29:25

А теперь вернитесь к первоисточнику и переведите на русский - все выглядит не так.

0
Slawa
Slawa
Резидент

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

01.08.2006 в 08:59:19

Юрка написал : Кто-то умный сказал о спорщиках: "Один если не знает, о чём спорит – дурак, а другой если спорит и знает – мерзавец."
Право выбора предоставляю Вам

Этот умник был силен в демагогии. Предлагаю вернуться к предмету дискуссии - неопределенности в ГОСТе и возможности его применения в Вашем (весьма предвзятом) прочтении.

0
Slawa
Slawa
Резидент

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

01.08.2006 в 09:09:22

ВТБ! написал : Предполагаю, что для снижения вероятности непрохождения испытаний в реальной жизни

ПВ1 пройдет испытания 2500 Вольт, так как расчитан на это. И, кстати, интересно, что за 450 Вольт тут озвучивали для ПВ1 - открыл справочник, установочные провода выпускаются на напряжения 380, 660 и 3000 Вольт.

0
Slawa
Slawa
Резидент

Регистрация: 28.03.2006

Москва

Сообщений: 2751

01.08.2006 в 09:11:24

ВТБ! написал : Даёшь ПВКВ в щитки!

ПВКВ выпускается не только на 660 Вольт, но и на 380. :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу