10.12.2011 в 01:36:45
Странно, что 6 мм. Это же диаметр диска Должно быть хотя бы в 2 раза меньше. Я думал, пила заходит с запасом хотя бы в 3-4 мм. Чтобы угла не допиленного не оставалось, можно приложить к упору вставку. Обычно с ней пилят, когда нужно делать пазы. Смотрел все диски БОШ и СМТ. Точно пока не решил, что брать. Пилу тоже не пробовал, только недавно привезли. Через неделю привезу материал для мебели, попробую сначала со штатным диском. А вдруг там все супер будет.)))
10.12.2011 в 08:30:21
Shevelyov написал : Удивляет немного другое. Почему на итальянском заводе БОШ не делает диски 305 с 96 зубьями. .
Посмотрите диски к пиле Dewalt DW718 Там как раз ваш размерчик
у нас им пилят доборы на двери . Народ не жаловался
серия 60 номер уточню Возможно этот
или
10.12.2011 в 08:56:47
Shevelyov написал : качество реза и оно от количества зубьев зависит.
Правильно. Чем больше зубьев, тем качественней рез. Конечно, ещё и от формы зуба зависит.
Shevelyov написал : Почему на итальянском заводе БОШ не делает диски 305 с 96 зубьями.
Так вы жа сами написали, что на китайском предприятии БОШ изготавливает диски 305 мм на 96 зубьев. Зачем на двух разных предприятиях делать одни и те же диски? Это только увеличит их себестоимость. Вот поэтому и не делает.
Shevelyov написал : Пилу тоже не пробовал, только недавно привезли. Через неделю привезу материал для мебели, попробую сначала со штатным диском.
Обязательно на забудьте написать на форуме о своих впечатлениях о работе с пилой. Пусть даже впечатления будут не только о дисках и качестве реза.
ИМХО (IMHO)
10.12.2011 в 15:41:08
Спасибо. Только не понятно, почему диски по разному называются. Наверное, для начала его возьму для сравнения со штатным и в запас на всякий случай. ДСП я пилить не буду, только мягкое дерево. На циркулярке 190 с 60 зубьями мне нравится. Но тут совсем другой механизм. Я через неделю хочу привезти материал для мебели. Заодно что-то возьму на распил лобзиком и торцовкой. Тогда попробую сразу и 140 лобзик и пилу эту. И напишу обязательно.
10.12.2011 в 15:53:39
Кстати, действительно, китайцы не делают дисков 305 с 72 зубями. Есть 60 и 96. А Италия делает только с 72 зубчиками из серии Top Precision Best for Wood. Поделили с итальянцами ассортимент. )) По всем законам физики китайский диск должен быть лучше (в смысле качества пропила), чем итальянский, вот это и проверим.
11.12.2011 в 18:26:43
Shevelyov написал : китайцы не делают дисков 305 с 72 зубями. Есть 60 и 96
Зато делают на 80 зубов.Правда диск потолще.
Shevelyov написал : По всем законам физики китайский диск должен быть лучше (в смысле качества пропила
Оптимист Вы,батенька. Да ещё добавить хотел-у итальянского меньше толщина пропила,пусть ненамного,но это тоже большой плюс. Но если Вам очень хочется проверить-ничего тут не поделаешь....
11.12.2011 в 21:50:52
Vo.V.A. написал : Оптимист Вы,батенька. Да ещё добавить хотел-у итальянского меньше толщина пропила,пусть ненамного,но это тоже большой плюс. Но если Вам очень хочется проверить-ничего тут не поделаешь....
Эту разницу в 0.2 мм сложно в большой плюс уложить. ))) Я не совсем понимаю, что обозначает фраза в каталоге БОШ - "для очень тонкого пропила", если толщина дисков одинаковая у одной модели и они отличаются только количеством зубов. Это или перевод не совсем точный с немецкого (думаю, что все тексты пишут все же немцы, а переводят уже аборигены), либо они имеют ввиду, что можно отрезать от торца заготовки более тонкую пластинку материала, не повредив ее. Там в первом фильме в самом начале есть такие впечатляющие кадры, где отрезают от толстой доски тонюсенькую кромку в толщину диска.
11.12.2011 в 22:07:36
Shevelyov написал : "для очень тонкого пропила"
Толщина линии пропила маленькая.
Shevelyov написал : все тексты пишут все же немцы, а переводят уже аборигены
Пишут на немецком (БОШ фирма, всё же, немецкая), а перевод часто осуществляется компьютером (автоматический перевод). Об этом как-то Bosch Team писал на форуме.
ИМХО (IMHO)
11.12.2011 в 23:23:48
да забейте вы на этот бош,есть же альтернатива и получше
12.12.2011 в 10:55:01
hugos написал : да забейте вы на этот бош,есть же альтернатива и получше
Я для выяснения этого вопроса и создал тему. Я пока не слышал ответа типа того - "я работаю на торцовочной пиле диском (название или артикул диска) на 305 мм фирмы (название фирмы) и качество у него лучше, чем у родного итальянского с этими 72 зубьями". Ну или китайского от БОШ с 96-ю :confused:
12.12.2011 в 17:24:11
Удивительно хороший каталог у BOSCH. То, что надо было, нашел все же. Относительно 72 и 96 зубьев на пиле. Кому интересно, конечно. Я понимал интуитивно, что чем больше, тем лучше, теперь все строго по графикам. ))) Там на 694 странице есть график под названием Техническая таблица с указанием правильной подачи на зуб, подачи материала, числа зубьев и частоты вращения пильного диска.
И там же таблица Рекомендуемая подача на зуб (Sz = мм/зуб):
Мягкая древесина, вдоль волокон 0,20–0,30 Мягкая древесина, поперёк волокон 0,10–0,20 Твёрдая древесина 0,06–0,15 ДСП 0,10–25,0 Фанера 0,05–0,12 Ламинированная плита 0,05–0,10 Алюминий и ДСП с полимерным покрытием 0,02–0,05
В общем, теоретически получается, что при одних и тех же исходных параметрах для достижения одинакового результата на мягкой древесине (Sz=0,10) дисками с 72 и 96 зубьями на GCM 12 GDL Professional (здесь только скорость вращения диска имеется ввиду 3800 об/мин) нужно только соблюдать скорость подачи материала. В первом случае это 25 м/мин., во втором 40 м/мин.
Разница почти в два раза. Только и всего.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
