Подключение стиралки без заземления

Nastran написал : Да на один винт.

Это плёхо.

А почему плёхо?

2Nastran Надо на разные - защита и ноль. Если отвалится один контакт - останется другой, а елси отвалятся оба - то фаза на корпусе могет быть.

к ДМС Спасибо душевное):

Винт М6. На концах проводов медные клемы. Зажаты между двумя шайбами+законтрогаены двумя гайками. Как они могут отвалиться? Тоже хотел на разные. Но их всего 4. На 4 квартиры. На 1-м и 2-м все квартиры весят. На 3-м испорчена резьба. Ну а 4-й занял я. :-)

2Nastran Ну вам виднее. Можно еще один винт в щиток вколбасить - будет геморойно, но зато правильно.

категорически нельзя под один винт. по правилам, только под разные.

2BigHarry, спасибо за указку слабого места. Оставлю его на своей совести (тем более что винты вварены в щиток и что либо добавлять не хочется). Если в целом такая схема (имеется ввиду УЗО+зануление (с закрытым доступом непорядочных электриков к проводке)) правомерна и имеет право на жизнь, то я очень рад что выбрал её, а не сэкономил и лишил себя или зануления или УЗО. А вообще то может и прикручусь к тому винту что с плохой резьбой. Надо будет еще разок взглянуть.

2Nastran Кстати - это УЗО, как правильно уже заметили (да и вы вроде в курсе) - не защитит от опасных для жизни токов утечки. Я бы вместо него поставил 40х30мА, ведь у вас обычная квартира все-таки...

Да считал я по какой то там схеме в зависимости от количества приборов и длины проводников. Короче насчитал что надо ставить 3 УЗО по 30мА. И плюс одно 100мА на всё (от пожаров). Я пока одно на все поставил. Разбоготею :-) поставлю еще три по 30мА. В принципе читал что 100мА может защитить человека если он обладает соответствующим сопротивлением и не страдает сердечными приступами. Сам не пробовал.

2Nastran У меня стоит одно УЗО на 30ма - и все нормально - никаких ложных срабатываний и косяков. Зачем ставить три - я не понимаю.

2Nastran,
Человек не может обладать одинаковым сопротивлением на все случаи жизни - оно зависит от многих факторов и меняется. Если через человека потечет, например 80ма (и УЗО не сработает), то страдает он сердцем, или нет, результат будет одинаковый - паралич дыхания, сердечной деятельности и .... Если же ток будет больше, скажем 100 и сработает УЗО - можно сказазать ему повезло, только вот если этот человек ребенок или сердце слабое, то несмотря на то что УЗО отключило ток всё равно может быть печальный исход.

Прочитал это обсуждение и задумался. Не знаю - не знаю...... В московских домах "земли " нет (по крайней мере, в домах, построенных в советское время), посему все электроприборы включаются в двухполюсные розетки, в т. ч. и стиралка. Никаких пощипываний, попискиваний и поискриваний не имеет место быть (у меня и ближайших соседей, у моих знакомых и у соседей моих знакомых)). Не вижу смысла городить такой огород. С уважением

Юбер написал : Никаких пощипываний, попискиваний и поискриваний не имеет место быть (у меня и ближайших соседей, у моих знакомых и у соседей моих знакомых)). Не вижу смысла городить такой огород.

А вы тестером померьте. Впрочем - я тоже не вижу смысла кого-то в чем-то убеждать и чего-то доказывать.
Как правило - никто не задумывается до той поры, пока не шибанет, а уже потом начинают задавать вопросы.

Ну все, сегодня приходил электрик и сделал свое черное :) дело два провода на общий автомат фаза с выхода которого на 2 автомата и диф. автомат (30ma) для стиралки, все нули и земля с машины на общую колодку.

Если все систематизировать то как я понимаю может быть три опасных ситуации: 1) «Пробой на корпус» – в случае подключения земли на нулевую колодку сработает диф. автомат (?). В случае неподключения земли на корпусе будет фаза, но от поражения током должен спасти диф. автомат.

2) «Перегорание нуля» (не знаю что будет) – в случае подключения земли - ?. В случае неподключения земли на корпусе будет - ?

3) Напряжение на «нуле» – в случае подключения земли на нулевую колодку напряжение будет на корпусе, но диф. автомат должен защитить от поражения(?). В случае неподключения земли - на корпус напряжении не попадет.

Кто-нибудь может рассказать что будет в п.2 в том и другом случае и правильно ли все остальное? Может быть еще опасность №4?