23.01.2014 в 00:53:52
sviatoslav написал : от чего сам насос?
От мотоцикла. То-ли от Урала, то-ли от МТ :confused: А може они идентичные вообще. Мне сосед по гаражам дал б\у-шный, весь в масле и песке. Я его в ацетончике отмочил, разобрал, прочистил. От него родноу короткий четырехгранный вал идет, слегка болтаясь в муфте - она играет роль карданчика. К валу приварил кусок проволоки 6мм, постаравшись более-менее её выровнять, но всё-равно ж биение есть. Потому еще и второй карданчик возле мотора поставил из отрезка гибкого шланга. Выходное отверстие в маслонасосе расположено в верхней его части под наклоном. Подобрал медную трубку диаметром 6мм, которая в него очень плотно входила. Вставил её и капнул суперклея. Держится мертво. Выгнул её плавно в вертикаль и далее уже гибкий шланг надел. Ну а в гибкий шланг вставил опять-таки длинную медную трубку, которая уже в поддувало печки вставляется. Большой плюс подачи масла через насос, это исчезание проблемы воды в отработке. Вода теперь если попадается, то поступая в печку капельками, просто слегка потрескивает, но не взрывается.
Мотор пришлось включить плюс на минус, чтобы маслонасос вращался в нужную сторону. Но получается, что гайка с вала мотора откручивалась бы. Поэтому придумал накрутить длинную гайку-муфту, сварив её из трех обычных гаек. А в неё до упора (т.е. до состояния законтрагаивания именно стыка торцов, а не гаек) в вал мотора вкручен отрезок проволоки с зафиксированной сваркой гайкой, которая позволяет хорошо всё зажать. И уже вот этот короткий отрезок вала соединен куском гибкого шланга с длинным валом.
Извиняюсь за сумбурное повествование, но я просто гуманитарий и особо не владею техническим языком:confused:
Сытый конному не пеший!
24.01.2014 в 11:40:17
Tomkol написал : От мотоцикла. То-ли от Урала, то-ли от МТ :confused: А може они идентичные вообще.
Извиняюсь за сумбурное повествование, но я просто гуманитарий и особо не владею техническим языком:confused:
Спасибо большое за подробный, вразумительный ответ, да ещё с фотографиями. Чтоб все гуманитарии так... А насосик от Урала или К-750. У Днепра другой :-)
24.01.2014 в 13:29:34
Tomkol написал : Извиняюсь за сумбурное повествование, но я просто гуманитарий :confused:
Простите, а вы отработкой свой литературный кружок отапливаете, товарищ гуманитарий?
24.01.2014 в 13:38:05
sviatoslav,Вы аккуратней на поворотах, Tomkol военный гуманитарий :) да еще и юрист
24.01.2014 в 17:12:17
sviatoslav написал : Простите, а вы отработкой свой литературный кружок отапливаете, товарищ гуманитарий?
Нет. Гараж, в котором не машину держу, а иногда приезжаю порелаксировать, возясь с разными железяками, изготаваливая какие-то нужные в быту поделки и т.д. Гараж у меня служит в качестве центра психологической разгрузки. Смена рода работы - это тоже отдых. И, по-моему, такой вариант лучше, чем и кабаке водку жрать.
Сытый конному не пеший!
24.01.2014 в 19:14:10
Кстати, недавно сосед по гаражу менял масло в дизельном движке своего бусика. Естественно, масло оказалось у меня. Черное такое, тягучее, как свежий мёд. Думал, будет плохо гореть, а оказалось, что оно еще более калорийное, чем от бензинового мотора. Видимо за счет высокого содержания сажи (углерода)
А по поводу гаража есть интересное повествование :)
Сытый конному не пеший!
25.01.2014 в 02:51:43
Викторыч написал : sviatoslav,Вы аккуратней на поворотах, Tomkol военный гуманитарий :) да еще и юрист
Спасибо за ликбез, любезнейший, но у этого человека ещё и с чувством юмора всё гаразд;-) как показала практика.
10.02.2014 в 08:42:04
sviatoslav написал : Простите, а вы отработкой свой литературный кружок отапливаете, товарищ гуманитарий?
А вот подъ.... подкалывать некрасиво. Тем более незнакомых. Тем более , когда человек бескорыстно делится идеей.
14.02.2014 в 15:12:15
Vasil9 написал : А вот подъ.... подкалывать некрасиво. Тем более незнакомых. Тем более , когда человек бескорыстно делится идеей.
Ну, понеслась... Человек вроде сам юрист, а тут столько адвокатов набежало :-) Лучше бы по теме что-нибудь написали. Ниразу это не подкол был.
14.02.2014 в 15:19:55
Vasil9 написал : А вот подъ.... подкалывать некрасиво. Тем более незнакомых. Тем более , когда человек бескорыстно делится идеей.
Ну, понеслась... Человек вроде сам юрист, а тут столько адвокатов набежало :-) Лучше бы по теме что-нибудь написали. Ниразу это не подкол был.
26.04.2014 в 12:03:42
Моя печка на отработке.За где то 7 лет эксплуотации ни чего сверхестественного не происходило.Не полыхало,ни лезло из неё ни чего.Качегарил на полную.Если туда стакан воды плеснуть,может и что произойдёт.Сверху летом дыру вырезал для плавки свинца.И оказалось ,открыв отверстие,можно очень быстро печку потушить.
10.12.2014 в 16:39:58
Ув.мастера,вот собрал временную печурку на отработке
Греет,но при работе она не раскаляется как у других,да и когда закрываю подачу воздуха (огонь гаснет), может через пару минут вспыхивать.И при работе когда воздух даю поболее огонь аж через отверствия вырывается. В чём причина может что неправильно ? Размеры блинов 300мм,длина трубы 360мм,(диаметр 80мм),отверствия 8мм- 40шт,труба на выхлопе 100мм-4м.:confused:
15.12.2014 в 18:07:07
Invertor написал : В чём причина может что неправильно ?
Я в своей печке тоже не сразу выставил нужный режим. Во-первых, в дымоход встроил регулируемую заслонку, и, как ни странно, отсутствие дыма из дымоходной трубы обеспечивается при полузакрытом положении заслонки. Во-вторых, я в отверстиях дожигателя нарезал резьбу и начал потихоньку экспериментировать, глуша их болтами. Печка вышла на калильный режим тогда, когда оказались заглушены отверстия верхней трети дожигателя. Но не факт, что и Вам надо столько же и там же заглушить. Наверное всё зависит от дымохода. В дымоходе моей печки три колена. В-третьих, в маслозаливное отверстие я плотно вставил трубку, которая не доходит сантиметров 5 до уровня масла, а нижним концом сориентирована в центр бачка. По этой трубе воздух поддува попадает именно к маслу, а не подсекает тягу.
Сытый конному не пеший!
15.12.2014 в 21:16:29
Отменно греет печка подобного принципа действия да же упрощенная, без верхнего расширителя и из труб. В 90ые северяне привезли нам такую (и не только) конструкцию. Плюс - сжигание отработки, очевиден. Но недостатки каждой из них, в конечном итоге, вынуждают искать другую конструкцию применительно к личному использованию и при ограниченном объеме отработки. На основании своего опыта наилучший вариант - печка с наддувом, распылением топлива, с закрытой камерой сгорания. Т.е. это ОВ-65 и их аналоги. Такие отопители ставились в Икарусах, армейских вездеходах и т.д. Самый главный плюс, который я вижу (по значимости) - экономичность, удобство, быстрота нагрева.
Всем рекомендую:
16.12.2014 в 11:01:11
g8o8r8 написал : Отменно греет печка подобного принципа действия да же упрощенная, без верхнего расширителя и из труб.
Только в этом случае много тепла зря в трубу улетает.
g8o8r8 написал : Самый главный плюс, который я вижу (по значимости) - экономичность, удобство, быстрота нагрева.
Но минус тоже есть: отсутствие автономности. В том смысле, что нужно электричество. Я уже заготовил детали для печки закрытого типа с наддувом, но вот в гаражах последнее время электричество часто отключают. Конечно, можно все моторчики на 12 вольт взять, но опять-таки если в гараже минусовая температура, то аккумулятор будет недолго отдавать энергию. Да и заряжать его периодически надо, а оставлять заряжаемый аккумулятор без присмотра чревато боком.
g8o8r8 написал : Т.е. это ОВ-65 и их аналоги. Такие отопители ставились в Икарусах, армейских вездеходах и т.д.
Но они ж не на отработке, а на солярке работают.
Сытый конному не пеший!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу