Обжим моножилы в АВ

Решил тут поменять вводной кабель на кухню для техники, купил Курский провод ВВГп нг 3х4кв., по диаметру оказался 3,5 кв., но дело не в этом. Зажимаю для пробы эту моножилу в клемму АВ, кручу винт, податливости меди не чувствую и вдруг резко упираюсь в стену. Жила настолько жесткая, что контакт точечный и надежность контакта под сомнением. Но самое противное: достаточно открутить винт на несколько градусов и затяжка резко ослабевает. Ранее приходилось собирать шкафы промавтоматики с использованием ПВ-3, опрессованного наконечниками, и затяжка всегда была крепкая, но "мягкая" и прогнозируемая. А с одножильными проводами как-то не сталкивался. В связи с этим вопросы:

1. Надежен ли контакт несминаемой моножилы с клеммой АВ или это лишние страхи?
2. Допустимо ли надевать на моножилу обжимной наконечник или что-либо для увеличения поверхности контакта или это лишнее?

ИС-X написал :

1. Надежен ли контакт несминаемой моножилы с клеммой АВ ... ?

Вполне.

ИС-X написал :

2. Допустимо ли надевать на моножилу обжимной наконечник или что-либо для увеличения поверхности контакта или это лишнее?

Лишнее.

ИС-X,

1. Диаметр и сечение - разные вещи.
2. Кабель необходим не ВВП-нг, а ВВГ-нг-ЛС/НИМ.
3. Если плита электро, то на кухню следует тянуть минимум 2 линии: 3х6 и 3х2,5 (а лучше 2 таких).
4. Лично я НШВИ одеваю: так и эстетичнее, и гарантированно конец проводника изолирован от прикосновения с жиле.

drdollar написал : Диаметр и сечение - разные вещи.

Неужели? Диаметр 2,1 мм - сечение 3.5 кв.

3. У нас в квартире газ.
4. НШВИ - это втулочный наконечник?

drdollar написал :

1. Диаметр и сечение - разные вещи.

Но взаимосвязанные...

drdollar написал : и гарантированно конец проводника изолирован от прикосновения с жиле.

??

ИС-X написал :

1. Надежен ли контакт несминаемой моножилы с клеммой АВ...?

Надежен.

ИС-X написал :

2. Допустимо ли надевать на моножилу обжимной наконечник или что-либо для увеличения поверхности контакта или это лишнее?

Лишнее переходное сопротивление жила-наконечник.

Alex___dr написал : ??

мало ли, если слишком много изоляции снял - чтобы оголенный конец не торчал.

ИС-X написал : Неужели?

на форуме писали, что "сертифицируется" не сечение, а сопротивление.

3. ну так и тяните 2 х 3х2,5...
4. да

drdollar написал : мало ли, если слишком много изоляции снял - чтобы оголенный конец не торчал.

Проще откусить лишние миллиметры... :) Много НШВИ всё равно не прикроет...

drdollar написал : на форуме писали, что "сертифицируется" не сечение, а сопротивление.

Которое (при одинаковом качестве меди...) зависит от площади сечения... :) Которое в свою очередь зависит от диаметра... :)

А что за автомат такой с осверхжёсткими клеммами? У Легранда, скажем, стремянка тянется, гнётся сама по себе, даже если жила будет абсолютно твёрдой сам автомат даст ощущение податливости и некоей упругости.

ИС-X написал : Зажимаю для пробы эту моножилу в клемму АВ, кручу винт, податливости меди не чувствую и вдруг резко упираюсь в стену. Жила настолько жесткая, что контакт точечный и надежность контакта под сомнением. Но самое противное: достаточно открутить винт на несколько градусов и затяжка резко ослабевает.

Поторопился... просто взял первый попавшийся АВ, а им оказался дешевый EKF, вдобавок, если из него подергать провод из стороны в сторону, то затяжка ослабевает. Да и винты дерьмовые - шлицы срываются. С другими АВ (пробовал АВВ S231, Легранд, Мюллер Xpole и даже Iskra) такого не происходит, затяжка у них тактильно более "мягкая" и всегда есть возможность дотянуть, если прибавить силы. Возможно, из-за того, что слегка деформируется полуцилиндр зева АВ, он "обволакивает" моножилу и чуть пружинит. В общем, не все так плохо.

И еще один вопрос. В УЗО серии F200 есть и плоскопараллельные зажимы и зажимы торцом могучего винта. Что надо использовать под моножилу?