Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2861335

mifrandir написал :
Хотелось бы максимальную защиту для людей, то есть УЗО на утечку 10 мА, но так, чтобы не срабатывало "каждый час"? К тому же всё это с минимальным количеством УЗО.

Значит ставить одно УЗО с током срабатывания 10 мА на санузел и одно УЗО с током срабатывания 30 мА на всю остальную квартиру. Если же квартира большая и линий много, то будет уже три УЗО - одно на санузел (10) и два на всё остальное (30). Причина появления ещё одного УЗО банальна - чтобы не срабатывало ложно, ведь суммарная утечка по линиям в большой квартире будет не очень маленькой.

Господа, Вы поймите, что при рабочей трехпроводке при пробое на корпус УЗО будет срабатывать без присутствия человека. А бить током, но все равно срабатывать оно будет лишь при двухпроводке и номинал: 10 или 30 для разницы ощущений роли никакой не играет.

Регистрация: 23.01.2012 Южно-Сахалинск Сообщений: 15

avmal написал :
Защитное зануление.

Какое защитное зануление? Розеток? Но если взяться за фазу, стоя на полу, то зануление не поможет. А если при этом через человека пойдёт ток 20 мА, то и освободиться не сможешь и УЗО на 30мА не сработает. Какой тогда смысл ставить такое УЗО?

mifrandir написал :
... 20 ма... то и освободиться не сможешь и УЗО на 30мА не сработает

Вам кто такую глупость сказал?

Регистрация: 23.01.2012 Южно-Сахалинск Сообщений: 15

drdollar написал :
Вам кто такую глупость сказал?

Это лишь мои чисто теоретические представления. На практике не так? Кто-нибудь проверял, что будет, если взяться за фазу в цепи, в которой стоит УЗО на 30 мА?

Так как Вы не будете изолированы, через Ваше тело потечет ток (например в пол). Как только ток превысит 15мА, УЗО отщелкнется. Если Вы будете изолированы - ток не потечет и больно не станет
почему 15 мА? - поиск по форуму ответит Вам грамотнее меня и намного развернуто.

Регистрация: 23.01.2012 Южно-Сахалинск Сообщений: 15

avmal написал :
Защитное зануление.

Что вы имеете ввиду? У меня в пятиэтажном многоквартирном доме к щитку подходят только 3 фазы и нейтраль. Заземление, согласно схемы на щитке, сделано только на розетку электроплиты с общей нейтрали до счётчиков. Получается, "заземление" выполнено токоведущем проводом, и при обрыве общей для щитка нейтрали, на корпусе электроприбора появится фаза. УЗО при таком обрыве не сработает, только лишь при прикосновении человека к корпусу под напряжением. Зачем тогда такое "заземление"? Вот если бы заземление шло бы по нетоковедущему проводу, тогда, конечно УЗО давало бы полную защиту, и при утечке на корпус могло сработать без участия человека(или сработать при касании человека при меньшем токе через него протекающем), и просто при касании человеком фазы. Может мне тогда сделать заземление от батареи или каким другим способом?

  1. Зачем - чтобы при пробое на корпус (что более вероятно, чем отгорание стояка) - сработал АВ.
  2. При утечке - с УЗО "удар" будет длится 0,4 с если не ошибаюсь.
  3. Может - не может.

Вот что получилось в щитке.

Недочет, то, что ПВ1 всего 6мм[SUP]2[/SUP], а не 10, как планировалось. Критично ли это ? А Если нагрузки в 50А не планируется.?
Надо ли заменить наконечник на "земле" на "под болт"?

Регистрация: 25.05.2006 Москва Сообщений: 33827

Danila_K написал :
Недочет, то, что ПВ1 всего 6мм2, а не 10, как планировалось.

Вполне достаточно.