Кухня: светодиодная подсветка рабочей зоны

Shkeddy написал : Сделайте фото того, как светят диоды и выложите.

у меня фасады придут через 3 недели только, потом и сделать смогу качественные фото с фиксированной выдержкой, чтоб видно была яркость. Но поверьте лента теплого белого света светит как лампа накаливания на глаз, и подсветка поверхности абсолютно равномерная. 120 диодов на метр. и они не греются, ну может слегка совсем теплые. для меня 10 вт на метр это слишком ярко, я уменьшаю.

rubalex написал : 120 диодов на метр

:eek:

Shkeddy написал : Сколько лет пользуюсь, проблем с нагревом никогда не возникало. У первого купленого светильника лампы светят уже 5 лет. Это как раз у светодиодов с перегревом основная проблема - сверхяркие диоды, которые обеспечивают нормальное освещение, а не создают полумрак, часто перегорают из-за перегрева, так как требуют устройство охлаждения, радиаторы. Поэтому, цены на готовые LED-светильники, которые нормально светят, зашкаливают. А все дешевые - это все для красивой подсветки.

Полностью соглашусь с rubalex, не один год работаю со светодиодами и знаю о них абсолютно всё. Но у каждого своё мнение и оспаривать его никто не собирается. Вам только посоветовали лучшее по качеству, даже с учётом того, что и цена на такие девайсы очень даже привлекательна. Естественно, если подать на светодиоды напряжение выше ( даже на 1 вольт ) они будут греться больше номинала и в дальнейшем выйдут из строя. НО для этого существуют стабилизированные трансформаторы, специально для них. Хотя раньше, когда цена на трансформаторы зашкаливала, брали обычный транс, ставили диодный мост, кондёр и КРЕНку 7812 на выходе. По сей день работает, уже лет 6 или 7, точно не помню... А Вы за лампы накаливания говорите... В добавок потребление энергии у светодиодов гораздо ниже на степень свечения, одинаковую с галогенками. ИМХО.

У галогенок теплый ламповый...

Kreker написал : У галогенок теплый ламповый...

Вот так новость...:swoon

rubalex написал : 120 диодов на метр. и они не греются

Странно, у меня тоже лента 120шт на метр, но греется (по ощущениям около 50 градусов), хотя стоит в алюминиевом профиле-радиаторе. У Вашей ленты наверное КПД 100%, пора на Нобелевку подавать.

kirich написал : Странно, у меня тоже лента 120шт на метр, но греется (по ощущениям около 50 градусов), хотя стоит в алюминиевом профиле-радиаторе. У Вашей ленты наверное КПД 100%, пора на Нобелевку подавать.

Не может быть. А если так - у Вас проблемы с питанием. Такие ленты больше 35 С* при нормальном питании греться не могут.

hitachi написал : Не может быть.

Может. :)

hitachi написал : А если так - у Вас проблемы с питанием.

Скорее у Вас, 12.06 Вольта на выходе БП, 11.90 Вольта на ленте (падение на проводах и полевике выключателя). Измерения проводились поверенным вольтметров.

hitachi написал : Такие ленты больше 35 С* при нормальном питании греться не могут.

9.6 Ватта на метр, 0.96 Ватта на 10см. При таком выделении тепла на такой площади лента никак не может греться до 35 градусов при температуре окружающего воздуха 25-26 градусов, дельта всего 10 грд.

Так что ищите проблему у себя, либо у Вас лента неправильная, либо питание занижено, либо меряете Вы что то не то. Ну может не до 50, но до 45 точно, и это температура радиатора, а не ленты, через минут 30-40 работы.

kirich написал : Странно, у меня тоже лента 120шт на метр, но греется (по ощущениям около 50 градусов), хотя стоит в алюминиевом профиле-радиаторе. У Вашей ленты наверное КПД 100%, пора на Нобелевку подавать.

спецом щас включил ленту на макс яркость димером, подержал минут 10, потрогал и подушечками пальцев, и ладонью, и тыльной стороной - ну это нелья назвать нагревом. Вот когда трогаешь радиатор на материнке то там чувствуешь нагрев, или когда касаешься плафона лампы накаливания тоже выделение тепла есть, а лента 3528 120 диодов 9.6 вт на метр можно сказать что не греется! наклеена на ДСП

Т.е. Вы хотите сказать, что радиатор греется сам по себе :) Таких парадоксов ведь не бывает.

kirich написал : Т.е. Вы хотите сказать, что радиатор греется сам по себе :) Таких парадоксов ведь не бывает.

я говорю за свою ленту, и сравниваю нагрев ленты, интенсивность светового потока, его равномерность с галогенками ,лампами накаливания и прочими источниками света, которые используются для подсветки рабочей поверхности.

PS я знаю про КПД:) но если я говорю что "можно сказать, что не греется" не означает что у нее КПД 100%. Просто нагрев ленты совсем незначителен, малозаметен, непринципиален, пренебрежительно мал и тд.