Kreker написал :
В ответ на ссылку, которую не УДОСУЖИЛСЯ дочитать Kreker...
""" тестирование любой акустики надо начинать с проигрывания на ней в течение 100 часов специальных аудиодисков с белым шумом. Диски надо покупать у одной небольшой английской компании по 499 фунтов за экземпляр. Копии дисков не подходят: на них шум становится недостаточно белым. Данное действо совершается для заворачивания вправо левозакрученных торсионных полей и гармонизации медно-никелевых гармоник. Через 100 часов надо осторожно помассировать кабель, дабы размять затекшие от долгого лежания атомы серебра, присутствующие во всех хороших кабелях. Все, что дешевле $100, надо не тестировать, а с отвращением на лице выбрасывать в форточку."""
Исходя из этого, в ответ теме и некоторым (включая Kreker особо) - если Вы купили фуфло, так и скажите, и не рассказывайте сказки об очень греющихся светодиодных лентах, нормальная, качественная лента НЕ МОЖЕТ (а тем более с радиатором) так сильно греться.
Сегодня была протестирована данная лента, Arlight, 3 метра, 120 сд на метр, 9.6 Вт. Питание - 11,95 В на входных контактах ленты (измерялось нормальным тестером с серебряными проводами на щупах) , трансформатор на 30 - 35 % мощнее (45 Вт, IP 67) потребляемой нагрузки специально подбирался для имеющегося метража ленты. Для чистоты эксперимента параллельно был подключён стрелочный индикатор напряжения, для сравнения показаний тестера. Погрешность была практически нулевая. Итог - за 8 часов работы, при температуре в помещении +20 С*, лента нагрелась АЖ до +32 С* БЕЗ РАДИАТОРА. И на температурный датчик грешить не надо - температуру тела показал чётко. Как у Вас лента греется до 45 - 50 С* с радиатором - одному чёрту известно.