Проект разводки квартирной приточки 100м2

Ким написал : Не понял .... По Вашему рисунку получается что в воздуховод врезаются две решетки а не делается отвод и ставится решетка ???? Или не правильно понимаю ?????

Да, в обоих случаях решетка врезается одинаково, так как Вы описали:

Ким написал : надо вырезать полностью. Верх и низ перехода крепите к верху и низу воздуховода. На боковинах перехода делаете "уши" и через них крепитесь к вертикальной стенке воздуховода.

Т.е., по-Вашему, в комнате2 надо обязательно делать отвод, без него никак? Мне просто никак там сделать отвод с точки зрения "дизайна". И так решетка слишком глубоко "вдается" в комнату. Кстати, насчет решетки:

Ким написал : Что касается длины перехода, то по хорошему 200-300мм впишитесь - нормально.

А почему такой длинный переход-то? Глубина решетки АВР2К с клапаном расхода 109 мм, примерно такой же длины хочу и переход.

Все не правильно поняли. Какое сечение воздуховода в начале(от приточки) и в конце ????

Ким написал : Все не правильно поняли. Какое сечение воздуховода в начале(от приточки) и в конце ????

С балкона собираюсь заводить 200х110 (толщина стены 70 см), в комнате2 сразу после стены переход на 200х100, после решетки в комнате 2 переход на 150х100.

Ким написал : надо вырезать полностью. Верх и низ перехода крепите к верху и низу воздуховода. На боковинах перехода делаете "уши" и через них крепитесь к вертикальной стенке воздуховода. Все щели герметизируете силиконовым герметиком и проклеиваете алюминиевым скотчем. Но заужать не стоит.
Хотя возможно и заузить если у Вас после этой решетки есть еще и надо на эту решетку ограничить расход.... Что касается длины перехода, то по хорошему 200-300мм впишитесь - нормально.

Вы какой переход имели ввиду, врезку для решетки или переход с большего сечения на меньшее сечение воздуховода?

Насколько правильно понял, Вы применяете пластмассовые воздуховоды. Поэтому, почему бы не пойти таким вариантом как на рисунке

Ким написал : Насколько правильно понял, Вы применяете пластмассовые воздуховоды. Поэтому, почему бы не пойти таким вариантом как на рисунке

Спасибо за рисунок, еще бы понять, что там нарисовано :) Попробую угадать.

1. Тройник
2. ? (или 1 и 2 это и есть тройник?)
3. Отвод 90 град
4. ?
5. ? (или 4 и 5 это одно и то же устройство типа расширительной камеры?)
6. решетка

Как видно из рисунка, устройство 5 несколько шире подходящего воздуховода, а насколько? Высота наверное такая же. Воздуховоды планирую стальные из оцинковки 0.7 толщиной.

А если верхнюю решетку врезать как нижнюю, без отвода, получится совсем фигня? Почему спрашиваю, потому что "дорог каждый сантиметр", дизайн, видите-ли. :)

Македонский написал : Попробую угадать

гадать не надо

1. Тройник
2. небольшой кусочек прямого участка. Который можно убрать если будет лишний
3. Отвод 90 град
4. небольшой кусочек прямого участка. Который можно убрать если будет лишний
5. расширительная камера
6. решетка

Македонский написал : Воздуховоды планирую стальные из оцинковки 0.7 толщиной.

Понятно. Можно и с металлом так же сделать.

Македонский написал : А если верхнюю решетку врезать как нижнюю, без отвода, получится совсем фигня? Почему спрашиваю, потому что "дорог каждый сантиметр", дизайн, видите-ли

По поводу дизайна - прекрасно понимаю. Тогда надо делать как ранее писали. И чтобы как можно меньше по глубине сделать адаптор решетки можно и без перехода сделать. Конечно, не хорошо но и не смертельно. Т.е. "окно" в воздуховоде делаете высотой в 50мм, а адаптор под решетку без перехода. Делайте только так чтобы между регулятором расхода и воздуховодом расстояние было не менее чем 100мм.

romapres написал : Я думал, что вентилятор не нужно всегда включать на номинал. У него отличная плавная регулировка. Сколько нужно, столько и включу.

вообще-то это не совсем айс, обычно вентсеть настраивается под определённую производительность вентилятора. Для короткой сети этими настройками скорее всего можно будет пренебречь, но есть вариант, при котором придушив приточку, дальнюю комнату оставите вообще без притока.

Ким, цифра по расходу канальника ME точно верна? я недавно смотрел канальник от митсубиши хеви на 5 кВт как раз, там расход был 600-700 кубов, неужели такая разница?

dutf написал : Ким, цифра по расходу канальника ME точно верна?......

Спасибо за "мордой об тейбл" ;) :) Но "не виноватая я ...." Второй раз (первый был с оборудованием Остберг) получилась ошибка из-за каталогов разного года выпуска. Я написал исходя из каталога 2008 года (был под рукой печатный вариант) а данные изменились уже с 2010 года. Так что разница существенная и, получается что, она есть

Я так понимаю и габариты у нового поменьше - 200 мм.

romapres написал : Я так понимаю и габариты у нового поменьше - 200 мм.

Уж извините за ложную информацию, получается что последнего выпуска блоки немного тоньше...