ПолиПропиленовая труба на ОТОПЛЕНИИ стала ДЛИННЕЙ. Что делать?

Байпасс написал : байпас -перемычка между прямой и обраткой - вот ее на фото нет.. просто подающий стояк зачем-то раздваивается

Байпас на фото всего-то навсего вынесен относительно оси стояка. И его два. Байпаса. С обоих сторон. Вы невнимательно смотрели. А при перекрывании кранов стояк вовсе не перекрывается.

Байпасс написал : Сейчас идет естественная циркуляция только по прямой (она и вытягивается)...

Сечас циркуляция идёт только по стояку и байпасам, которых как вы изволили отметить там нет. Радиаторов тоже нет. А циркуляция есть!? Парадокс!? Значит байпас всё-ж таки есть?

Байпасс написал : -перемычка между прямой и обраткой - вот ее на фото нет.. просто подающий стояк зачем-то раздваивается

Смотря что и относительно чего считать обраткой-если однотрубная или двухтрубная СО..

Автор, ты бы дал фото с другого ракурса. Пока фото со схемой расходятся. Что вижу я... Байпаса нет, да он там и не нужен. Петлю сделали непонятно для чего, то ли не проштробили, то ли небыло крестовины, а были только тройники. Или была мысль задать направление основному потоку к радиаторам, а не по прямому стояку на 1 этаж. То что я увидел на фото я интерпретировал так:

Подача сверху подаётся на каждый этаж. Обратка собирается внизу. Двухтрубка. Байпасы не нужны. (Руки выпрямить конечно нужно :) ). Как там на самом деле только автор может прояснить.

P.S. Да, кстати, расширение 0,00011 нужно умножать не только на разность температур, но и на длину. И если мы берём 1м, то и результат мы получаем в метрах. 0,011 м. Если взять температуры более реальные 20/90 вот и получаем 0,0077м или 7,7 мм. близко к полученному в реальности.

ribakow.fthj написал : Сообщение от zvezdopad

            байпас -перемычка между прямой и обраткой - вот ее на фото нет.. просто подающий стояк зачем-то раздваивается

Смотря что и относительно чего считать обраткой-если однотрубная или двухтрубная СО..

Уважаемый, вы привели вовсе не мои слова, не из моего сообщения.

zvezdopad написал : Уважаемый, вы привели вовсе не мои слова, не из моего сообщения.

Прошу простить засранца-пошёл поправить..:)Там кстати Байпасс после вашего сообщения стояло..Ну да ладно..уже поправил.

Lehandr написал : А так, что бы наверняка, пусть большой кровью - что надо сделать???

Вы бы попробывали для начала всё таки присоединить радиаторы (пусть и криво) и при нагреве посмотреть, выравнялись ли трубы. Если нет- то перекрывайте стояк и пусть те, кто делал, их укорачивают, обрезая и сваривая через муфту.

Lehandr написал : Сначала была бригада которая сделала отопление от начала (штробление, навешивание батарей) и до конца (пуска отопления). Потом, МНОЮ, были сняты батареи. Когда повесил заново, заметил, что ни хрена ни ровно.

А вот отсюда поподробнее. Я правильно понял, что батареи были запущены в работу, после этого вы их сняли, переделали, снова запустили в работу и теперь снова сняли и опять убедились, что неровно? Если так, то хотелось бы знать что, как и насколько было неровно в первый раз.

Lehandr написал : Умножаем 0,00011 на 100 градусов получаем 0,011 мм. - получается одна десятка... а тут 5 мм.

Ну, во-первых откуда 100С? И теплоноситель скорее всего градусов 60-80 и начальная температура не 0. Но главное не это, а то что этот коэффициент характеризует обратимое расширение при нагревании, а у тут труба "стала длиннее" на 5мм в холодном состоянии.

..правильней будет так...

Байпасс написал : правильней будет так...

В принципе может и правильно-но те кто делал монтаж подстраховались-и сделали "плечики"-чтобы поток по ним наверняка шёл в радиаторы..(имхо):)

Байпасс написал : ..правильней будет так...

сдаётся мне что унего всётаки подача идет по чердаку. а обратка внизу дома и поднимается к нему дом то 2х этажный. при таком раскладе на вашей схеме идёт прямое соединение подачи с обраткой.если как я думаю то байпасы вообще не нужны

байпасы нужны на момент снятия или отключения радиаторов -их отсутствие привело к появлению этого поста...