Я исхожу из реалий, а не догадок. 700 кадров камера делает, на морозе... ну поделите пополам, Вы, лично делаете на морозе, непрерывно 350 кадров, не грея аккум?
Снимая своей камерой постоянно, всегда знаешь сколько выдерживает её питание и на сколько щелчков хватит энергии в аккуме.
Сообщение от ssolovov
зачем зацикливаться на морозоустойчивасти аккумулятора?
вопрос мне или R.H.T. ? Я об этом и не думал: что будет с камерой на морозе, и сколько она протянет.
Ну, наверное, к R.H.T.
Вопрос не праздный, у меня вот СР8800 очень прожорливый, очень! 
На холоде, даже при плюсовой температуре, сильно быстрее садятся аккумы. Специально не засекал, но субъективно не менее, чем раза в два. Он и в помещении-то, если дать нагрузку по-полной и вспышку включить, жрёт будь здоров! По паспорту кадров на 600 должно хватить, но это если без вспышки и ЖК-экрана.
И ещё - когда аккумы начинают подсаживаться, то вспышка медленно набирает энергию, а камера в это время блокируется, нужно ждать несколько секунд. Иногда это фатально много, и лучше сразу заменить аккум на свежий, не дожидаясь "упора".
А если эта ситуация да и на холоде, то тут не до 350-ти кадров, некогда ждать, когда аккум совсем сядет. Приходит этот "меховой таёжный зверёк" быстро и всегда, когда его не ждут.
А теперь, например, ситуация: поздняя осень, целый день снимаешь в помещении, ну не целый день, а много и аккум уже изрядно подсел. Потом пошёл домой и обнаруживаешь, что выпал первый снег, прямо на не опавшую ещё листву. Решил сделать пару кадров: снег на зелёных листиках, на жёлтых листиках, на траве ... но уже сумерки и без вспышки никак. Холодно и пока шёл по улице камера уже подзамёрзла, автофокус еле ползает, наводится не очень оперативно. Вспышка перезаряжается "полчаса" .
Вот тут опять уже речи не может быть о 350 кадрах, "еле-еле душа в теле"
В этом случае без второго аккума не обойтись.
А если, накануне снимал и второй аккум тоже на исходе, думал обойтись двумя, не знал, что захочешь снег снимать. Всё - вот он "писец" в полный рост.
Это конечно, не каждый день такое может быть, но всё же. У меня пару раз уже было, что третий аккум выручал.
Или в поездке, в длительном турпоходе - вот где нужно не менее трёх аккумов. А лучше батарейный блок. Это так дела у СР8800.
Вот поэтому я и спрашивал, а как у А-100 с энергопотреблением? Думал знает кто.
А какова минимальная температура эксплуатации цифрового фотоаппарата?
Все производители пишут от 0 и до + ...
Я тоже озадачился было этим вопросом и позвонил на Никон.
Ответ таков: ограничения связаны с тем, что моторчики на автофокусе зума не рассчитаны на минус и поработав некоторое время встают, т.е. замерзают. На остальные узлы камеры минус вроде влиять не должен. Отогретая камера вновь работает. А пишут в мануалах так, чтобы не было претензий от потребителей, дескать, на минусе через 20 минут камера не работает. Ответ будет: и не должна работать.
Sony A-100 действительно хорошая камера?
Я вот тоже интересуюсь, но по ссылке выше, хоть и интересно, но всё же не всё ясно.
А вот тут вот (последний пост)
более конкретно, но конечно нужно всё пробовать самому. Мне например, после никоновской оптики будет скучновато с минольтовской.
Может это предубеждение, но привычка - вторая натура.