Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

17.02.2008 в 14:41:07

Radio написал : Полгода как продал цифровик (ЕОС 350) и купил пленочный Пентакс MZ-S с 50/1,4. Просто наслаждаюсь!

Каждому своё...

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124274

17.02.2008 в 15:20:48

2Alex___dr Насчет фотоаппарата с батарейками - ИМХО, не стоит свеч - проще купить (собрать) импульсное зарядное устройство-преобразователь питающийся от батареек. Тогда не надо ограничиваться AA - можно взять другой типоразмер с большей энергоёмкостью.... И если не ошибаюсь такое устройство может высасывать батарейки до конца....

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21242

17.02.2008 в 16:14:57

Alex___dr написал : Каждому своё...

Конечно своё, но оно стоит попробовать! После цифры такой кайф... :)

0
Vopros
Vopros
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 573

17.02.2008 в 16:19:24

Alex___dr написал : Если Вы таковых не знаете, вопросов больше не имею.

Это замечательно, но вы хотите подешевле (обычная цифро-мыльница) и при этом с АА... не я таких не знаю, обычные производители ЦФК таких просто не делают! По элементарной причине - две АА, уж не говоря о 4 АА, сделают либо весь корпус камеры заметно толще/длиннее, либо будет торчать ручка - в обоих случая это усложняет-удорожает создание герметичного ударостойкого корпуса и снижает потребительский спрос, тк камера получается громоздкой, неудобной, некрасивой для съёмки обычной. Ищите среди проф подводного оборудования - будет вам батискаф на АА. :D
например вот:
http://www.sealife-cameras.com/cameras/digital.html http://www.seaandsea.jp/products/digital/index.html http://www.bonicadive.com/page119.htm http://www.vupointsolutions.com/WPC-ST531TBLK.asp http://www.vivitar.com/imgs_products/0705productPdfs/ViviCam%20SS%206200w.pdf

но с точки зрения обычной потребительской сухопутной фотографии эти камеры не только мастодонты каменного века :) но и очень примитивны! и покупка такой камеры - выброшенные деньги на весь период, когда вы не на катамаране. Значит нужно покупать ещё сухопутную камеру.

Обычный фотик с АА + подводный бокс, вам, тоже, видите ли, не подходит - дорого, пластик может треснуть в таких условиях.

Alex___dr написал : Легко давать советы, не зная условий...

Дружок, как я уже писал - вы слишком много хотите. Это вы, а не я, туристите на катамаранах. Я же даю советы по той области, которую знаю - цфк. Так что я даю советы, а вам надо лишь выбрать из них. Не нравятся мои советы? "Чем кумушек ругать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться".

PS Всё же повторю - в вашем случае, теоретически, может быть оптимальной динам-машина, вывешиваемая за борт катамарана или меаническая/солнечная зарядка - займитесь лучше поиском.

Тему "дайте мне нереальный вечно работающий катамаранистый цфк" стоит закрыть.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

17.02.2008 в 16:20:24

Radio написал : Конечно своё, но оно стоит попробовать! После цифры такой кайф...

Спасибо! Пробовал... Перешёл на цифру... Такой кайф!

BV написал : И если не ошибаюсь такое устройство может высасывать батарейки до конца....

Имеете в виду на основе DC/DC конвертора?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

17.02.2008 в 16:23:08

Vopros написал : Тему "дайте мне нереальный вечно работающий катамаранистый цфк" стоит закрыть.

Уже... #747

Alex___dr написал : Если Вы таковых не знаете, вопросов больше не имею.

0
Vopros
Vopros
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 573

17.02.2008 в 18:04:57

Alex___dr написал : Уже... #747

Я то знаю, но они не "таковые" :D PS Хорошо, когда люди помогают, и им в ответ хотя бы говорят "Спасибо".

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

17.02.2008 в 18:10:14

Vopros написал : PS Хорошо, когда люди помогают, и им в ответ хотя бы говорят "Спасибо".

747

Alex___dr написал : Большое спасибо за развёрнутый ответ,

Если этого недостаточно, Большое Спасибо за информацию.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124274

17.02.2008 в 21:12:29

Alex___dr написал : Имеете в виду на основе DC/DC конвертора?

Именно.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

17.02.2008 в 21:17:56

BV написал : Именно.

Для зарядки мобильников я такие устройства видел, с питанием от одной "АА" батарейки. Крупнее не встречал... На создание собственной конструкции познаний не хватит...

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124274

17.02.2008 в 21:32:14

2Alex___dr Имхо, большинство аккумуляторов у мобильников 3,6 вольта. Ёмкость 700-800ма/h

У олимпуса - 3,7 вольта 750 ma/h. :)

3,6 то же самое что и 3,7 - кто как пишет....

Ну а как вместо AA приспособить D - сами догадаетесь :)

=========================== Чуть позже дополнение: Хотя подумал.... не совсем годится эта шутка.... надо еще её переделывать будет..... В мобильниках установлен контроллер заряда, а у фотоаппаратов аккумулятор заряжается снаружи..... Нужно прикручивать контроль заряда и отключение, при полном заряде....

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу