Vopros
Vopros
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 573

04.06.2008 в 17:54:00

В связи с FujiS100fs вспоминается и подобная поделка от Sony R1 - там тоже большой объектив прикрутили к "тушке", но там кажется не было видео и собственно единственным плюсом вообще был только сам очень резкий объектив. :) В плане "втюхать что-то на самом деле не нужное - Sony конечно всех уделает" :)

ssolovov написал : Спасибо за развернутый ответ! Из приведенных вами аппаратов под мои требования подходят три: Panasonic Lumix DMC-FZ50, Fujifilm FinePix S100FS, Fujifilm FinePix S9600. Кстати, про отличное качество фото я не говорил, тем более, что понимать его можно по-разному. Так вот из этих аппаратов, по Вашему мнению, какой лучше приобрести и почему?

Камера на полтора года новее и соответственно на порядок лучше S9600, и заметно менее шумная при ISO>100, чем FZ50. Разумеется - FujiS100fs!

Я ещё раз повторю своё мнение касательно FujiS100fs - по многим параметрам камера хуже зеркалок или CanonG9, но это единственная на данный момент камера, которая совмещает в себе достаточно приличный объектив с большим ручным зумом + достаточно высокое качество фото + откидной экран - поэтому, если требуется что-то из этого - камеру вполне стоит рассматривать как 1-2ого претендента на покупку!

Но опять таки возвращаемся к размышлениям - а нужен ли 14х? Я уверен - нужен в максимум 5% ситуаций, поэтому можно сказать "почти совсем не нужен", значит достаточно 6х, для которого уже хватает и только электронного режима зуммирования... по качеству фоток опять же G9 получше, нет дурацких ХА... кроме того, у Fuji обычно не самые удобные меню-настройки... вот и получаем, что единственная существенная разница для абсолютного числа покупателей - в откидном (и то только вниз) экранчике у FujiS100fs... из чего я делаю вывод об однозначности выбора в пользу Canon G9. ;)

0
R.H.T.
R.H.T.
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1535

04.06.2008 в 18:12:41

Когда я покупал Фуджик, то тоже выбирал между ним и Панасом. Меня убедили, что у Фуджика матрица лучше: меньше шумит. У S100FS некоторые показатели лучше, чем у S9600.

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

04.06.2008 в 18:47:42

Vopros написал : Но опять таки возвращаемся к размышлениям - а нужен ли 14х? Я уверен - нужен в максимум 5% ситуаций, поэтому можно сказать "почти совсем не нужен", значит достаточно 6х, для которого уже хватает и только электронного режима зуммирования...

Возвращаясь к зуму;) Если бы я выбирал себе первый фотоаппарат, то может быть и прислушался бы к Вашему мнению. Но, имея достаточно большую фотографическую практику, я точно ЗНАЮ, что МНЕ нужно. И 250 мм в пересчете на 35 мм пленку для меня маловато. Просто мы с Вами снимаем разные сюжеты.

0
Vopros
Vopros
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 573

04.06.2008 в 19:04:37

ssolovov написал : Просто мы с Вами снимаем разные сюжеты.

Я фотографирую ВСЕ сюжеты и не помню когда мне был "постоянно нужен 14х зум". Может быть, пригодился бы за 10лет 10раз для съёмки животных и дальних объектов, но всё же для печати до 20х30 или просмотра на экране 20", достаточно и 3-4мп, поэтому в большинстве случаев с G9 достаточно кропа. ;)

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

04.06.2008 в 19:36:42

Vopros написал : достаточно и 3-4мп, поэтому в большинстве случаев с G9 достаточно кропа.

У меня сейчас 4 Мп и 370мм на длинном конце - не хватает. Поэтому думаю, что 400мм при 12 Мп как раз будет достаточно для кадрирования.

0
Vopros
Vopros
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 573

04.06.2008 в 19:44:05

ssolovov Ну ваще, так интересно стало - что Вы там снимаете :) фоты в студию! ;)

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

04.06.2008 в 20:01:36

Vopros написал : Ну ваще, так интересно стало - что Вы там снимаете фоты в студию!

Ну и пжлста: http://www.fotokritik.ru/member/?what=list&member_id=2592 или еще http://photofile.ru/users/snsolo/547259/ А Ваши фоты?

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

04.06.2008 в 20:31:14

А вот еще ребенок Панасоником FZ50 наснимал.

0
Vopros
Vopros
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 573

04.06.2008 в 20:33:21

ssolovov Посмотрел, много очень хороших фотографий!! :) есть одно небольшое предложение - не всегда делать кадр "вот какой замечательный объект", а стараться делать кадр "вот какой замечательный объект на таком вот оригинальном и красивом фоне", то есть делать кадр дву-плановым - подбирая оптимальным не только объект, но и также подбирая выигрышный и интересный фон. Примером такого кадра служит отличная Бабочка, где фоновые тростинки и травинки лежат в одном направлении с тростинкой на которой сидит бабочка, и образуя линии и треугольники хорошо перекликаются с формой самой бабочки. Отличный кадр!

В общем я понял, что Вы - фотографируете природу, в том числе птиц, да, для этих целей большой зум может очень даже пригодиться! Покупайте FujiS100fs - поделитесь впечатлениями :)

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

05.06.2008 в 09:54:28

2Vopros А где же Ваши фотки?

0
ssolovov
ssolovov
Резидент

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4154

05.06.2008 в 19:10:51

2Vopros Похоже, что Ваших фоток мы не увидим?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу