На моей Никон СР8800 стаб как раз в корпусе.
Нде, и с каких пор он стал зеркалкой? С каких пор там стабилизтор матрицы? ****
Всё остальное Ваше слово выражение - **** нежелание понять неразумность покупки Canon.
внтрикамерный стаб в его сегодняшнем состоянии (независимо от бренда) не может рассматриваться как сопоставимая по эффективности замена стабу в объективе. На длинных ФР, то есть там, где стаб или штатив нужнее всего, эффективность такого стаба всего 1 стоп, против 4 у оптического. Выбирая бренд, отличный от Кэнон и Никон, Вы решаете остаться без оптического стаба. Воля Ваша, но делайте это решение сознательно, не вслепую.
Наверно, "тестировали с рук с объекивом 1200мм" :) в реальности никакой разницы нет.
- парк оптики и аксессуаров (включая в первую очередь качественные родные вспышки), их цены и ассортимент на местах лучше оценить применительно к планируемым Вами долговременным целям, а уж затем выбирать бренд. Если Вы проведёте такой анализ сейчас, вероятнее всего совокупная цена нужной Вам техники от брендов, отличных от Кэнон и Никон, окажется гораздо выше, а многих составляющих арсенала, нужного под Ваши цели, у этих брендов вообще не окажется, даже не то что с сопоставимыми ТТХ, а вообще.
Это опять теории далёкие от практики. На одну и ту же сумму ($2500) на базе Pentax K20D можно собрать набор который будет по совокупности характеристик и резкости кадров на порядок лучше Canon за ту же сумму. И дальше ничто уже покупать не нужно и все эти словоблудия относительно "огромного кол-ва аксессуаров в линейке Canon" - конечно правда, но нафиг никому не нужно.
- автофокус тушек Пентакс _гораздо_ менее уверенно работает с пентаксовской бюджетной оптикой, чем автофокус сопоставимых по цене решений "тушка+объектив" от брендов Кэнон и Никон. Примерно так (но, возможно, и лучше) работал автофокус тушки Canon 350D, что фирма Кэнон быстро исправила в модели 400D, поставив туда автофокус от старшей модели. Беда в том, что у сегодняшних Пентаксов такой автофокус даже в старших моделях. Поэтому выбирая Пентакс, готовьтесь жить без качественного АФ или отдавать порядка 1000 уе за каждый прилично фокусирующийся объектив.
Судя по предыдущим цитатам это советы фаната Canon, который не всегда бывает честен - например в этом постинге не указываются модели Pentax...
Авторитетный сайт DPReview пишет об автофокусе Pentax K20D:
Автофокус не был сверх быстрым, но и для классчической фотографии никогда не был утомляюще долгим. С объективом уровня энтузиаста (16-45mm f/4 or 35mm f/2.8 Macro), скорость автофокуса, даже при слабом освещении, была как минимум сравнима с другими камерами этого ценового класса (~$1200 за камеру), и чуть медленнее более дорогих аналогов других брендов.
По всему этому становится понятно, что ваши цитаты - реклама Canon, *****.
Так же понятно, что вы не хотите понимать истину, "вам хочется Canon". На этом обсуждение с вами можно закончить.
