Щиток от человека далёкого от электрики

maks1 написал : 2p автомат поставь до разделения на pe и n на шинку провод от контура заземления тогда узм не нужно(ввод в частный дом воздушной линией это допускает) только обязательно 2p автомат а не 1p+n

С УЗМ как то спокойней :)

sawka написал : Всем большое спасибо за советы! Исходя из этого, составил новую схему. Ничего не напутал?

Нет, не напутали, приятно смотреть.

Единственное что забыли поставить УЗО в групповую линию где его нет, что для будущей системы питания с типом заземления ТТ является обязательным!

На рисунке добавьте внизу место и на РЕ идущие на группы поставьте крестик и на рисунке напишите что РЕ возле розеток и светильников, пока не будет сделано ЗУ и система с типом заземления ТТ, не подключается, а то народ в основном любит картинки смотреть и подумает что при 2-х проводном питании дома можно делать систему питания с типом заземления TN.

Ну и подключение счетчика корректней нарисуйте.

sawka написал : PS: двухполюсной автомат после УЗМ – продублировал для подстраховки.

В этом месте оптимальней 1Р.

Посититель написал : Единственное что забыли поставить УЗО в групповую линию где его нет, что для будущей системы питания с типом заземления ТТ является обязательным!

УЗО не стал ставить на ту групповую линию, т.к на ней находится газовый котёл (работает от сети ), чтобы в случае возможного ложного срабатывания на ток утечки 30мА - не заморозить дом. Но ведь эта линия находится под селективным УЗО на 100мА? (или имеется ввиду что 100Ма – недопустимо для защиты человека). А однополюсной АВ почему предпочтительней?(в смысле чем проще, тем надёжней )

sawka написал : Но ведь эта линия находится под селективным УЗО на 100мА? (или имеется ввиду что 100Ма – недопустимо для защиты человека).

1) селективное - это с задержкой по времени срабатывания, а не по току. 2) УЗО с токами утечки 100, 300 и 1000 мА - это УЗО противопожарные. Нужны на случай, если у провода в квартире повредится изоляция, и будучи затопленным соседями - он замкнет внутри стены на заземленные металлоконструкции здания (это - самое понятное объяснение). Человека от поражения током такое УЗО не защитит (100 мА - вполне достаточно для остановки сердца). В общем случае ставится 300 мА, бОльший ток нужен при высокй суммарной мощности или большой длине проводов (и/или числе розеток/светильников на них), меньший обеспечивает более раннее реагирование на подобные утечки - впрочем, номинал таки определяется расчетом по подключенной мощности и длине разводки. 3) для защиты человека от поражения электротоком - применяются УЗО на 30 мА (общий случай), а в жарких сырых помещениях - рекомендуется 10 мА (т.к. сердечко "распаренного" человека и так уже работает с нагрузкой, и сбить его с ритма можно меньшим воздействием)

sawka написал : А однополюсной АВ почему предпочтительней?(в смысле чем проще, тем надёжней )

Все аппараты в одном щите будут? тогда второй С32 можно вообще убрать, а узо до узм поставить.

ailcat написал : т.к. сердечко "распаренного" человека и так уже работает с нагрузкой, и сбить его с ритма можно меньшим воздействием

:D

Возвращаюсь к теме.
На предыдущей схеме ноль с ВЛ разрывался на шине РЕ. Но тогда шину придётся опломбировать, что нежелательно в плане обслуживания.
Как я понял опломбировка нужна т.к если открутить ноль до счётчика – то будут неверные показания (возможность воровства). А если ноль с ВЛ не разрывать, а поставить туда сжим «орех» и таким образом соединить ноль до счётчика с шиной РЕ? Так разрешено?

sawka написал : Нашел

это про квартиры, а про дома тут: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=43068&p=716917&viewfull=1#post716917 Обратите внимание на необходимость повторного заземления PEN в щите на вводе

andrewkhv написал : это про квартиры, а про дома тут: http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=43068&p=716917&viewfull=1#post716917 Обратите внимание на необходимость повторного заземления PEN в щите на вводе

Система TN-C-S в моём случае не подходит: нет PEN проводника (ВЛ выполнена двухпроводной из голого алюминия, на старых деревянных столбах, без повторного заземления на каждом столбе). В будущем ожидается система ТТ. А пока хочу сделать зануление, только для обеспечения противопожарной функции (PE к розеткам не подключён). Когда уже появится система ТТ – тогда сниму орех с нулевого провода. Только вот, какое отношение инспекторов будет к этому ореху на ноле до счётчика?

Приветствую всех. Вот накидал схемку. Подскажите по расщеплению PEN проводника. Возможно ли такое выполнение? Или же расщепление произвести перед вторым 2х полюсным автоматом на 40А Контура заземления нет, опора заземлена. Спасибо.

budka, жёстко вас наказать бы за такие рисунки, за ПВС особенно :). Что за провода на опоре?

SB3 за рисунок сорри, накидал по быстрому. А ПВС - что с ним не так? больше по сечению надо? или замена на ВВГ (ВВГнг)? Линия от ТП идет СИП, потом переходит на голую воздушку. в этом году планируют воздушку заменить СИПом.