17.02.2012 в 19:22:39
От руки. Если резьбы не очень "дружат", "продрать" на сухую ключем, потом нанести анаэроб и от руки закрутить.
17.02.2012 в 23:39:53
MaKon написал : От руки сильнойфиксанции. Средней немного подтянуть инструментом
Аргументировать сможете ? :)
Зы уже 101 раз обсудили это. Там где точное позицирование не нужно стоит заворачивать до упора с небольшим усилием инструмента. И это больше нужно что бы повысить виброзащищенность соединения.
18.02.2012 в 13:13:10
DmKa написал : Там где точное позицирование не нужно стоит заворачивать до упора с небольшим усилием инструмента. И это больше нужно что бы повысить виброзащищенность соединения.
Точно? :) А то вы в соседней теме "Чем уплотнять соединения резьбовые? Что надежнее?" впариваете, что анаэроб как раз ПРЕДНАЗНАЧЕН для вибронагруженных соединений ;)
18.02.2012 в 15:04:42
be3wer написал : Используем Loctite
Это один из трёх брендов HENKEl В частности было интересно,когда у меня в ТП были некоторые представители HENKEl и из Москвы в частности. Я им задаю простой вопрос: Вот ваш продукт Loctite 5331 Вот вам пластмассоваый клапан,вот труба с резьбой на хвс. Продемонстрируйте мне в действии эффект вашего продукта. Тишина на Ваганьковском кладбище. Этот силикиновый герметик уксусом пахнет,ничем не отличающийся от обычных герметиков из строительных магазинов за 100 рублей,только у этого 5331 цена намного выше и при этом тюбик намного меньше. Разумеется они даже не стали пробовать. А если про остальные говорить,которые у меня испытоваются уже несколько лет и на разных системах и параметрах, то Loctite 542 и 577 очень добротные. Нитка 55 тоже неплохая.
18.02.2012 в 15:24:00
Vobbler написал : Точно? :) А то вы в соседней теме "Чем уплотнять соединения резьбовые? Что надежнее?" впариваете, что анаэроб как раз ПРЕДНАЗНАЧЕН для вибронагруженных соединений ;)
Я разве опровергаю сказанное ранее? Я только описал почему стоит делать небольшой натяг соединения - это повышает виброзащищенность(и так избыточную) соединения.
18.02.2012 в 15:35:41
DmKa, Прекрасная логика: сделаем избыточную защищенность сверхизбыточной :)
16.03.2012 в 16:26:00
Тут главное знать, как быстро можно пускать воду, имхо. Также хорошо бы, чтобы производитель регламентировал максимально допустимый зазор.
Я сравнивал Permabond МН052 и Loctite 577, как два самых элитных :) Хотел взять Loctite 577 из-за его доступности (много где продается), но к сожалению по Loctite 577 не нашел инфы, как быстро можно пускать воду. Усугубляет то, что он на воздухе сохнет дольше других - как бы звоночек :) Если кто в курсе, как быстро можно пускать воду, поделитесь инфой, пожалуйста! Смотрим далее техлист здесь - Нравится, что все в цифрах и графиках :) Не нравится то, что сохнет цуко долго. 25% прочности перед пуском воды - это то, что доктор прописал, имхо. При комнатной Т это 15 минут для бронзы и - внимание! - 6 часов для нержи. Как герметик может "встать" за 15 минут при том, что на воздухе сохнет из рук вон плохо - для меня загадка. Идем далее - зырим :) на кривую зазор/время отверждения. Максимальный зазор всего 0,2мм - это смешно. Причем, на некой "стали" такой зазор будет застывать аж 6 часов против 15 минут для зазора 0,05мм. Далее, смотрим зависимость прочности от Т. Видим, что максимальная Т до момента снижения прочности - 40 градусов. На ГВ прочность снизится до 75%. Видимо по этой причине кривая Т/время застывания приведена для макс. Т = 40 градусов. При этом, для 40 градусов застывание пойдет на 10 мин. быстрее - этого явно недостаточно. Вывод: Локтайт какой-то слишком нежный - в печь его. И, напоследок, контрольный выстрел: на оцинковке время схватывания - 3 часа, тоже самое, но с активатором - 30 минут, что очень странно. Т.к. обычно, судя по отзывам спецов, прогрев ВСЕГДА работает быстрее любого активатора.
Смотрим теперь Permabond - В целом все тоже самое, но есть три параметра, которые значительно превосходят Loctite, а именно:
Последний учаснег - Loxeal. Смотрел поверхностно, ибо полная туфта :) Судя по этому - характеристики как минимум не лучше Локтайта. Что настораживает: узнал, сколько он стоит оптом (10 флаконов для юрлица) - не спрашивайте меня как :) - будете смеяцо - 362р штучка...
16.03.2012 в 22:25:23
Georg III написал : Последний учаснег - Loxeal. Смотрел поверхностно, ибо полная туфта :) Судя по этому - характеристики как минимум не лучше Локтайта. Что настораживает: узнал, сколько он стоит оптом (10 флаконов для юрлица) - не спрашивайте меня как :) - будете смеяцо - 362р штучка...
58-11 как минимум лучше 577 локтайта. Фиксация послабе чем на siseal/s, однако при нагреве отлично держит неактивные пары типа хром-хром. Правда, в розницу дороже siseal/s.
16.03.2012 в 22:29:07
Андраник,
Практического опыта с анаэробами не имел - все теория "с инета" ;) Как минимум у нескольких мастеров с форума 577 локтайт отлично работает на хромированных резьбах (вроде полотенец). Про Сисиль я читал (и на дружественном ;) форуме), что недовольны. Правда четко причины недовольства никто не озвучивал. В теории Пермабонд рулит неимоверно :) Только вот почему-то траблы с его закупкой...
16.03.2012 в 22:41:52
Georg III написал : Про Сисиль я читал (и на дружественном ;) форуме), что недовольны. Правда четко причины недовольства никто не озвучивал. В теории Пермабонд рулит неимоверно :)
А на практике пару латунь/бронза, бронза/бронза, латунь/латунь можно неуспеть закрутитьесли чуть задуматься (при комнатной температуре 27гр). Если немного погреть - быстро встает на хроме.
Видимо, на дружественном форуме были проблемы все же не с анаэробом...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
