NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

24.10.2012 в 10:33:22

mstrct_lab написал : как подключу второй канал смогу .. проверить

Сейчас сколько выдает у вас смеситель.

mstrct_lab написал : смеситель вот такой

У этого смесителя как бы сужение есть в картридже. Там действительно подвижная часть при открывании на смешение получается обшей для обеих подводок. другими словами делится пополам. а с учетом перемычки в неподвижной части между подводами то еще меньше сечение получается. В открытом положении на одну подводку расход может быть и больше.
Палецкий, был прав. Профи одним словом. 1 - открыто обе подводки 2- открыта одна подводка 3 - закрыто 4 - составные части.

0
Вложение
getro
getro
Новичок

Регистрация: 04.12.2009

Москва

Сообщений: 64

24.10.2012 в 11:11:57

hifi,

посмотри примеры вот здесь.http://www.hansgrohe.ru у них подробно расписано где и на какой высоте удобно выставлять смесители и переключатели.

0
zyuziakin
zyuziakin
Местный

Регистрация: 24.04.2008

Москва

Сообщений: 336

24.10.2012 в 11:35:07

Доброго всем дня! У Сантех-детали есть в продаже боченки из нержи пр-ва Россия - кто нибудь их брал - как они по качеству? думаю их на замену Виеговским т.к. стоят дешевле

0
mstrct_lab
mstrct_lab
Местный

Регистрация: 31.10.2011

Москва

Сообщений: 607

24.10.2012 в 11:40:37

NAP написал : Сейчас сколько выдает у вас смеситель.

примерно 10,3 л/мин (заявлено 11,5) считаю, что это неплохо.

п.с. Фильтр + редуктор RBM, (3/4) заводская настройка, давление в стояке 4 очка, сколько реально после редуктора не знаю.

0
NAP
NAP
Резидент

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

24.10.2012 в 13:10:21

mstrct_lab написал : Фильтр + редуктор RBM, (3/4) заводская настройка, давление в стояке 4 очка, сколько реально после редуктора не знаю.

Как то на смесителе решил поменять аэратор. От периодического вымачивания в уксусе рассыпался. Включил воду а она ее сочится. Так как пятиэтажка и давление в сеты не более 1,5 кил то мелкая сеточка в аераторе полностью перекрыла расход.

0
getro
getro
Новичок

Регистрация: 04.12.2009

Москва

Сообщений: 64

24.10.2012 в 13:47:24

zyuziakin,

брал 3/4 100 мм сгон из нержи, труба сварная, резьба нарезана на станке аккуратно, заусенцев на торцах нет. Так как на резьбе насечек нет, то соединить на паклю удалось с третьего раза.

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

24.10.2012 в 13:49:44

насечки в секунду делаются обычным ножиком

0
zyuziakin
zyuziakin
Местный

Регистрация: 24.04.2008

Москва

Сообщений: 336

24.10.2012 в 13:50:34

getro, Спасибо - значит надо брать на пробу

0
mstrct_lab
mstrct_lab
Местный

Регистрация: 31.10.2011

Москва

Сообщений: 607

24.10.2012 в 15:20:47

сегодня буду окончательно доделывать водопровод (надесь)

есть два вопроса, если кто сталкивался или знает, подскажите:

  1. понятно, что рекомендация производителей устанвливать фильтры/редукторы определенным образом, например, вертикальноо. Это значит .. с какой точностью? Какие допустимы, на практике, отклонения ? например, вот фотка (не моя) : http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=65258&d=1234772723 конечно ужасно выгладит, но это критично или нет? не заметил, но установленный мной узел фильтр+ редуктор у меня получился косо - по горизонтали уклон 5 мм на 35 см. Хочу переделать. Стоит ли?

  2. В обеспечение компактности, меньшего кол-ва соединений, фильтр+редуктор+коллектор соединил жестко, неразборно. Для ремонтных случаев хочу предусмотреть коническую американку 1/2" (GF, латунь, с резинкой) после водосчетчика, т.е. снимать весь узел. Как считаете, допустимо? Т.е. не будет ли течь американка из за возможных тмпературных/иных деформаций со временем?

п.с. фильтр и редуктор РБМ, 3/4". Коллектор ФАР на 3 соска горячая и 5 сосков холодная.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

24.10.2012 в 15:27:12

mstrct_lab написал :

  1. понятно, что рекомендация производителей устанвливать фильтры/редукторы определенным образом, например, вертикальноо. Это значит .. с какой точностью? Какие допустимы, на практике, отклонения ? например, вот фотка (не моя) : http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=65258&d=1234772723 конечно ужасно выгладит, но это критично или нет?

Не критично. Основное требование для косых чтобы грязь не болталась по стояку, а накапливалась в фильтре. Для редукторов есть ТУ производителя.

  1. В обеспечение компактности, меньшего кол-ва соединений, фильтр+редуктор+коллектор соединил жестко, неразборно. Для ремонтных случаев хочу предусмотреть коническую американку 1/2" (GF, латунь, с резинкой) после водосчетчика, т.е. снимать весь узел. Как считаете, допустимо? Т.е. не будет ли течь американка из за возможных тмпературных/иных деформаций со временем?

После водомера можно. Коническая течь не должна, возможно только потребуется поджать спустя какое-то время после ввода в эксплуатацию (хроническая болезнь обжимных МП, тот же случай).

0
mstrct_lab
mstrct_lab
Местный

Регистрация: 31.10.2011

Москва

Сообщений: 607

24.10.2012 в 15:46:27

Stc написал : Для редукторов есть ТУ производителя.

ок, спасибо, но в ТУ сказано, что устанавливать вертикально и ничего про допуск..

Stc написал : После водомера можно. Коническая течь не должна, возможно только

ок, тогда поставлю, все лучше, чем вызывать на опломбировку счетчика.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу