Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

Georg III написал : Так мне что лучше

Лучше перфекционизм разгулявшийся унять. Можно даже такое использовать:

psnsergey написал : Напор не физическая величина.

Гидростатический напор в системе раздельного противопожарного водопровода на отметке наиболее низко расположенного пожарного крана не должен превышать 90 м

cineman написал : Лучше перфекционизм разгулявшийся унять.

Ну у меня ситуация безвыходная: доступа потом к переливу не будет без снятия измельчителя быт. отходов. Т.е. только гладкая труба. И прочищать ее только напором воды либо ершиком.

Я вот чего непойму в клеевой каналье: раструбов там нет - как переходить на трубу ПП 25мм (из которой изготовлен патрубок перелива мойки)? Клей - он только для НПВХ, т.о. склеить НПВХ и ПВХ или НПВХ и ПП не получится. Вот выше советовали Момент - он может и склеит, вот только ненадежно. Поясню, почему так думаю: вычитал, что для клеевой канальи используется клей на основе дихлорэтана, который ПП или полиэтилен (вдруг, патрубок из него) не берет. И как быть??

Georg III написал : И как быть??

Резиновая муфта на зажимах (как в стиралках) нужна

Georg III, Кстати, а может быть есть смысл подобрать Г-образное резинотехническое изделие от автомобиля или стиралки?

Georg III написал : Я вот чего непойму в клеевой каналье: раструбов там нет - как переходить на трубу ПП 25мм (из которой изготовлен патрубок перелива мойки)? Клей - он только для НПВХ, т.о. склеить НПВХ и ПВХ или НПВХ и ПП не получится. Вот выше советовали Момент - он может и склеит, вот только ненадежно. Поясню, почему так думаю: вычитал, что для клеевой канальи используется клей на основе дихлорэтана, который ПП или полиэтилен (вдруг, патрубок из него) не берет. И как быть??

Правильно не понимаете, потому, что ПП невозможно надёжно склеить. Смысла в прочистке перелива я не вижу. Зарастание на всю длину ему не грозит. Очистку можно выполнять пылесосом, способным всасывать воду. Я сам не любитель гофры, но в данном случае не вижу вариантов. Трудность в том, что непросто найти гофрированный шланг нужной длины с резиновыми муфтами на концах. Те шланги, что Леруамерленах висят, протекают безбожно. Последний раз шланг подходящей длины (ок 25см) я встречал в комплектации кита для настенного конденсационного котла.

Палецкий написал : Г-образное резинотехническое изделие от автомобиля

Кстати да - шланг сапуна от ВАЗ 2108

Vidok написал : подскажите, пожалуйста по такому вопросу: перестал работать счетчик воды. Как лучше сделать? ... механизм счетчика ГВ завис на 2,999 и дальше не крутится. Стрелка на маленьком циферблате дергается на одном месте и шестеренка по центру счётчика тоже, совершая осевые подергивания. Ваши предложения по устранению неисправности? ...

касимов написал : резким ударом. Не колоть!

та-дам!!! Получилось!!! Третий удар куском ламината по корпусу починил счетчик! :o Спасибо всем, отдельное- касимову :yu

urik82 написал : там дуракаустойчивость выше

да ну, а как же чуть ли не в половину запаянный "соплями" проход ду

BV написал : Недавно ставил в гипс, не было под рукой ГГП

имхо, для гипса неплохо бы подошёл химический анкер!

psnsergey написал : Настоящий ОК (а он нужен реально всё-таки, подмес не шутка, можно прилично потонуть или неплохо заплатить) ставьте на шаг увеличенного диаметра СРАЗУ после редуктора. Тем самым убьёте всех зайцев. Самый весомый: при этом редуктору будут созданы курортные условия работы, т.к. исключается ситуация, когда до него давления нет или небольшое, а после - повышенное.

Интересный вариант. Сейчас вот как раз буду собирать себе узел ввода и было бы интересно узнать мнение людей подкованных в вопросе о том, в каком месте будет технически верной установка обратного клапана на линии: вводной отсекающий кран > фильтр грубой очистки > водомер > фильтр тонкой очистки > регулятор давления > потребители.

VN8,
Не профи но по рез-м прочитанного и подсмотренного в работах спецов уяснил что в классике ОК ставится сразу после счетчика..а в случае гиг. душа то и возле него доп-но (ибо передавливает таки)..ну и конечно на ввод в водогрей (в случае его наличия). Единственно смущало (опять таки из обсуждаемого на форуме)...что если ОК после счетчика (на ХВС) то возможно некое увеличение давления на участке между ОК и редуктором вследствии нагрева хол. воды до состояния комнатной..что вроде как не гуд. Но опять таки дали понять что эта величина несущественна и не стоит этим заморачиваться.

Bonza написал : уяснил что в классике ОК ставится сразу после счетчика

Это не "классика", а, по большей части, московские заморочки.

Bonza написал : Но опять таки дали понять что эта величина несущественна и не стоит этим заморачиваться.

Если не существенно, то по какой причине некоторые местные мастера "заболели" применением в своих проектах расширительных бачков малого объёма на холодной воде?

Меня интересует вопрос технически грамотной установки ОК, а не то, как его предписывает устанавливать правительство Москвы.

VN8 написал : не "классика", а, по большей части, московские заморочки

+1

VN8 написал : вопрос технически грамотной установки ОК

если редукторы давления есть и они исправны - подмес не может быть, т.е ок - не нужен.

Во время опрессовки водопровода можно увидеть 10 бар на манометре редуктора, в то время как на фильтре давление в стояке 5 бар., т.е не пропускает в обратную сторону.

VladSher написал : проток/напор теряется

да, да. как примерно?

VN8 написал : Это не "классика", а, по большей части, московские заморочки..

от Москвы географически далек..у нас (где видел)делается также...другой вопрос мож и вообще не ставить (если не вынуждают) и пренебречь имхо незначительной вероятностью подмеса.(кроме гиг. душа и водогрея где ставить крайне желательно) ..то что в выигрыше? а по расширительным бачкам?..мгм..видел....имхо ставят вследствии обострившегося перфекционизма..и придания пущей навороченности..впрочем не утверждаю :) и с удовольствием выслушаю мнение практикующих специалистов.

master.msk, но если всё-таки ОК устанавливать, вы согласны с мнением psnsergey, что оптимальное его расположение - после редуктора?

Добрый день.

Кто-нибудь сталкивался со смесителями grohe c боковым отводом под излив (Side spray):

По умолчанию отвод излива расположен слева. Можно ли его развернуть и как это сделать?

PS В документации про эту возможность не сказано, однако на чертеже излив отходит из "задней" части.