Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

cineman написал : Самым простым решением видится вклеивание ПВХ трубы на 50 мм. Но все клапаны, что встречал, выполнены из полипропилена.

Ну и проблем-то, берешь обычный радиомонтажный паяльник с коническим жалом за 100 рублей и свариваешь полипропиленовую трубу с полипропиленовым клапаном с обрезками полипропиленовой трубы в качестве присадочного прутка. Получается отлично! Так же, как при газосварке металла: обработал поверхности, прихватил в паре-тройке мест и знай нагреваешь место сварки паяльником, подавая пруток, медленно, но за 5-10 минут спаять можно вполне и очень качественно. Только температуру лучше не запредельную, паяльник ватт 25 достаточно.

cineman, От старых может смаркетанить?

касимов написал : От старых может смаркетанить?

Не вижу такой возможности. Я в процессе поисков набрёл на такое решение Кто нибудь в деле такое испытывал?

Доброго всем времени суток.По некоторым причинам пришлось сделать вот такую вот загогулину фановой трубы. Не слишком ли это нехорошо? И ещё,после того как вход был поднят от пола появился шум воды,чего раньше не было. А если взять два угла 22 градуса и сделать этот угол иным,тогда вода не будет падать вертикально,но появится острый угол .Не будет ли заиливаться этот самый острый угол?

Flier написал : Доброго всем времени суток.По некоторым причинам пришлось сделать вот такую вот загогулину фановой трубы. Не слишком ли это нехорошо? И ещё,после того как вход был поднят от пола появился шум воды,чего раньше не было. А если взять два угла 22 градуса и сделать этот угол иным,тогда вода не будет падать вертикально,но появится острый угол .Не будет ли заиливаться этот самый острый угол?

Избыточный шум, скорее всего, из-за использования углов в 90 градусов. В целом, схема должна работать без проблем. Хотите улучшить - меняйте углы на 45 градусов.

22 градуса - не нужно, излишняя трата пространства и материалов.

Flier,а кто мешает вместо тройника 90 гр. поставить 45,в него ещё один и не городить эти загогулины?

Прошу совета Возможен ли вот такой монтаж канализации на кухне: Основная труба (50 мм) идет от мойки, уклон 3,2 см/м пог. В эту трубу через 1,2 м впадает труба от аварийного трапа, но с уклоном 2 см/ м пог. Насколько критична разница в уклонах этих труб ? По другому не получается. Или совсем отказаться от трапа ?

Sib написал : Прошу совета Возможен ли вот такой монтаж канализации на кухне: Основная труба (50 мм) идет от мойки, уклон 3,2 см/м пог. В эту трубу через 1,2 м впадает труба от аварийного трапа, но с уклоном 2 см/ м пог. Насколько критична разница в уклонах этих труб ? По другому не получается. Или совсем отказаться от трапа ?

Для 50 трубы уклон 3 см/метр длины, для cоток 2 см/метр. Решайте сами.

Sib написал : Или совсем отказаться от трапа

Прошу совета! Трап куплен, штробы сделаны, трубы уложены, но не залиты стяжкой.

Stc, алекс851, спасибо за отзыв .

Stc написал : 22 градуса - не нужно, излишняя трата пространства и материалов.

Пригляделся,примерялся...Пожалуй что и правда лишнее.Заменить на пару 45 градусных да и дело с концом.

алекс851 написал : а кто мешает вместо тройника 90 гр. поставить 45,в него ещё один и не городить эти загогулины?

Классная идея...Поставить тройник 45,в него старый тройник 90 с редукцией 50/40,тот который сейчас стоит,он для слива из сифона для стиралки ,вмурованного в стену с другой стороны. Но увы...Там на фото гипсокартон с кирпичами не просто так,уже замонолитить успел вот только :(

созрел вот такой вопрос: как правильно хомутом крепить 110 каналью, за тело(трубу), или за раструб?:confused: ещё вдогонку: если счётчик(гвс) изнутри покрылся многочисленными каплями(как конденсат), ему вафли "артек"?

ionchik написал : как правильно хомутом крепить 110 каналью, за тело(трубу), или за раструб?

За трубу, и исключительно так.

ionchik написал : если счётчик(гвс) изнутри покрылся многочисленными каплями(как конденсат), ему вафли "артек"?

Да, сдавать по гарантии.

ionchik написал : ... как правильно хомутом крепить 110 каналью, за тело(трубу), или за раструб?

Правильно крепить кан. трубу надо непосредственно ПОД раструб и где то в нормативках есть такое упоминание, уж поверьте нА слово. Если крепить за раструб, теряется герметичность раструбного соединения при сдавливании хомута, а если крепить за гладкую трубу, тогда при тепловом расширении труба будет скользить в хомуте.

Вот нашел:

Пункт 5.1 Места фиксации труб, полностью затянутых хомутами, являются точками жесткого (неподвижного) крепления трубопроводной системы . Они должны быть расположены так, чтобы удерживать участок трубопровода от смещения во всех направлениях. Как правило жесткое крепление должно находиться непосредственно под раструбом трубы

Flier написал : уже замонолитить успел вот только

да и фиг с ним;).вынуть редукцию в неё отвод 45 и далее по писаному

psnsergey написал : Если нет жуткого дефицита места, то лучше отдельно. Надёжность реально хуже, чем у обычного прямого крана. Потому что у прямого крана два последовательных уплотняющих контура, а у этого - один. Один, кстати, и у углового шарового. Ну и вопрос цены - трёхходовой дороже двух обычных и тройника.

Спасибо за исчерпывающие разъяснения по поводу их надёжности. Дефицита места думаю особого не будет, так что скорее всего поставлю лучше два крана.

Александр-64 написал : Если давление воды достаточное, воды хватит на всех. "Кран для подключения стиральной машины" (наберите в поисковике или спросите у продавца) работает именно так, он ещё и угловой. Эти краны бывают 1/2х1/2 и 1/2х3/4. Полипропиленовых таких кранов не знаю, может быть и существуют. А поставить тройник и прямой кран Вам не позволяет место?

Дело скорее не в недостатке места, а в удобстве. Хотел упростить процесс переключения воды с водогрея на ГВС и обратно.
Но видимо идея идиотская. Как всегда сам себе жизнь решил усложнить))