Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

motya1984 написал : Я бы переделал!Заменил на новые прокладки на крепеж!Тем более работы там минут на 10-15 с перерывами.

Совершенно верно, только ко времени надо добавить поездку в магазин за тем крепежом. Что в планы совсем не входило. Неприятно то, что этот крепеж находится на дне, и если он течет, то рано или поздно поплавок откроет подачу и бачек заполнится по-новой и т.д. А я в той квартире не живу и первое время контролировать это не могу.

Сейчас лазил в интернете и увидел немного другую вариацию крепежа: сперва болт с прокладкой затягивается обычной гайкой на бачке, а потом уже пластиковым барашком притягивается к унитазу, а не сразу насквозь как у меня. В таком случае как бачек не двигай, герметичность не нарушится. Только мне кажется, что в моем унитазе гайка с шайбой не пролезет в щель между бачком. Так что этот подтянутый крепеж постоит до выходных, тогда возможно и куплю новый.

Как еще можно обезопаситься от подобных проблем, когда например пожилые люди могут или спиной облокотиться, или просто опереться на бачек? Пройтись герметиком по стыку, чтобы дополнительно закрепить бачек?

Собирался на холодную воду (подключение к туалету) купить кран bugatti 300 серии на 1/2 дюйма. Менеджер магазина сегодня позвонил (восток-запад, оф дилер bugatti) и сказал, что 300 серии нет, а как альтернативу (якобы 300 серия это даже с огромным запасом было бы) предложил bugatti 605 ВН. Все ли норм будет, а то завтра ехать и забирать (покупаю там еще канализационные трубы)?

Дожили, Бугатти 300 серии дефицит :) 605 может и будет нормально, но явно слабее 300-й и не полнопроходной!

Mazayac написал : Дожили, Бугатти 300 серии дефицит 605 может и будет нормально, но явно слабее 300-й и не полнопроходной!

Вот оно как. А 300 серия между собой чем то, кроме разных ручек или видом резьбы, отличается? Спрошу тогда завтра, есть ли у них 306 или 307 артикул. За 400 серию все ж переплачивать не хочется(((

подойдет ли наружная часть вентиля Hansgrohe Metris 31677000 к вентилю скрытого монтажа GROHE 29800000 или надо обязательно брать скрытый вентиль и головку одной фирмы ? а то получается у HG дорогой внутренний дешевый наружный, а у G наоброт =(

Greyzer написал : А 300 серия между собой чем то, кроме разных ручек или видом резьбы, отличается?

Понятно, что кроме резьбы или ручек есть ещё куча внешних параметров. Годится любой 3хх .

Помогите улучшить схему канализационного слива. Вот схема примерная как сейчас все было в самом начале:

Если не понятно, то слева квадратный значок с крестом внутри - это душевая кабина. Был обнаружен недостаток: неприятный запах из душевой кабины и бульканье из нее же после слива унитаза. Также слабая скорость ухода воды из поддона душевой (но приемлимая).

Позвали сантехника, он в разрыве 1 (что отмечен на рисунке) сделал водный замок (уголками диаметром 50 на 90 градусов сделал водный замок в виде перевернутой буквы П). Запахи и бульканье исчезли. Но! Вода стала из душевой уходить очень медленно и в какой-то момент начинает доходить до критической точки перелива. Приходится ждать пока сольется и продолжать мыться. Также если качнуть вантузом несколько раз, то слив воды ускоряется, но не надолго.

Мои мысли: возможно отод на 50 слишком близко к отводу на 110 и сточные воды из унитаза, ударяясь в стенку начинали идти в две противоположные стороны и в отвод на 50 тоже, что и вызывало бульканье и запахи. Пути решения (которые вижу я, нужен совет опытных сантехников): 1) поменять отвод 110 на 90 на 2 отвода 110 на 45 - то есть сделать угол вхождения острым и избежать удара и обратного хода стока. 2) Поднять трубу на 50 отходящую от душевой ещё выше (прямой участок трубы торчащий из нижней части пола можно укоротить, тем самым увеличив угол наклона трубы на 50 и улучшив сток) 3) Водный замок в трубе на 50 сделать также из уголков на 45, чтобы уменьшить сопротивление 4) слив из душевой сделать тоже 110 трубой Что скажете, каково решение? Правильны ли мои мысли и какое решение/я более правильное?

На выпуске душевой кабины установлен сифон? Судя по изначальной вони и дальнейшей эмуляции сифона уголками - нет. Ставьте сифон, выкидывайте колхозный "замок", проверяйте уклоны всех труб (1,5-2см на 1 метр в сторону стояка, у Вас же, судя по описанию, уклон либо нулевой, либо скорее даже отрицательный), меняйте все стыки 90 градусов на "два по 45". Увеличение диаметра слива кабины до 110 - бессмысленно.

Сифон стоит, но он там простейший. Ибо поддон низкий и большой конструкции там не построишь. Ещё вопрос, если уклон в пределах нормы, стоит ли ещё увеличивать его (когда есть возможность)? И почему нет смысла увеличивать диаметр трубы слива в душевой?

Люди, ответе на глупый вопрос - должно ли быть какое-нибудь уплотнительное кольцо внутри "TIEMME Сгон прямой конический никелированный ВВ 3/4х3/4 для стальных труб резьбовой"? Внутри просто коническое уплотнение. И нужно ли наматывать лен на центральную часть, под большую гайку?

опасаюсь покупать счетчики в новостройку, т.к. еще нет управл. комп. и неизвестно какие надо ставить счетчики и за чей счет. Поэтому требуется временное решение. Перед планируемым счетчиком будет бронзовый уголок, видимо с внутренней резьбой. А после счетчика переходник (муфта) Rehau, видимо также с внутренней резьбой. Я так понимаю, что мне нужен будет сгон 15см вместо счетчика? Их вообще легко можно купить в Москве?

harvester написал : Сифон стоит, но он там простейший. ... Ещё вопрос, если уклон в пределах нормы, стоит ли ещё увеличивать его (когда есть возможность)? И почему нет смысла увеличивать диаметр трубы слива в душевой?

1. Даже простейший сифон не пропускает газы из канализации. Другое дело, что у Вас гидрозатвор может срывать из-за нарушений правил монтажа канализации.
2. Нельзя увеличивать уклон больше нормы! Физика процесса в том, что "пролетая" слишком быстро по трубе, вода не успевает уносить с собой мусор/песок и он оседает наростами.
3. Увеличение диаметра до 110 ухудшит ситуацию с засорами. Для такого диаметра душевая никогда не сможет обеспечить наполняемость, необходимую для самоочистки трубы.

velsi написал : Люди, ответе на глупый вопрос - должно ли быть какое-нибудь уплотнительное кольцо внутри "TIEMME Сгон прямой конический никелированный ВВ 3/4х3/4 для стальных труб резьбовой"? Внутри просто коническое уплотнение. И нужно ли наматывать лен на центральную часть, под большую гайку?

Если канавки нет - значит кольцо не потеряли, уплотнение действительно обеспечивается притёртой парой металл-металл, есть такие американки у разных производителей. Ничего между частей мотать не надо.

velsi написал : И нужно ли наматывать лен на центральную часть, под большую гайку?

Похоже уже некоторые вопросы с ответами надо сантехническими шурупами привинтить где-то сверху на видном месте. Я тут пару месяцев, представляю как старожилы от этого вопроса вздрагивают.

Mazayac написал : Если канавки нет - значит кольцо не потеряли, уплотнение действительно обеспечивается притёртой парой металл-металл, есть такие американки у разных производителей. Ничего между частей мотать не надо.

Спасибо за ответ. Прокладок не было изначально, пришла мысль что может отдельно покупать надо. Данный узел стоял на ЦО, ставился пару лет назад, помню что текло, пока не намотали лен под большую гайку. В чем дело? Не докрутили или не было соосности?