ser000 написал:
id108246805 написал:
Кто-нибудь может пояснить?
Начните с зоны ответственности за первые краны (в РФ первый кран на стояке в зоне управляющей компании домом).
А потом откройте инструкцию от производителя и прочитайте куда рекомендует устанавливать производитель и куда категорически запрещает устанавливать, а так же возможно перед умным краном ещё и ФГО поставите.
id108246805 написал:
обоснуйте, если можно.
А вы своё вариант обоснуете? А то как-то не логично требовать обоснования приведя лишь свои размышления что может потечь и при этом менее надёжным устройством выбирается ручной кран, а не умный.
ser000, обосновываю повторно, подробнее:
Есть 2 крана. В основе присоединительной части к трубопроводу они одинаковы. Оба шаровые, оба можно перекрыть вручную. При этом один из них способен дополнительно перекрываться автоматически при утечках воды. Какой вариант установки надежнее? По моему скромному мнению при установке первым крана с дополнительной функцией автоматики. Теоретически эксплуатационной разницы нет. Но в случае установки обычного крана до автомата появляется дополнительное незащищенное звено в системе.
Мне хочется понять, если кто-то что-то запрещает, то почему? И почему неэффективно так, а эффективно по-другому? Прошу еще раз, если нет желания пояснять, не нужно. Но фразы, типа: "Придет грозный дядя и накажет!" мне ровным счетом ничего не говорят.
