Резон, ma-masha, оказывается, возможное время редактирования поста ограничено, а я хотел проапдейтить свой пост.
Поразглядывав ещё картинку прихожу к мысли, что именно в таком виде - махинации с заужением мало того, что неполезны, так ещё и вредны. До и после заужения - один и тот же диаметр, поэтому никакого прироста в полном давлении получить не удастся, наоборот, за счёт дросселирования и потери скорости потока полное давление уменьшится после заужения за счёт потери скорости потока из-за потерь на вихреобразование (это даже если не принимать во внимание гравитационную составляющую). В конкретном случае на картинке я бы заужение убрал вовсе, а выход из полотенчика врезал в обратный стояк диаметра 20 (соблюдая уклон и не задирая трубу выше выхода из ПС).
Oleg V, логика верна, но нужно смотреть конкретные условия.
Резон написал: Мое мнение: "полуавтомат" предпочтительней. Не нужно в воду (иногда горячую) лезть, чтоб открыть клапан...
Резон, весомое замечание, не подумал об этом как-то. Спасибо!