Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

ser000,

Зачем перепаивать отвод?

Ну это крайний случай. Обычно санты мотают мотню льна, которая может прокрутить внутреннюю латунную часть. Ну и сейчас краны сидят на льне с герметиком, если я правильно разглядел.

Начните с эксперимента, создайте аналогичные условия для сверления и пайки, попробуте без отключения стояка.

Сверлить в потоке воды 5 атм?! Стояки конечно же будут остановлены перед работой.

Пластик после 30 лет может быть хрупким, сверлить не хорошо.

Вот это да, пластик может быть хрупким.

Это будет проблемой УК.

Ой-ой, да там всем по. Это будет моей проблемой.

Ну можно ещё рассмотереть вариант вшнешней муфты прямо на уголок на уголок.

А какую внешнюю муфту использовать? На 32 будет большая. Если только запаять в неё кусочек трубы и также высверлить в нём изнутри под внешний диаметр уголка. Только есть проблема - насадки идут 20, 25, 32. Нет на 29 мм - а это внешний диаметр уголка.

Хорошо бы что бы при всех манипуляциях вода из стояка не сочилась.

Там вроде клювиком сделано, должна вода в основной стояк сочиться.

ser000 написал: можно ещё рассмотереть вариант вшнешней муфты прямо на уголок

можно , хороший вариант

ser000 написал: срезав металлическую часть

скорее всего она в порядке

menket написал: почему же пайка 50% прочности?

потому, это важное допущение делающее процесс мышления полноценным

menket написал: сплавляется в единый монолитный кусок

чтобы понять что это не так - отрежьте колечко и разломайте его

fhntv,

можно , хороший вариант

А паять чем? Внешний диаметр уголка 29 мм. Какой насадкой?

потому, это важное допущение делающее процесс мышления полноценным

Из этого я могу сделать, что это ваше допущение для вашего личного полноценного процесса мышления? Или же есть другие общепризнанные источники этого откровения? А то фраза эта из серии "делай хорошо не делай плохо".

чтобы понять что это не так - отрежьте колечко и разломайте его

Ничего там не разматывается, вы о чём, вода уже давно бы нашла куда просочиться, если можно размотать на ленту. В своё время я их резал в вариациях и ковырял и ножом, и кобрами, подогревал - слоистость отсутствует, это просто единый монолитный неразъемный и неразрывный кусок пластика.

menket написал: есть другие общепризнанные источники

да есть, источник один , надежный на все века, называется ЛОГИКА мы обязаны допустить что ЛЮБОЕ рукотворное ( в данном случае рукожопное) соединение - априори менее прочное чем заводское литье если вам так не кажется - вы ошибаетесь

menket написал: разматывается

разЛАМывается, отрежьте кольцо и разломайте его чтобы понять что ваша пайка не равна монолиту

menket написал: это просто единый монолитный неразъемный и неразрывный кусок пластика.

ваше очередное заблуждение - на монолитность пластика влияет куча параметров , перегрев недогрев и прочее все ЧП с полипропиленом происходят ТОЛЬКО В МЕСТАХ ПАЙКИ в силу разных на то причин у меня все. если вы не в состоянии думать, не спрашивайте советов глупость это всегда уверенность без сомнений что "все под контролем" и это возникает из за недопонимания частностей

fhntv написал: да есть, источник один , надежный на все века, называется ЛОГИКА

Искажённая в вашем случае. Но каждому своё, конечно.

В любом случае спасибо за уделённое внимание.

P.S. А вопрос про чудо-муфту остался без ответа почему-то.

menket,
Высверлите уже трубу из уголка и новую запаяйте, если боитесь заплавки, засуньте внутрь сверло и вращая от руки снимите ее. Снимать пластик коронкой с внешней части уголка, идея не имеющая смысла. Пытаться убить сразу трех вымышленных зайцев не стоит. Санта из УК давно бы уже вам все заколхозил за пол часа и работало бы идеально десятилетиями. Ну прям лютая перестраховка. А качество сварки, это все зависит от вас. Может не надо краны менять. они плохо работают?

Dmitry47, да, краны уже не держат. При полном их закрытии вода тоненькой струйкой сочится или капает при открытии смесителя. Это не очень хорошо. Мне не нравится.

Со сверлом хорошая идея, спасибо.

Перестраховка конечно лютая, но решение и было выставлено на критику. А когда у некоторых результат полифузной сварки, корректно выполненной согласно техническим условиям, разбирается на составные части — что тут можно сказать... 50% прочности... Взял я два куска трубы с допуском 16 бар, сварил их муфтой, на один конец наварил заглушку, на другой комбинированную муфту и накачал опрессовщиком 16 очков. И странное дело - всё цело! А логика некоторых говорит что на 8 бар ака 50% всё должно пойти коту под хвост. Л — «Логика»!

menket написал: что тут можно сказать...

не, я понимаю что согласно вашему слогу и пониманию предмета - ваш случай уникален :a вы вероятно из породы людей которые в городах ездят 150 км в час искренне думая что "все под контролем , что может пойти не так"

но даже не вдаваясь в ваши ненадлежащие выводы и ошибочную интерпретацию наблюдаемого вокруг вы в состоянии отрезать колечко от результатов вашей "полифузной сварки" и разломать это кольцо пассатижами ? потом увидеть как изделие все же развалилось по сварному шву , и сделать хоть какие то выводы относительно 100 % и менее оных ? вот сделать именно так и никак иначе

Dmitry47 написал: качество сварки, это все зависит от вас

ну да ну да, китайский полипропилен, китайский паяльник, русские руки и крейзи недосмекалка... что может пойти не так ? :D все зависло от нас

menket, А вы случаем не в магазине инструментов работаете?) Так-то из этих труб насосы высокого давления ручные делают, до 50 атмосфер получают.

menket написал: но решение и было выставлено на критику

Ну вы довольны результатом? Вроде не плохо получилось)

Dmitry47 написал: из этих труб насосы высокого давления ручные делают, до 50 атмосфер получают.

и о чем это говорит ?

fhntv, уже упоминал ранее, что разламываниями назанимался ранее во всевозможных вариациях. В конце это выглядит это как пожёваный кусок пластика. Если у вас настолько большая уверенность что можно разломать строго по сварному шву отрезанное колечко — покажите последовательность, повторю её и вернусь с отчётом. Есть у вас упоминаемые пассатижи и устройство для фото- видео-фиксации? А то какие-то далёкие от темы обобщения мало способствуют усилению вашей позиции и рождают суждение — а не балабол ли вы?

И ещё написать производителям про ваш уникальный опыт — глядишь, и не знали-то люди, а так добро будет.

И чуть не забыл — вы про муфту-то скажете или очаровались на собственные фантазии моего вождения со скоростью 150 км/ч?

Dmitry47, как можно быть на 100% довольным...

menket написал: не знали-то люди

нормальные люди все знали последняя безнадежная попытка достучаться к вашему отсутствующему разуму если по вашему заявлению компетентность шва 100 из 100 почему тогда производители делают муфты ? что такое муфта ? это запасное увеличение протяженности шва и сечения тела магистрали в месте шва итак ? почему ? паяли бы встык ! ( паяют в других системах)

fhntv, братец, вы очень великий, не признал сразу. Такой мозг!..

Взял колечко по вашему направлению, и ну его курочить. Книпекс кобра и длинногубцы Цунода. Муфта 25 и труба 25. Результат на фото. Никакого разлома по паяному шву не наблюдается.

Ну что, мистер балабол, что там дальше-то? Вот представляю приходит такой придурошный и делает что-то. Свят-свят, спаси и сохрани. Ещё и деньги таким лаптям платят как умным и умелым.

Вопрос ученика школы для одарённых.

если по вашему заявлению компетентность шва 100 из 100 почему тогда производители делают муфты ? что такое муфта ? это запасное увеличение протяженности шва и сечения > тела магистрали в месте шва итак ? почему ? паяли бы встык ! ( паяют в других системах)

Во-первых, перед знаками препинания пробел не ставится. Школу всё же не стоило пропускать, и так ума немного. Во-вторых, пайка встык возможна на большИх и бОльших диаметрах, где прочность соединения встык достаточна при соблюдении технологии. В-третьих, муфты учитывают в том числе и человеческий фактор и дают запас прочности. Никто не мешает спаять встык и 20 полик - соединение будет также надёжным при должном нагреве при пайке и соблюдении других правил работы. Только там внутренний диаметр будет как страусиное очочко. Можете провести простой эксперимент: два куска трубы 20, две насадки 20, упихнуть до упору(!), и после 5+1 секунд (а про запас!) соединить встык. Что там, есть мочь для этого, а? ;) Зато можно потом груши колотить и ничего не сломается!

menket, Этот увлекательный процесс можно продолжать бесконечно) Вы просто не правильно свариваете, надо трубу предварительно засаленной перчаткой обтереть, а потом в недогретый паяльник с облезшими насадками всунуть, вот тогда и посмотрим. Спор теоретика с практиком никогда не решится, это же очевидно.