ser000,
ser000 написал:
А каков магический смысл торчащего пластикового уголка на проходе?
Подоконник сверху не попал в фото, он сильно мешал бурить вертикально. Сначала бурили чуть левее, под наклоном, но попали в арматуру.
Фото чуть левее делал от уголка. На самом деле всё не так плохо, почти не мешает. Будет ещё порог. А раньше была труба вообще под порогом и ныряла в стенку соседа (но у него теперь автономка, трубы обрезаны). В общем, согласен с Вами, этот капремонт будем вспоминать всю жизнь, наверное. Мастера очень "талантливые и мастеровитые" попались.
ser000 написал:
Если это дальше опять идёт в подвал, то зачем это всё тащить по комнате?
Так делают же со значительными отступлениями от проекта. К тому же сначала сделали трубы по стенам, а потом оказалось, что смысла нырять в стену соседа нет (у него автономка), а от соседа напротив (там живут алкаши) будет течь обратка с грязнющих старых радиаторов в наш новый радиатор в спальне, поэтому я предложил старшему чуть поменять в подвале, ведь там эта линия обратки и так была не проектная, а в обход квартиры напротив.
ser000 написал:
Ну и если это единственный радиатор на этом контуре между подачей и обраткой, то байпас не нужен и даже вреден для двухтрубки (иначе не понятен смыл проскакивающих слов ПОДАЧА-ОБРАТКА).
я понимаю, что байпас вероятно не нужен, т.к. нет в контуре других радиаторов, но старший сказал оставить.
(В старых радиаторах байпас был даже на последних радиаторах стояка - его роль выполняла труба по полу, т.е. было без заужений)
Интересно послушать мнение специалистов, насчёт такой схемы - если некритично, то оставим. А если критично и станет хуже, чем было бы с обраткой от соседа, то что поменять?