Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению

menket написал: Starnet122, а резиновых колец не было в комплекте? Попробуйте найти 3/4 из EPDM-резины, если там обычный настенный смеситель.

menket, нет, только эти жёсткие.

ser000 написал: Ну если мешает, то можно и укоротить, а если не мешает, то зачем что-то делать?

Не мешает, просто думал, может так чем-то хуже.

ser000 написал: Коническим клупом сильно много не нарежешь.

На фото Songo явно не коническая резьба ;)

Songo написал: Не мешает, просто думал, может так чем-то хуже.

Хуже тем, что резьба утончает стенку трубы, имеет бОльшую площадь поверхности и легче собирает пыль и влагу. А значит потенциально будет сильнее ржаветь. Это если труба не оцинкованная. А если оцинкованная, то еще и защитное покрытие (оцинковка) на резьбе содрано.

По ГОСТ резьбы рекомендуется цинковать (раньше использовали свинцовый сурик при паковке льна). Сейчас заморачиваются меньше, но потом пишут про отгнивание резьбы и подтеки. Забавно, что одно с другим в головах редко связывается...

AKI написал: На фото Songo явно не коническая резьба

Это было к озвученному самостоятельному нарезанию.

AKI написал: Хуже тем, что резьба утончает стенку трубы, имеет бОльшую площадь поверхности и легче собирает пыль и влагу. А значит потенциально будет сильнее ржаветь. Это если труба не оцинкованная. А если оцинкованная, то еще и защитное покрытие (оцинковка) на резьбе содрано.

Внешнее воздействие не так критично, а что бы не ржавело покрасить резьбу и забыть. Если имеется ввиду про коррозию изнутри, то при плохой трубе не важно где прогнивать и большая площадь не будет иметь существенного значения, прогниёт где-нибудь в другом месте.

ser000 написал: Внешнее воздействие не так критично, а что бы не ржавело покрасить резьбу и забыть

Это если резьба запакована анаэробом или льном так, что от первого витка была закрыта. Да еще чтобы краска при накрутке крана/фитинга не ободралась. Что на практике не соблюдатеся. Поэтому первые витки и торец трубы гниют вполне бодро.

ser000 написал: Если имеется ввиду про коррозию изнутри, то при плохой трубе не важно где прогнивать

То есть, что толстые стенки у трубы, что тонкие - неважно?

На мой скомный взгляд "плохие трубы" встречаются сильно реже плохих монтажников.

Добрый День! такой может глупый вопрос... Смеситель с донным клапаном... а как организовано чтобы вода не попадала с внешней стороны там где входит в смеситель шток(ручка)...там что резинка? ведь если руками мокрыми или при мытье вода может просачится.... И еще вопрос в месте где этот шток входит в сток...там прокладка? резьба на гайке какая? Хотел купить смеситель с донным клапаном чисто изза фирменногог стока а сам не ставить просто внутри заглушку поставить

numiz, отверстие в самом смесителе - сзади и высоко, в него ничего не попадает.

На штоке донного клапана - шарик, уплотняется кольцевой прокладкой:

Mazayac написал: numiz, отверстие в самом смесителе - сзади и высоко, в него ничего не попадает.

На штоке донного клапана - шарик, уплотняется кольцевой прокладкой:

Mazayac, Спасибо огромное...но по первому я бы не согласился... мокрые руки....иногда при уборке..конденсат...по любому что то может протечь...странно что не предусмотрено...получается маленькая щелка есть...

numiz, можете не соглашаться, других вариантов не бывает ни у одного производителя и понятно почему - проблема целиком выдуманная.

Подскажите пожалуйста по ППР, у FV-PLAST есть трубы FV-PLAST PP-R FASER SDR6 и есть FV-PLAST PP-RCT FASER SDR7.4 https://www.fvplast.ru/fv-pp-rct-hot-ru Якобы PP-RCT лучше для отопления, а у нас почему то они дешевле. И не будет ли проблем при спаивании с трубами других производителей этих PP-RCT? Может стоит взять обычные PP-R FASER SDR6?

Здравствуйте. Я извиняюсь что не по теме, но есть ли мастера по сантехнике в стране РБ, г.Брест? Обыскался на форуме где спросить, везде Россия. Может кто подскажет где спросить. Спасибо!

[quote]09.07.2019 в 19:23 Кто подскажет? На 11 эт в 12 этажном доме зимой еле теплая батарея в комнате 10м, одна труба всего проходит и радиаторы выглядят как гармошка, пластины торчат а не большие такие. Имеет ли смысл сейчас, летом, а не зимой попробовать поискать причину? Ну то есть вызвать сантехника из ЖЭКа имеется ввиду [/quote] Сегодня, в конце сентября позвонил в единую диспетчерскую, через полчаса смотрю заявка помечена как выполненная, написано "воздушные пузыри выпущены" ну или типа того -проблема ушла!))

Насколько ужасен такой способ установки горячего коллектора? (поднят на изгибе металлопластика без каких-либо кронштейнов)

Можно ли уплотнять резьбовое соединение (пластик) льном с пастой или достаточно только пасты или нельзя ? или уплотняют резьбовое соединение если есть переход с металлической трубы - например на пластиковый фитинг ?

Kuzya17, вполне соответствует всему остальному окружению. Не о том беспокоитесь.

Uran79, я бы использовал в таком стыке фум-ленту.

Подскажите, сантехник из УК настаивает, что байпас должен быть на размер меньше основной трубы, как мне ему объяснить что это не так? Говорит, типа без заужения в радиатор будет плохо вода затекать. Действительно на ППР достаточно смещения байпаса и можно не заужать? (Подача сверху, два биметалл радиатора (12 и 4 секции), подключение боковое к трубе стояка, байпас предполагается сдвинуть ближе к 12-секционному радиатору)

Mazayac написал: Kuzya17, вполне соответствует всему остальному окружению. Не о том беспокоитесь.

А о чём стоит забеспокоиться? :o

Dima1060, вот очень примерные коэффициенты затекания теплоносителя в радиатор для разных конфигураций байпаса: Смещённый байпас: 0,33-0,4. Смещённый и одновременно зауженный на один шаг диаметра байпас: 0,48-0,52. Несмещённый зауженный байпас: 0,4.

Но если байпас убрать вообще, то наступит прямо полное счастье согласно "сантехнику из УК" - коэффициент станет равен единице! Почему же так не делают? Почему даже заужение - не более чем на 1 ступеньку и "должно быть проверено гидравлическим расчётом"? Потому что любое гидравлическое сопротивление (зауженный байпас или тем более его полное отсутствие) замедляет циркуляцию во всём стояке. Соответственно, уменьшается расход теплоносителя через все радиаторы на этом стояке, и падает температура теплоносителя, чем дальше от подачи - тем больше, так как он успевает больше остыть за время движения. Также теплоноситель перераспределяется в соседние стояки, с меньшим сопротивлением.

Короче говоря, система отопления - это баланс, который очень легко нарушить. Может запросто получиться так, что дополнительно заузив байпас, Вы увеличите затекание в радиатор, но уменьшите расход ТН по всему стояку, и получите в итоге меньшую температуру радиатора.

Вот термограммы радиаторов вообще с несмещённым и незауженным байпасом, да ещё с термоклапаном, покажите сантехнику для развлечения:

Kuzya17, о запрещённом варварском кране на стояке, о металлопластике, собранном на компрессионных ("под гайку") фитингах, о быстро умирающих микро-шаровых кранах на коллекторах, о материале самих коллекторов (TIM, судя по виду), с отламывающимися отводами или текущими сквозными свищами. На этой фотографии ужасно абсолютно всё.

Mazayac, большое спасибо за развернутый ответ! Тут еще я думал насчет того, что у соседей байпас будет заужен, а у меня нет и не протечет ли от этого все тепло мимо меня?)

И еще, может быть глупый вопрос по подключению радиатора. На Rifar monolit внутренняя резьба 3/4. Правильно я понимаю, что подключение должно быть такое: Сверху: радиатор,внутренняя резьба 3/4 ->внешняя резьба клапана, клапан VALTEC VT034 (3/4), внутренняя резьба клапана -> накидная гайка крана, кран с полусгоном 3/4, внутренняя резьба крана -> внешняя резьба муфты, муфта с внешней резьбой 3/4 на 25 мм ППР Снизу: радиатор,внутренняя резьба 3/4 -> накидная гайка крана, кран с полусгоном 3/4, внутренняя резьба крана -> внешняя резьба муфты, муфта с внешней резьбой 3/4 на 25 мм ППР

Либо в радиатор вкручивается американка, а в нее шаровый кран с внутренней резьбой (ШК с внутренней резьбой с двух сторон), правильно? Как лучше, покупать шаровый кран с полусгоном или отдельно кран и американку? Все резьбы уплотнять льном, кроме накидной гайки американки?

Mazayac написал: На этой фотографии ужасно абсолютно всё.

Не соглашусь чуток: крепление стояка выполненное руками застройщика выглядит оазисом разума, на фоне наверченного рукожопом-ремонтником... если не считать деревяшечного клина вбитого между муфтой и фановой трубой.

Можно ли заглушить стояк таким образом (чтобы не заваривать) ? на трубе уже есть резьба, навернуть через переходную гайку отрезок пластиковой (металлопластиковой) трубы и заглушить уже её - нарезать резьбу и навернуть на пластик торцевую заглушку, или сразу запаянную трубу поставить.

Труба - стояк ХВС, сталь, диаметр - 3,5см

кран для разбора ставить не хочу, а заваривать конец тоже не хочу. боюсь как бы не отгнил в таком случае.

Uran79, У человека длинна аппендикса от сантиметра до двух десятков. Но на частоту его воспалений это не влияет. Любой участок стальной трубы, в котором собирается шлам - потенциально опасен. Крышки, заглушки, краны-муфты или трубы на конце - разницы особой нет. К примеру, особо бодро отгнивают горизонтальные отводы от стояка к полотенцесушителю, когда краны в них перекрывают.

Поэтому: хотите сделать хорошо (снизить риск протечек) - заварите стояк аккуратно. А если хотите поставить опыт на своем водопроводе, то можете трубы и заглушки навертеть. Единственно, что немного скрашивает ситуацию — это стояк ХВС (а не ГВС). И если уж "совсем денег нет" - накрутите на резьбу отвода (без всяких трубок-пластика-латуни) обычную чугунную заглушку. На лен с пастой. Это будет наименее вредно.

Хорошо. Заглушка типа такой ? : https://ibb.co/P5Pr1tb https://ibb.co/85sLVQG или какая-то другая ?

и еще - насколько я знаю при замене стояков ХВС и ГВС раньше было такое требование - выводить новую трубу через перекрытие на пол-метра или метра из перекрытия, т.е чтобы не был "мин" замедленного действия- участков незаменённых труб в перекрытиях которые могли потечь. сейчас есть такое же требование или нет ? есть какая-то норма в законах или других документах ?

да дело не в деньгах , а в том что снизу поменяли , вверху тоже , а трубы к нам не вывели (оставив старые куски в перекрытии, я бы тоже поменял на пластик давно) кабы не это.

т.е иными словами - кто будет виноват в протечке - если внизу сделали ремонт - заменили стояк ХВс ( к примеру) на пластик ,а в перекрытии так и оставили старую трубу и вверх не вывели ?

Uran79 написал: Заглушка типа такой ? : https://ibb.co/P5Pr1tb https://ibb.co/85sLVQG или какая-то другая ?

Типа такой, но без прокладки. И на фото скорее всего никелированная латунь. Чугунная чуть грубее.

Uran79 написал: т.е иными словами - кто будет виноват в протечке - если внизу сделали ремонт - заменили стояк ХВс ( к примеру) на пластик ,а в перекрытии так и оставили старую трубу и вверх не вывели ?

Виноваты будут либо те, кто самостоятельно заменил проектную сталь труб на пластик либо (если авария случится на старом участке), то УК.

P.S. Законных норм позволяющих управлять незаконными действиями (читай: внесением изменений в общедомовые инженерные системы) - нет. Разве что угроза настучать в Жил инспекцию, если соседи не учтут ваших интересов. Но это тоже не очень законно.

Dima1060, в последовательностях монтажа всё верно. Краны со встроенной американкой дешевле и компактнее раздельного набора. Соседские схемы подключения не влияют на коэффициент затекания в Ваш радиатор.

AKI, а какая лучше - латунь или чугуний ? т.е такую же только без прокладки, поставить на лён с пастой, так ? и закрасить ? и почему без прокладки ?

у меня не УК, а ТСЖ - одно название правда - не пришей кобыле хвост как говорится.

Разве что угроза настучать в Жил инспекцию, если соседи не учтут ваших интересов. Но это тоже не очень законно. так они уже сделали сие , причём давно.

а это почему не законно ? :), они мне "поднасрали" - у себя поменяли -сделали хорошо, ко мне никто не приходил во время замены и не предлагал (я бы не отказался если что), а я получается молчи в тряпку :) вот уж дудки.

P.S. Законных норм позволяющих управлять незаконными действиями (читай: внесением изменений в общедомовые инженерные системы) - нет. вот это и плохо очень, поэтому и лепит кто во что горазд но за то с курильщиками борятся , да.

Uran79 написал: а какая лучше - латунь или чугуний ? т.е такую же только без прокладки, поставить на лён с пастой, так ? и закрасить ? и почему без прокладки ?

Чугун на лен с пастой, я про это уже выше сказал. Можно закрасить. А без прокладки потому, что торец трубы отвода — это не фитинг под прокладку. Смысла от нее нет, только витки резьбы занимает. Прокладка и лен вместе это как... "презерватив, одетый на свечку".

Uran79 написал: а это почему не законно ?

Потому, что они (заменив трубы стояка) нарушили статью ЖК. А если принуждать их (пускай и угрозами жалоб) раскошелиться и доделать что-то это уже статья УК. Итого: жаловаться вам никто не запрещал. Но требовать что-то материальное (трубы, работы, переделка) - ай-ай-ай...

Uran79 написал: но за то с курильщиками борятся , да.

"перегибы на местах" - ибо карманы населения - новая "нефть". Но не расстраивайтесь, сейчас еще терпимо "выкачивают".

AKI,
т.е с герметичностью ( при условии что лён нормально намотан и правильно) без прокладки будет всё нормально ?

а и я не собираюсь их принуждать вообще-то, я к тому что если у меня протечёт например в перекрытии, или близко к полу например, или наоборот в потолке ко мне потечёт, а потом уже от меня ниже - то виноват буду не я, моей вины тут нет, а те кто ко мне не пришёл и не предложил это сделалать когда они там что-то меняли, т.е они ССЗБ, а не я. я про это.

Но требовать что-то материальное (трубы, работы, переделка) - ай-ай-ай... пускай тогда топит, мне то что :) тогда