Ящик Stanley FatMax Mobile Work Staition

serg 190, я заказал все же большой как раз из-за средней секции-органайзер. Мне для установки дверей постоянно нужны саморезы разных размеров органайзер как раз само то, будет 20-30 января, пока из Poland приедет... сначала хотел пластмассовый Fatmax ,но у него верхний ящик не снимается, а я его хочу использовать как табуретку)))))))

Artew, у меня ящики Stanley уже много лет служат "верой и правдой". А, обсуждаемый в Теме..больше года в эксплуатации с постоянными переездами с места на место. Пока ни каких проблем.

Брейгель написал : Происхождение слова очень неясно и тянется куда-то в середину девяностых годов прошлого века.

Намного глыбже, в древнегреческий

Artew, У меня он,в багажник не проходил,я взял органайзер который как книжка открывается,он мне кажется намного функциональнее,а так качество очень гуд.P/s кому интересно брал контора называется ДВС инпром почти на 3руб дешевле чем в шурупинг.

Обсуждаемый ящик служит уже год, всё нормально. Я перед покупкой в шурупинге смотрел и жётый, и мне он не понравился. Показалось что фат макс более технологичный, сделан поточнее(хотя продавцы меня активно склоняли взять жёлтого). По поводу хрупкости пластика, не знаю, ещё ничего не сломалось, единственное "гибкое" место это большая стенка нижнего отсека. Стоять на ящике можно. А когда мне не нужен лишний вес, я просто убираю лишнее:)

приобрел Stanley 1-95-622

Когда распечатал удивился, ящик показался хлипкий, весь гибкий, потянешь за руку а он гнется весь, думал будет жесткий, потом дошло что это специально , противоударная задумка, его можно по ступенькам гонять и при этом вибрация гасится , можно бить и тоже гасится....вообщем все продумано до безобразия, а именно когда нагрузил его нехило, перф лобзик богларка, гвоздодер молоток шуруповерт с требухами, плоскогубци отвертки и много другое,( очень тяжелый стал) начал спускать со ступенек, вырвалась телескопическая рука в самом месте где входит, думал каюк. Глянул, а там паз и типа кольцо зажимное(защита от перегруза) Когда на ручку идет сильно большая нагрузка при подъеме на ступеньку, то она может выскочить, что бы не поломать само крепление ручки в раме, вообщем тип защита, ручка защелкивается обратно и кольцо защелкивается тоже....

вот фото крепления ручки, тут видно предохранительное кольцо.....

Корпус ящика действительно металлический, но только внутри, снаружи он пластиковый. Верхний ящик снимается , довольно крепкий, я в нем ношу все самое тяжелое и весь электроинструмент,в нижний же ящик с органайзерами- складываю мелкий ручной инструмент, крепеж, внизу удлинитель, пену, кучу клиньев( я установщик дверей) гвоздодер, молоток, вообще все что не электрическое. По ступенькам данный аппарат тащить невозможно, поэтому все самое тяжелое в верхнем съемном ящике его несу отдельно, в одной руке торцовка в другое он, потом беру нижний за две ручки и подымаю на необходимый этаж... сам механизм работает безупречно, когда приезжаю на объект первым делом вижу удивленные глаза заказчиков, сразу отмечают мой чемодан) , потом ставлю его в уголок где ведется работа и тут начинается самое интересное,- инструмент по полкам, крепеж в одном отделе, все сортировано, весь день бегаю к нему и от него, и не секунды не трачу время на поиски чего либо, все понятно и ясно и уже знаю где что лежит. В общем я доволен аппаратом, если есть вопросы спрашивайте.... и еще что удивило, по ужасно плохому асфальту наших дворов где все криво и разбито ящик едет очень тихо, конечно слышно звук, но он глухой и тихий,наверное все из за мега гибкого корпуса... достоинства- 1.удобен в работе, все под рукой , все по полочкам, 2.уменьшается шанс потери инструмента на объекте, 3.не тратится время на поиск инструмента во время работы, всем и так понятно где что всегда лежит....раньше была мука...,4. верхний ящик снимается, (когда приезжаю с работы, с авто забираю домой только верхний ящик, особенно когда мороз). В нём аккумуляторный и электроинструмент и вообще все самое ценное и дорогое. 5. Верхний ящик иногда можно использовать как табуретку. недостатки:1.неудобство транспортировки, нижний ящик могли бы оснастить более удобными ручками, стандартные ни куда не годятся, хотя приходится ими и пользоваться, 2.конструктив телескопической ручки оставляет желать лучшего, возникает чувство ненадежности уязвимости, хотя в целом там ломаться нечему, все довольно просто .3.Если ящик упадет на спину, то немного саморезов в органайзере может вылететь с ячейки в ячейку ,. В целом эти недостатки не такие существенные как преимущества удобства. с ящиком Stanley 1-95-622 возникает чувство порядка, всегда знаешь что все на месте.... в принципе для этого я его и покупал и получил что хотел.....

Artew, А какая высота в собранном состоянии и без верхнего ящика ?

Kosapuzii написал : Artew, А какая высота в собранном состоянии и без верхнего ящика ?

Взвесте плиз кантером массу в сборе, без инструмента ессно. И отдельно верхний ящик. Спс:)

Kosapuzii, высота в собранном ровно 90, без верхнего 60(чуть ручки выходят за предел верха итого 62.5) верхий ящик ровно 30 высотой, но туда помещается нереально много.... пяпа, нечем взвесить, нема кантера......да и если бы был неохото выгребать, он снаряжен..... ,,,,бардак:o,,,,.на фото отсеки кажутся небольшими,но это не так,обман зрения, потому что секции выходят не полностью, такая конструкция, но это не мешает в работе....

Artew, классный ящик. Посмотрел еще и стоит относительно не дорого. 2000 грв на наши. Не было бы у меня пару Бошей Л-боксов купил бы такой Стенли. Вообщем поздравляю с приобретением! :applause: