a-electron: вот тут - , то хотя бы одно сообщение до конца дочитайте:
05.03.2012 в 15:08:14
a-electron: вот тут - , то хотя бы одно сообщение до конца дочитайте:
05.03.2012 в 15:12:27
Alexiy написал : некоторые восприняли...
Да всё правильно восприняли :) Интересно что - возможно ли попадание в диапазон когда 0.03 не будет срабатывать достаточно длительное время, а ток уже вполне опасный ( 0.02 ).
05.03.2012 в 15:14:39
Wolfy написал : возможно ли попадание в диапазон когда 0.03 не будет срабатывать достаточно длительное время, а ток уже вполне опасный ( 0.02 ).
возможно, конечно! А ещё иногда молния в человека попадает...
05.03.2012 в 15:16:54
Wolfy, УЗо должно начинать реагировать при 50% от номинала
05.03.2012 в 15:18:45
Alexiy написал : возможно, конечно!
Ага! Тогда тс надо ставить 10мА и переводить кабинку на 12В. :) Спасём человека от молнии! :)
05.03.2012 в 15:25:18
drdollar написал : Wolfy, УЗо должно начинать реагировать при 50% от номинала
нет. неправильная трактовка. УЗО - оно либо сработало, либо нет. Состояния "начало реагирования" как такового - не существует. Как правило, в одной партии аппараты имеют очень близкие характеристики. Некоторые производители добились близких параметров для всей своей продукции, например, 27-28 мА для номинала в 30 мА. То есть, при токе в 25 мА аппараты не срабатывают, а при 28 мА срабатывают все за 0,03 сек.
05.03.2012 в 15:28:32
Wolfy написал : Ага! Тогда тс надо ставить 10мА и переводить кабинку на 12В.
повторюсь:
Alexiy написал : Насчёт присоединения к ДСУП - это вы попутали меры защиты. Либо безопасное разделение цепей, либо ДСУП + защитное отключение. Корпус транса можно и нужно присоединить, но как это повлияет на безопасность вторичной цепи?
12 В - это СНН (сверх_низкое напряжение - оборудование III-го класса защиты от поражения током) защитное отключение, как правило, применяется при использовании оборудования I-го класса защиты
при использовании оборудования II-го класса защиты защитное отключение (в том числе по току утечки) также весьма полезно, хотя система ДСУП при этом непосредственно и не задействована. Другой вопрос, что применение оборудования II-го класса защиты в ванной - под большим вопросом по соображениям безопасности (вспомним фен в ванне...) ;)
05.03.2012 в 15:36:35
Wolfy написал : Ага! Тогда тс надо ставить 10мА и переводить кабинку на 12В.
Тут или одно, или другое. Только не надо забывать про закладываемые при расчётах тока уставки УЗО про естественные утечки, оговариваемые в нормативах и зависящие не только от протяжённости линий, но и от мощности подключенного оборудования. Именно по этой причине УЗО 10мА на ток более 16А именитыми производителями не изготавливаются.
05.03.2012 в 15:53:53
avmal написал : Тут или одно, или другое
Одно - это, вероятно, стиральная машина - там УЗО, другое - кабинка. Про безопасность вторичной цепи - а если корпус транса и минус 12 посадить на PE? Тогда первичку тоже необходимо через УЗО... ?
05.03.2012 в 16:01:00
Alexiy написал : Некоторые производители добились близких параметров для всей своей продукции, например, 27-28 мА для номинала в 30 мА. То есть, при токе в 25 мА аппараты не срабатывают, а при 28 мА срабатывают все за 0,03 сек.
Это можно утверждать только при проведении соответствующих измерений. А напомните, в каких диапазонах может колебаться ток срабатывания УЗО?!
05.03.2012 в 16:12:12
a-electron написал : Это можно утверждать только при проведении соответствующих измерений.
именно о них я и говорю. Повторяемость характеристик в одной партии аппаратов, как правило, очень высокая
a-electron написал : А напомните, в каких диапазонах может колебаться ток срабатывания УЗО?!
читайте внимательно:
Alexiy написал : тогда будет зависеть от конкретной партии УЗО - по нормативам УЗО должно срабатывать в диапазоте 0,5-1 от номинала.
оно, конечно, повторение - мать учения... Читайте на здоровьице!
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу