Газобетон: плюсы и минусы

dummer написал : Люблю дерево. Но не строить же из него дом....

На канале "Россия24" сегодня любителей соломы показали. В каркас пихают тюки соломы.Ждем новой темы "Чем газобетон хуже соломы".

dummer написал : Люблю дерево. Но не строить же из него дом....

А почему нет? Например сейчас живу в доме, которому незнай сколько лет, но старше меня в 2 раза точно (мне 30), и не удивлюсь если даже в три раза, как то не похоже по нему что разваливаться собирается, правда есть перекосы, местами плохие места, но стоит...

andryus если вы найдете спеца по дереву офигенных строителей из дерева. то постройте из дерева. меня как инженегра по сварке нанимают на каркасы, в зависимости от исполнения мы собирали каркасы на 15, 30 лет. больше я гарантии дать не смогу, т.к нет возможности осмотреть сварные швы.

gugulaki написал : меня как инженегра по сварке нанимают на каркасы, в зависимости от исполнения мы собирали каркасы на 15, 30 лет. больше я гарантии дать не смогу, т.к нет возможности осмотреть сварные швы.

Ну 15-30 лет - это не срок. К чему вкладывать деньги всего на 30 лет. Я бы даже тратится не стал

andryus дальше он продается ))))я мне к примеру удобно поднять коробку за 2 млн с черновой отделкой и коммуникациями. а потом уже я накаплю денег буду строиться из кирпича, с основательным фундаментом и крышой из черепицы - но это 10-20 млн

andryus написал : Например сейчас живу в доме, которому незнай сколько лет, но старше меня в 2 раза точно (мне 30), и не удивлюсь если даже в три раза

Жить можно где угодно, особенно если жилье досталось каким-то нефинансовым способом - по наследству, например.

Но жить - это одно, а строить - немного другое.

Дерево - гниет, горит, трухнет, сохнет, искривляется, в нем заводится живность. И не надо говорить про спецхимию! Это все помогает до определенного предела - и не больше.

Зачем строить дом СЕБЕ из такого стремного материала?

При том что любой минеральный заменитель будет стоить примерно столько же. И не будет иметь большинства недостатков дерева.

dummer написал : Зачем строить дом СЕБЕ из такого стремного материала?

оно же дерево!!!!!

dummer написал : Дерево - гниет, горит, трухнет, сохнет, искривляется, в нем заводится живность. И не надо говорить про спецхимию! Это все помогает до определенного предела - и не больше.

Зачем строить дом СЕБЕ из такого стремного материала?

При том что любой минеральный заменитель будет стоить примерно столько же. И не будет иметь большинства недостатков дерева.

Ну да конечно! Есть одно достоинство ваты- её экологичность и натуральность...-:):)

andryus написал : Скажите сравнение данных материалов для домика ПМЖ одноэтажного (цена,качество,простота,долговечность).

Это вам скажет проектировщик по месту вашего местопроживания, состава грунта и ваших пожеланий.

gugulaki написал : Правильно построенный дом и кругляка до 50 лет

100 лет стоит. Главное - хороший фундамент и непротекающую крышу сделать. И я бы антисептировал, например Пинотексом (хорошим, говорят бодяжного много) так как пропитки стареют, обновлять надо.

Ещё хочу заострить внимание:

Я НЕ ПРОДАЮ НИ ПЕНОПЛАСТ, НИ МИНВАТУ, НИ КИРПИЧ. Я ВООБЩЕ НЕ ПРОДАЮ НИ КАКИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ.

***

Я занимаюсь проектированием, разработкой технической документации, техническим надзором, помощью в организации строительства, консультированием, экспертизой проектов и объектов, технико-экономическими и теплотехническими расчётами.

Ещё раз напомню - в занятиях моих нет продаж стройматериалов и слова газобетон, пенопласт и прочее.

Хоть и кросспостинг у вас получается, Gennady, но перечитываю ваши сообщения после модерации - и вот уже "читать можно"!В этой теме вы нормально всё разъяснили,кроме одного преувеличения.То,что дом на фото с отслаивающейся штукатуркой - из газобетона и именно материал виноват в этом.