Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

Rumato написал:
EK50ML это аккумуляторный пресс, у КВТ аналогов нет, из дебатов исключаем.

Ок, принимается.

Но тогда каковы критерии отбора в одну группу?

Стоп.
Я про пк-16 ничего не писал. Во всех моих постах пк-16у.
EK50ML это аккумуляторный пресс, у КВТ аналогов нет, из дебатов исключаем.

хунта написал:
вы ПК-16 и ПК-16У не путаете случайно? Работал и тем и тем и на У-шках свой выбор остановил.

Говорил именно о ПК-16. Касательно веса, взял информацию из поста ранее, может там автор имел в виду ПК-16у.

Слышал от многих что легче, ПК-16 после долгой работы руки уставали, особенно если плотно набитую десятку жать. Сам с У не работал.

Alexey_Spb написал:

Rumato написал:
Для тех кто целый день таскает этот инструмент на себе, это очень важное сравнение. Спина то чай не казенная.

EK50ML, которым я работаю, весит 950 грамм, то есть больше и K2 и ПК-16.

Я вообще не могу сказать что его вес играет какую-то роль. Более того, он по ощущениям сильно экономит мое время и силы.

То есть вес далеко не самое важное.. Особенно по сравнению с основной сумкой с инструментами.

Alexey_Spb, вы ПК-16 и ПК-16У не путаете случайно? Работал и тем и тем и на У-шках свой выбор остановил. Легкие жать ими легче в разы чем обычными ПК по этому и имею ПК-16у и ПК-35у для больших сечений уже применяю гидравлику.

Alexey_Spb,
Это был вопрос ко всем, а не конкретно к Вам.
Сейчас гляну, что это за зверь.

Rumato написал:
Для тех кто целый день таскает этот инструмент на себе, это очень важное сравнение. Спина то чай не казенная.

EK50ML, которым я работаю, весит 950 грамм, то есть больше и K2 и ПК-16.

Я вообще не могу сказать что его вес играет какую-то роль. Более того, он по ощущениям сильно экономит мое время и силы.

То есть вес далеко не самое важное.. Особенно по сравнению с основной сумкой с инструментами.

Rumato написал:
Как я должен понять, что Клауке за 14 тысяч (!), это счастье, а пк-16у за 1400, это хрень китайская?

Лично я этого не говорил. Вот моя фраза:

Alexey_Spb написал:
Я не говорю что ПК-16 плох. Я бы сказал что это хорошая такая рабочая лошадка. Но с точки зрения удобства (и долговечности) не стоит его сравнивать с инструментом более высокого уровня.

Alexey_Spb,
Для тех кто целый день таскает этот инструмент на себе, это очень важное сравнение. Спина то чай не казенная. Диапазон опрессовки одинаковый. Что еще сравнивать?
Как я должен понять, что Клауке за 14 тысяч (!), это счастье, а пк-16у за 1400, это хрень китайская?
Блин, ну убедите уже меня!

Rumato, ну это какое-то уж совсем банальное сравнение. мол, если короче и легче - значит лучше

Ну в части веса еще можно согласиться, но я думаю что первичны именно ощущения инструмента в руке и работа с ним.

P.S. Не работаю K2, пару раз крутил его в руках в компании-дистрибьютере. с ПК-16 и ПК-35 работал много.

Кстати, ПК-35 сломался, у него развалился шарнир (выкладывал где-то фото). Удалось это исправить, но осадочек остался.

Поэтому придется самим это описывать.
Итак, пресс Клауке К2
Вес - 600 грамм
Длина- 325 мм
ПК-16у
Вес- 390 грамм
Длина- 245 мм
Сдаетесь?

Radio написал:

хунта написал:
Radio, А вот мне интересно! Что ж такое можно сделать всякой клаукой чего нельзя сделать квт при сборке щитка

И было бы здорово с примерами, да? Вот это, мол, собрано с использованием квт (фуууубе), а вот это чисто клаукой (цацочка). Ну или наоборот.

Radio, Да да примерно в таком ракурсе.

Radio написал:
Теряюсь в догадках, для каких именно операций при сборке щитов или установке розеток качество имеет такое большое значение, что без клауке никак, но поверю вам на слово.

Если бы вы использовали опрессовку как основное соединение (то есть в каждой розетке, грубо говоря, по 3 гильзы) и вам надо было обжать 100 розеток и так на каждом обьекте - то вы не терялись бы в догадках при сравнении более и менее удобного инструмента.

Но вы, как я понял из ваших постов, вы ваги используете, отсюда и мнение о том что пофиг чем жать.

Удобство и эргономика в работе - это одна из сторон качества инструмента. То есть качественный инструмент так же удобен.

P.S. Я не говорю что ПК-16 плох. Я бы сказал что это хорошая такая рабочая лошадка. Но с точки зрения удобства (и долговечности) не стоит его сравнивать с инструментом более высокого уровня.

хунта написал:
Что ж такое можно сделать всякой клаукой чего нельзя сделать квт при сборке щитка

Да все можно.

Вопрос, в первую очередь, скорости и удобстве.

Это как из точки А в точку Б можно доехать на жигулях, а можно на мерсе.

Каждый сам выбирает.

хунта написал:
Radio, А вот мне интересно! Что ж такое можно сделать всякой клаукой чего нельзя сделать квт при сборке щитка

И было бы здорово с примерами, да? Вот это, мол, собрано с использованием квт (фуууубе), а вот это чисто клаукой (цацочка). Ну или наоборот.

MaSeVi написал:
Но он лучше приличного большинства китайских поделок

С этим соглашусь

alx220 написал:
Нет возможности купить Вайдмюллер, пользуетесь КВТ.

Не так, КВТ не настолько плох, насколько бюджетен, по сравнению в ВМ. Но он лучше приличного большинства китайских поделок, вот и всё...

MaSeVi написал:
alx220, Я вот, например, хочу Вайдмюллер, но позволить пока себе не могу, пользуюсь КВТ.

Это нормальная ситуация. Нет возможности купить Вайдмюллер, пользуетесь КВТ. Как появится возможность - отложите КВТ в сторону и будете пользоваться более качественным инструментом. В регионах, наверное, и КВТ за счастье. Но это не потому, что КВТ так хорош, а потому что качественный европейский инструмент далеко не всем доступен, к сожалению.

Radio написал:

alx220 написал:
оптимальный вариант для чернового электромонтажа: поработал, сломались, выбросил

Так вот же гад, не ломается никак... железные наверно.

alx220 написал:
Для чистового монтажа и сборки щитов, а также некоторых других операций (опрессовка, например) качество инструмента имеет большее значение.

Теряюсь в догадках, для каких именно операций при сборке щитов или установке розеток качество имеет такое большое значение, что без клауке никак, но поверю вам на слово.

Radio, А вот мне интересно! Что ж такое можно сделать всякой клаукой чего нельзя сделать квт при сборке щитка

alx220, Я вот, например, хочу Вайдмюллер, но позволить пока себе не могу, пользуюсь КВТ. Однако КВТ вполне себе годен, но быть может, с оговорками...

Radio написал:
Так вот же гад, не ломается никак... железные наверно.

И рукоятки даже не заизолированы пластиком? Тогда точно VDE, и без китайских сертификатов понятно. Можете пользоваться без опасения.

Radio написал:
Теряюсь в догадках, для каких именно операций при сборке щитов или установке розеток качество имеет такое большое значение, что без клауке никак, но поверю вам на слово.

Для всех операций. Хотел было подробнее написать, но раз вы и так на слово поверили, то не буду.

MaSeVi написал:
alx220, Зря Вы так, может КВТ не Паганини в мире ЭМИ, но вполне годно. У меня только ПК-16 уж сколько лет отпахало...

А что зря? Я же не говорю, что КВТ вообще никуда не годится. Есть и похуже инструмент. Сам использую КВТ на черновом электромонтаже. Да и на чистовом отчасти, пока от других производителей не все девайсы купил. На мой взгляд, у КВТ есть своя ниша - это нормально. Производителя, судя по всему (хотя бы по ситуации с инструментом для опрессовки), она вполне устраивает.

alx220, Зря Вы так, может КВТ не Паганини в мире ЭМИ, но вполне годно. У меня только ПК-16 уж сколько лет отпахало...

alx220 написал:
оптимальный вариант для чернового электромонтажа: поработал, сломались, выбросил

Так вот же гад, не ломается никак... железные наверно.

alx220 написал:
Для чистового монтажа и сборки щитов, а также некоторых других операций (опрессовка, например) качество инструмента имеет большее значение.

Теряюсь в догадках, для каких именно операций при сборке щитов или установке розеток качество имеет такое большое значение, что без клауке никак, но поверю вам на слово.

КВТ - оптимальный вариант для чернового электромонтажа: поработал, сломались, выбросил. Не жалко. Для чистового монтажа и сборки щитов, а также некоторых других операций (опрессовка, например) качество инструмента имеет большее значение. Поэтому для этих целей лучше брать качественный инструмент - Klauke, Phoenix Contact, Knipex.

Это напоминает мне, как в Ручнике появился представитель Книпекс, и с какой скоростью он оттуда свалил))
Претензии можно предъявить любому продавцу. Просто здесь всего один, вот и отыгрывается за всех. Недаром же Шток категорически отказывается от любых форумов.

Radio, Таким образом конторы различные просто уменьшают себе налоговое бремя. Это нормальное явление. Могу привести вам много примеров...

хунта написал:
Знаете мне смешно.

Ничего смешного, кстати. Все эти дробления на миллион юрлиц - предвестник начала конца. А возможно, не начала, а просто конца. Весьма вероятно, что дела у "производителя" идут крайне не блестяще.

Radio написал:

ebf написал:
было бы очень интересно посмотреть на сертификаты VDE, выданные на продукцию КВТ,а то продукция со значком существует ,а сертификатов не видно

Дело в том, что никакой продукции КВТ не существует в природе. Открываем паспорт любых бокорезов или пассатижев и читаем:

Изготовитель: Джи Би Эс Тул Индастриал Китаеза Ву, Импортер: ООО "Гелиос", Сервисный центр и вовсе безымянный.
Никакое ООО "КЭЗ КВТ" не имеет к этому ни малейшего отношения и может выставить иск за незаконное использование своего товарного знака. Если он ему принадлежит, разумеется.

Radio, Знаете мне смешно. Вот тут haupa упомянули дак они тоже многое делает там же в Тайване но это же haupa да?!))) Теперь по поводу того что проф это инструмент иди нет. Какой смысл в это вкладывается то что пассатижами можно перекусить болт м6 или что? Инструмент надо применять по назначению. Я много какиминструментом поработал как от КВТ так и от штока так и еще много от каких производителей. Дак вот если я коротну например пасстижами или тонкогубцами и они сгорят мне будет обидно если это КВТ, а если это какой нить шнипекс будет то я инфаркт заработаю. У ценителей брендов Германии прошу показать мне как они возят свой инструмент и матерьялы на Бентли. А если нет то пусть ответяи на вопрос почему они пользуются инструментом премиум класса, а рабочий автамобиль у них обычный...
Я пользуюсь инструментом среднего ценового диаппазона и вожу инструмент на обычном автомобиле.

Radio написал:
ebf, китайцам нет нужды получать сертификаты, они сами нарисуют любой сертификат, это общеизвестно.

Radio, Не надо так,очень многие получают и имеют .
А вот это стриппер WS-06 (КВТ) ,судя по паспорту делают в Калуге

ebf, китайцам нет нужды получать сертификаты, они сами нарисуют любой сертификат, это общеизвестно.

Radio написал:
Дело в том, что никакой продукции КВТ не существует в природе.

Ну так о том и речь ,так и продавайте под маркой этого

Radio написал:
Джи Би Эс Тул Индастриал

и сертификаты покажите:а хотя бы от него,что он его получал от VDE

ebf написал:
было бы очень интересно посмотреть на сертификаты VDE, выданные на продукцию КВТ,а то продукция со значком существует ,а сертификатов не видно

Дело в том, что никакой продукции КВТ не существует в природе. Открываем паспорт любых бокорезов или пассатижев и читаем:

Изготовитель: Джи Би Эс Тул Индастриал Китаеза Ву, Импортер: ООО "Гелиос", Сервисный центр и вовсе безымянный.
Никакое ООО "КЭЗ КВТ" не имеет к этому ни малейшего отношения и может выставить иск за незаконное использование своего товарного знака. Если он ему принадлежит, разумеется.

dokar написал:
это делать намного легче

Ну есть такое

dokar написал:
Или вы NWS дома держите , а КВТ на работе ?

Не, и то и то в работе, просто NWS кусаю только кабели и провода, а КВТ все подряд, ибо стоят в двое дешевле. Да и под напругой КВТ обычно работаю, а то как-то было дело, Хаупу укокошил по собственной глупости.

Кстати, было бы очень интересно посмотреть на сертификаты VDE, выданные на продукцию КВТ,а то продукция со значком существует ,а сертификатов не видно

SB3, Вы знаете, в Китае и Тайване,как не странно,не так много крупных производителей ,которые делают ОЕМ и если КВТ там размещает заказы ,то ради бога ,только позиционировать себя как то надо скромнее ,а то открываешь паспорт ,а там Калуга ,смех да и только

ebf , а почему нет? Вот вам цитата по отверткам к примеру "... А по артикулу, завод известный делает очень для многих и разные рукоятки, как по цвету так и по форме, кроме того с разными жалами по материалу".

По поводу дешевизны). Свежак). В Великобритании одна сеть быстрого питания сменила оператора , который доставляет продукты по "ресторанам" сети - хотели подешевле). И у оператора рухнула система по заказам, доставке и т.п. - всё), причем проблемы возникали ещё при тестах системы, закрылось больше половины всех "ресторанов". Теперь борются с ситуацией). Причем у другой аналогичной сети был подобный опыт работы с этим же оператором - расторгли отношения потом). Но все хотят "дешевше" и думают, что именно им повезет))).

SB3 написал:
нужны доказательства, чтобы утверждать "да это одно и тоже".

Как вы это себе видите и главное зачем,Надо, что,это купить и такое же от КВТ ,чтобы убедиться копия это или нет ?

О чем я и говорю, что продается на Али - в массе своей фигня. Да может что-то на что-то похоже, но извините, нужны доказательства, чтобы утверждать "да это одно и тоже".
По КВТ основные негативные отзывы которые мне попадались - это по их китайским ШГИ, зачем связались-непонятно.

dokar написал:

хунта написал:
А нормальный инструмент... Что вы подразумеваете под этой фразой?!

Здесь заповедник КВТ , поэтому здесь обсуждать бессмысленно. Придите в Ручник вместе представителем. Сколько там продержитесь ?
P.S. ШГИ серии Стандарт действительно так себе. В частности РК никакая . Одного этого достаточно .

dokar,
А там заповедник Книпекса. И что значит -продержаться?
То что КВТ хуже НВС это ясно. Так и цена другая. В Вашем государстве вообще все по другому.

хунта написал:
С алика я заказывал инструмент в большинстве он хуже.

Так заказывайте не с АЛИ или если с АЛИ то берите у производителя

Vadim 161 написал:
Не знаю, бокорезы мои пока кусают нормально,

Но ведь

Vadim 161 написал:
NWS.

это делать намного легче , что пассами , что бокорезами и руки меньше устают. Или вы NWS дома держите , а КВТ на работе ?

dokar, а, вон оно чего... Не знаю, бокорезы мои пока кусают нормально, но я ничего крупного ими не перекусываю, ибо кабелерезы есть. Максимум СИП 16 квадрат, или ПуВ десятку.

РК - режущая кромка.

dokar написал:
РК

Чего это такое ? Клещи переставные ? Имеются бокорезы 180, плоскогубцы 180, и утконосы 160, вполне нормальный инструмент, но эргономика у них конечно никакая, по сравнению таким же моим комплектом, но от NWS.

хунта написал:
А нормальный инструмент... Что вы подразумеваете под этой фразой?!

Здесь заповедник КВТ , поэтому здесь обсуждать бессмысленно. Придите в Ручник вместе представителем. Сколько там продержитесь ?
P.S. ШГИ серии Стандарт действительно так себе. В частности РК никакая . Одного этого достаточно .

Alexey_Spb написал:
хунта, работал, впечатления честно говоря, не самые лучшие.

А вы так же попробуйте то, о чем я пишу, потом поделитесь впечатлениями.

Alexey_Spb, С алика я заказывал инструмент в большинстве он хуже. А нормальный инструмент... Что вы подразумеваете под этой фразой?!

хунта, работал, впечатления честно говоря, не самые лучшие.

А вы так же попробуйте то, о чем я пишу, потом поделитесь впечатлениями.

Alexey_Spb написал:
не берите у них инструмиент, ну кроме разве К-16У

Когда я работал в Метродепо у нас был один набор инструмента на всю бригаду.
Почему он был КВТ я не знаю. Так их ШГИ серии Стандарт зарекомендовал себя отлично. Кто работает в бюджетных (жадных) организациях тот поймет о чем речь.
Монтерские ножи (неизолированные) очень хорошего качества (в отличие от изолированных).
Кобры у меня есть всех размеров, отличное качество и удобство, может и не Книпекс, но они и дешевле гораздо.

gesund написал:
1) WS-01D (КВТ) Универсальный занимает мала места, хорошо кусает провода, можно вытягивать провод из глубины щита, типа пнт что из нержавейки, из минусов много открытого металла. А еще ПРИКОЛЮХА болторез на нем реально работает и даже можно сразу гайку накручивать.

Спасибо за хороший обзор вариантов.

Хотел заметить что тип стриппера, приведенный в первом примере, полностью проигрывает вот этой штуке, особенно в плане удобства и производительности.

Минус ее только один - совсем не дружит с многожилкой и малыми сечениями (менее 0.75).

Для моножилы по моим ощущениям даже удобнее чем Wirefox (пистолетный стриппер, пример здесь - Jokari)

Намек КВТ на то, что им дальше имеет смысл клонировать в Китае или оемить.

Понимаю, что этот стриппер очень похож на:

10 Клещи для снятия изоляции (КВТ) А вот этот тип стрипперов я ни разу не пробовал, все кто говорит что у них такой был говорят что гумно, что типа выкинули его, но желание все такие есть, но не куплю его точно пока не попробую. Так как стоит он достаточно дорого для инструмента на который почти все плюются

Только у него совсем другая конструкция и принцип и номер 10 это реально в работе гумно, в отличие от описанного мной стриппера.

P.S. может это не совсем правильно делать в теме КВТ, но не берите у них инструмиент, ну кроме разве К-16У (ибо реально дешево). Лучше на алиэкспрессе закажите - считаю что КВТ наладило выпуск дешевых клонов и продает их по неадекватным ценам. Или еще лучше - купите нормальный инструмент.

gesund, 1) нравится, 4) есть у многих производителей чего-либо, как ОЕМ, хорош. 5) просто без эмоций свои функции выполняет, также что-то подобное широко распространено под другими марками,7)есть др. фирмы черный, лучше чем подобие из "Оби") 9) Треснул ( неизвестно когда и где) пластик индикатора, на функции не влияет, ТВ кабель хорошо зачищать. 10) От Гедоре такой не VDE. Медленно, но наверняка).

gesund, ну теперь ясно стало, что за 2 лезвия . Даже не в курсе был, что есть модели с 1 лезвием.

Насчет колец с 1:57 до 2:16

Сугубо ИМХО по бооольшому списку.

1, 11 - оптимальный вариант для небольших объемов и при наличии ограничений на объем и вес инструмента. 1 предпочтительнее, для меня
2, 3 и 4 - как минимум хороший инструмент.
5 - хорош, но... Им я только внешнюю оболочку снимаю с плоского кабеля, т.к. моя криворукость (но вдруг не только моя) не позволяет мне снимать изоляцию не повреждая остающуюся изоляцию - на 1,5 и 2.5. Так что я использую его в совместно с типом 2 и 3.
6 и 9. С таким типом не довелось работать. 9 так вообще у меня скепсис вызывает жуткий. Пока не пощупаю мнение не изменится.
7, 8 и 12. У меня weicon № 4 - 28H. Для КВВГ от 7 жил использую. Не спорю, что кому то для ПВС удобно. Защитный красный пластик при первом же падении ушел в мусорку. Без него хуже, но новый не куплю. И нож крюк там для меня бесполезность.

EAN написал:
gesund, сильно подробно. Так все таки насчёт двух лезвий, у ws-06 их 2 ? Сверху и снизу ?

Насчёт колец - парные отверстия у режущих кромок для кабеля, используются для этого.

P.S. я не настолько маньяк, чтобы такое кол-во стриперов иметь. Согласен, что каждый вид/тип заточен под свое, но ...

EAN, про отверстия, я не понимаю как ими делать колечки )))

На счет колличества за свой счет куплены ws09 и рублей 100 добавил за ws06, так что...

вс06 их два но есть одно но, это колхозная пружинка срабатывания механизма, у жокари ее нет.
малый джокари стоит 1200 а вс6 стоит 1100 .... (на фото большой жокари)

gesund, сильно подробно. Так все таки насчёт двух лезвий, у ws-06 их 2 ? Сверху и снизу ?

Насчёт колец - парные отверстия у режущих кромок для кабеля, используются для этого.

P.S. я не настолько маньяк, чтобы такое кол-во стриперов иметь. Согласен, что каждый вид/тип заточен под свое, но ...

КВТешник
WS-01D и WS-05 Заявлена функия крутить колечки "отверстиями" у резаков , как это делается?

И еще предложение для сайта наверное больше, на общем фото инструмента который может что то обжимать, нарисуйте что конкретно чем обжимать что бы было видно визуально, а то частенько фигос разберешься....

EAN написал:
gesund, угу. Я не понял, что означает - верхний резак два лезвия. Сравнить удобство работы с расположением кабельного резака снизу, а не сверху есть возможность ?

EAN, верхний резак для кабеля )

1) WS-01D (КВТ) Универсальный занимает мала места, хорошо кусает провода, можно вытягивать провод из глубины щита, типа пнт что из нержавейки, из минусов много открытого металла. А еще ПРИКОЛЮХА болторез на нем реально работает и даже можно сразу гайку накручивать.

2) Jokari 20100 Дорого, имеет 2 лезвия для зачистки, лезвия дорогие если затупятся, откусывает провода нормально, крупный размер - самое не выгодное приобретение из таких автоматов

3) WS-06 (КВТ) Нормально чистит, резак провода средний, главный минус ужасная конструкция язычка ограничения зачистки - болтается и сложно упереть в него провод, главный плюс цена и миниатюрность в сложенном состоянии. Стоит брать если найдете значительно дешевле джокари/хаупа/и другие который с одним лезвием

4) Jokari 20050 Самый удачный типподобных стрипперов, хорошо чистит хоть и одно лезвие, нормально откусывает, вполне маленький - часто можно встретить по цене квт +/- 200р тогда стоит брать его

5) WS-04 (КВТ) WS-07, WS-11, WS-12 Самый универсальный тип стрипперов жрет все подряд, если нет совсем стрипперов то стоит взять такой...

6) WS-09 (КВТ) Удачная модель для мелких работ при этом при желании можно и под напряжением что то сделать, если есть кармашек то супер, я долго его использовал, отказался что кармана для него сейчас нет а в сумке/подсумке он занимает много места лучше взять что то из "универсальных"

7-8 КС-28 (КВТ), КС-25 Удобные штуки для пвс,нум,сип красный раньше был был у вайком правда еще лезвие из жопки выходило у квт не видно есть оно или нет, тако тип стрипперов очень удобен и если когда он будет нужен не забыть, что он у вас есть то стоит взять, хотя он очень нишевый...

9 WS-09 (КВТ) вот это я хочу купить за место "6" для него всегда найдется место тк как он еще и индикатор, единственное из за чего я его не купил так это из за жмотности так как у меня дофига разных стрипперов и индикаторок

10 Клещи для снятия изоляции (КВТ) А вот этот тип стрипперов я ни разу не пробовал, все кто говорит что у них такой был говорят что гумно, что типа выкинули его, но желание все такие есть, но не куплю его точно пока не попробую. Так как стоит он достаточно дорого для инструмента на который почти все плюются

11 WS-05 (КВТ) По сути тоже самое что "1" но меньшего размера и более безопасен, удобный вариант для дежурного "карманя/подсумка" когда минимальный набор инструмента а стриппер хочется

12 - weicon s 4-28 вот нашел сейчас, думаю что это дедшка квт под номером "7"

Что бы я взял если бы пришлось выбирать после использования всего этого смотря на цену - возможности? Первый это любой из стрипперов типа 5) WS-04 (КВТ) WS-07, WS-11, WS-12, вторым WS-01D (КВТ) а дальше уже можно брать что угодно, по нуждам и запросам.

Renal написал:

КВТешник написал:

Renal написал:
Здравствуйте!
Хочу приобрести пресс-клещи.
Хотелось бы понять действительно ли модель CTF жмет лучше моделей КВТ и СТВ?
Если да, то почему для нее не продаются отдельно матрицы?
Спасибо.

Renal, Поправлю модель CTF жмет правильно, а не лучше (схождение матриц производится паралельно, а не как у ножниц). Впрочем на результат это не влияет, качество обжимки все равно превышает требования ГОСТа по всем моделям. Матрицы не продаем по причине того что комплекты приходят из Тайваня в готовом виде. Все остальные модели собираются на заводе с нашими собственными матрицами.

КВТешник, спасибо большое за информацию!
Правильно ли я понял, что CTF - это полностью Тайваньская сборка и производство, а CTB и KBT собираются в России (здесь же и производство матриц и самих клещей)?

Renal, CTB рамка с рукоятками приходит из Тайваня-матрицы наши, СТК полностью РФ. CTF полностью Тайвань

КВТешник написал:

Renal написал:
Здравствуйте!
Хочу приобрести пресс-клещи.
Хотелось бы понять действительно ли модель CTF жмет лучше моделей КВТ и СТВ?
Если да, то почему для нее не продаются отдельно матрицы?
Спасибо.

Renal, Поправлю модель CTF жмет правильно, а не лучше (схождение матриц производится паралельно, а не как у ножниц). Впрочем на результат это не влияет, качество обжимки все равно превышает требования ГОСТа по всем моделям. Матрицы не продаем по причине того что комплекты приходят из Тайваня в готовом виде. Все остальные модели собираются на заводе с нашими собственными матрицами.

КВТешник, спасибо большое за информацию!
Правильно ли я понял, что CTF - это полностью Тайваньская сборка и производство, а CTB и KBT собираются в России (здесь же и производство матриц и самих клещей)?

gesund, угу. Я не понял, что означает - верхний резак два лезвия. Сравнить удобство работы с расположением кабельного резака снизу, а не сверху есть возможность ?

EAN написал:
gesund, можно немного подробнее, в наших краях можно knipex пощупать, а jokary - да 10 человек из 100 000 понимают о чем речь.

EAN, мы же про это? спроси я отвечу. но если в кратце, то сначала нужно проверять на тех изоляциях с которыми ты работаешь

Костян челябинский написал:
КВТешник, вооот. А сколько лет назад я вам писал за отдельно продающиеся матрицы? Вы тогда упирались. Не надо типа. А сейчас вишь как.. И хотя бы одну матрицу на пробу выслать. За идею, такскать

Костян челябинский, Не поверишь тезка я эту тему пробивал до тебя лет 5. Благодаря форуму только и получилось пробить данную тему. Спасибо и тебе и остальным коллегам за то что писали, просили. А матрицу не жалко, говори какую и адрес отправлю по почте.

КВТешник, вооот. А сколько лет назад я вам писал за отдельно продающиеся матрицы? Вы тогда упирались. Не надо типа. А сейчас вишь как.. И хотя бы одну матрицу на пробу выслать. За идею, такскать

Renal написал:
Здравствуйте!
Хочу приобрести пресс-клещи.
Хотелось бы понять действительно ли модель CTF жмет лучше моделей КВТ и СТВ?
Если да, то почему для нее не продаются отдельно матрицы?
Спасибо.

Renal, Поправлю модель CTF жмет правильно, а не лучше (схождение матриц производится паралельно, а не как у ножниц). Впрочем на результат это не влияет, качество обжимки все равно превышает требования ГОСТа по всем моделям. Матрицы не продаем по причине того что комплекты приходят из Тайваня в готовом виде. Все остальные модели собираются на заводе с нашими собственными матрицами.

Здравствуйте!
Хочу приобрести пресс-клещи.
Хотелось бы понять действительно ли модель CTF жмет лучше моделей КВТ и СТВ?
Если да, то почему для нее не продаются отдельно матрицы?
Спасибо.

КВТешник написал:
обалденная выставка три на ней провел и понял как же я далек от всего этого, какие там классные вещи предлагают.

эта выставка реально была неплохая и интересная; в прошлые несколько лет тоже было, как-бы, неплохо, но не хватало какого-то духа оптимизма, что-ли... Здесь я его увидел/почувствовал, хотя, могу ошибаться, конечно, как и любой человек в любом вопросе.

КВТешник написал:
заводские технари тоже целый день провели на выставке, будем коллегиально принимать решения.

внешне качество неплохое, но любой прибор нужно сначала разобрать и на "зуб попробовать"

КВТешник, Заодно прикиньте почему так много народа из России покупает инструмента и расходки именно вашего направления. При том что цены на отдельные позиции и повыше ваших бывают .Кстати, сами производители торговать нее стесняются.

КВТешник, Да вы почитайте, что люди из регионов на форуме пишут. В городах по 100 тысяч населения ни обжимок ни гильз купить не могут. А вы говорите об узости рынка . И при этом заморачивайтесь слесарным разделом .

ZooZoo написал:

КВТешник написал:
по весне будет новинка еще покруче для сантехники

КВТешник,
вы будете, наверное, смеяться , но, прогуливаясь по Акватерм 2018, я ваши эти новинки разгадал . Пофоткал немного .
На мой взгляд - оч хорошая тема.
зы. интригу сохраню

ZooZoo,обалденная выставка три на ней провел и понял как же я далек от всего этого, какие там классные вещи предлагают. По поводу вхождения в эту тему есть сомнения, рынок инструмента небольшой (то чего хотим) в любом случае будем решать на неделе, заводские технари тоже целый день провели на выставке, будем коллегиально принимать решения.

gesund, можно немного подробнее, в наших краях можно knipex пощупать, а jokary - да 10 человек из 100 000 понимают о чем речь.

EAN написал:
Не буду я себе knipex/jokary c верхним резаком брать .. WS-06 в 2-3 раза дешевле.

EAN, жукари, верхний резак два лезвия, у меня есть, нормально справляется только с "идеальной" изоляцией , годятся только если подходят конкретно под ваши провода.

dokar написал:

ZooZoo написал:
зы. интригу сохраню

Попрыгали на них ?

dokar,
не , джэкичаноподобные не разрешили!

ZooZoo написал:
зы. интригу сохраню

Попрыгали на них ?