Консультации по электромонтажному инструменту под торговой маркой ''КВТ''

Gepard написал: 3x2.5 тяжеловато разделывать,

Для разделки кабелей гораздо удобнее использовать нож с пяткой. А WS-11/12/04/07/08 это прежде всего "инструмент для снятия изоляции", а не разделки оболочек кабелей.

КВТешник написал: но технически именно винт регулирует усилия на губках

Я пробовал его крутить, но логику так и не понял ) Там ход большой, где-то вообще легко прокручивается. При этом для подавляющего большинства сечений крутить его не нужно... я покрутил, а теперь не знаю, где у него нормально положение ) В видео ролике, как понял, крутят до упора для крайних значений сечений.

MaSeVi написал: Кто-нибудь использует WS-11/12. Какие мнения об этом инструменте. И в чем их отличие?

У меня WS-11 ))

WS-12 имеет более суровой резец, но не имеет функций обжима.

VIVA написал: У ВВГп от МКМ встречал такое, оболочка переменно была сплавлена с изоляцией жёлто-зелёного проводника.

У моего кабеля такого не замечал. Хотя он тоже какой-то странный - маркировка 3x1.5, но визуально он именно 3х2.5. Причём на реальном 3х1.5 точно такая же маркировка. Не знаю, где строители такой достали.

VIVA написал: Внешняя это оболочка, изоляция она на жилах.

Спасибо! Понял.

VIVA написал: А вот на многопроволочных жилах частенько рвёт провоорчки вместе с изоляцией.

Да, у меня одна тоненькая жилка оставалась. А вот рвёт - даже с винтом настройки, настроенным на малое сечение?

VIVA написал: Для разделки кабелей гораздо удобнее использовать нож с пяткой. А WS-11/12/04/07/08 это прежде всего "инструмент для снятия изоляции", а не разделки оболочек.

Просто изучал, на что способен универсал в виде WS-11. С кабелями 3х1.5 вообще красиво: одно движение - сняли оболочку, второе движение - зачистили сразу три жилы. Вот с 3х2.5 сразу три жилки зачищать удобно. А с оболочкой - трудно, двумя руками жму. Резать, кстати, 3х2.5 тоже не очень удобно стриппером, но вполне возможно.

Да, нож с пяткой - тоже ощутил в нём необходимость. Для реза от себя - чтоб до основания кабеля в подрозетнике или щитке дойти. Пока только не знаю, где НМИ-01а взять - во всех удобных магазинах нет в наличии пока.

(Пробовал ножом с крюком (jokari) - удобно оболочку разделывать (не знаю как, но изоляцию не повреждает), но им не удобно вести от себя при разделке кабеля, торчащего из подрозетника - нож упирается в стену. Разве что если на себя попробовать, прорубив изоляцию в основании кабеля в подрозетнике... но кажется, что ножом с пяткой будет это сделать удобнее.)

Gepard написал: рвёт - даже с винтом настройки, настроенным на малое сечение

Мне не удалось настроить так, чтобы не рвал. Возможно проблема в руках оператора, Возможно провод такой попался. На сечениях немного побольше проблем не замечал.

Gepard написал: У моего кабеля такого не замечал.

То есть в вашем случае, стриппер вместе с оболочкой снимал изоляцию со всех проводников плоского кабеля, ровно в том же месте где и разрыв оболочки, При этом на изоляции нет следов того, что перед разрывом она растягивалась?

Gepard написал: но им не удобно вести от себя при разделке кабеля, торчащего из подрозетника - нож упирается в стену

Вы что-то не так делаете. Все нормально разделывается

Gepard написал: Резать, кстати, 3х2.5

Лучше кабелерезом. А всё-в-одном это от безысходности.

Gepard написал: но им не удобно вести от себя при разделке кабеля, торчащего из подрозетника - нож упирается в стену

Вы что-то не так делаете. Все нормально разделывается.

VIVA написал: То есть в вашем случае, стриппер вместе с оболочкой снимал изоляцию со всех проводников плоского кабеля, ровно в том же месте где и разрыв оболочки, При этом на изоляции нет следов того, что перед разрывом она растягивалась?

Не со всех, а только с одного из проводников. Обычно с дальнего от меня. И это было не регулярно, а лишь в части случаев (хотя и не малой части).

То есть после того, как стриппер сделал свою работу - я видел смещённую чёрную оболочку и медь одного из проводников. Как-то удалось даже понаблюдать процесс - ощущение, что стриппер слишком глубоко врезался... то ли из-за неудачного изгиба кабеля, то ли ещё из-за чего-то. После я пробовал чуть ослаблять винт настройки, иногда получалось без повреждения изоляции снимать оболочку, но до стабильного чистого результата ещё не дошёл.

Попробую при случае купить пару метров не перекрученного плоского кабеля и поэкспериментирую.

Gepard написал: Резать, кстати, 3х2.5

Лучше кабелерезом. А всё-в-одном это от безысходности.

Gepard написал:

VIVA написал: То есть в вашем случае, стриппер вместе с оболочкой снимал изоляцию со всех проводников плоского кабеля, ровно в том же месте где и разрыв оболочки, При этом на изоляции нет следов того, что перед разрывом она растягивалась?

Не со всех, а только с одного из проводников. Обычно с дальнего от меня. И это было не регулярно, а лишь в части случаев (хотя и не малой части).

То есть после того, как стриппер сделал свою работу - я видел смещённую чёрную оболочку и медь одного из проводников. Как-то удалось даже понаблюдать процесс - ощущение, что стриппер слишком глубоко врезался... то ли из-за неудачного изгиба кабеля, то ли ещё из-за чего-то. После я пробовал чуть ослаблять винт настройки, иногда получалось без повреждения изоляции снимать оболочку, но до стабильного чистого результата ещё не дошёл.

Попробую при случае купить пару метров не перекрученного плоского кабеля и поэкспериментирую.

Gepard, когда вкручиваем винт тогда на меньшее сечение (губки сильнее вгрызаются) когда выкручиваем тогда на большее сечение губки позже зажимают оболочку. Кажется так, потому что сейчас нет инструмента под рукой) А вообще так как регулировка плавная поэтому все на ощущениях и на конкретном проводе подбором.

VIVA написал: Вы что-то не так делаете. Все нормально разделывается.

Возможно. Я первый раз делал )

Я им (ножом с крюком) вёл с конца кабеля... от себя. Он идёт приблизительно параллельно кабелю. Но рано или поздно ручка упирается в стену. То есть последние 20 см у подрозетника - уже и не знаю, как им разделать.

Либо, как вариант (предполагаю), как-то прорвать оболочку в самом подрозетнике, у основания кабеля. И уже вести крюком на себя. Так ещё не пробовал.

VIVA написал: Лучше кабелерезом. А всё-в-одном это от безысходности.

Да, кабелерезы у меня MC-02. Ими намного проще. Но изучая возможности WS-11 - интересно было. Как минимум удобно, что такая возможность есть, а другого инструмента под рукой нет.

Просто, например, обжимку НШВИ уже, думаю, приобретать не буду. WS-11 вполне хорошо справляется с этой задачей. Вплоть до НШВИ(2) на 10, хотя и менее красиво, чем просто НШВИ на 10 квадрат.

Gepard написал: Обычно с дальнего от меня.

То есть нарушалась изоляция жил разных цветов, а не одного и того же? Если да, то налицо неравномерность давления прижимных губок.

Gepard написал: последние 20 см у подрозетника

Вы сколько ж метров зачищаете?! "От себя" это когда вы "носом" ножа от себя толкаете лезвие с пяткой. Смотрите с 3:48 по 3:55

Gepard написал: как вариант (предполагаю), как-то прорвать оболочку в самом подрозетнике, у основания кабеля

Ересь, несусветная. Начиная с того, что с большой долей вероятности вы повредите изоляцию жил.

КВТешник написал: (губки сильнее вгрызаются)

Что-то не стыкуется. Меньшее сечение = тоньше изоляция, "нежнее" проволочки. И прижим мягче должен быть.

Gepard написал: последние 20 см у подрозетника

Вы сколько ж метров зачищаете. "От себя" это когда вы "носом" ножа от себя толкаете лезвие с пяткой.

Gepard написал: У меня WS-11 )) WS-12 имеет более суровой резец, но не имеет функций обжима.

Спасибо!!

Gepard написал: как вариант (предполагаю), как-то прорвать оболочку в самом подрозетнике, у основания кабеля

Ересь, несусветная. Начиная с того, что с большой долей вероятности вы повредите изоляцию жил.

КВТешник написал: (губки сильнее вгрызаются)

Что-то не стыкуется. Меньшее сечение = тоньше изоляция, "нежнее" проволочки. И прижим мягче должен быть.

КВТешник написал: А вообще так как регулировка плавная поэтому все на ощущениях и на конкретном проводе подбором.

Просто винт не весь свой диапазон одинаково идёт. Где-то он вообще легко крутится словно уже болтается и ни на что не влияет. Но плотно с ним не экспериментировал. Ведь, из описания к инструменту - для подавляющего большинства сечений не нужна микроподстройка. Правда, не ясно, где начальное положение )

VIVA написал: То есть нарушалась изоляция жил разных цветов, а не одного и того же?

Хм, обычно белого проводника... Были ли другие цвета - не готов однозначно сказать. Надо ещё внимательно изучить зачищенные концы. Про разное давление губок тоже думал, но без кабеля - они ровно идут. И с мелкими сечениями нет проблем. Только с 3х2.5 - и то, не всегда. Но кабель до этого был скручен в подрозетнике, я распрямлял, но он всё равно частично волной был...

В общем, надо ещё понаблюдать. И для проверки купить ещё какой-нибудь ВВГ того же сечения.

VIVA написал: Вы сколько ж метров зачищаете?! "От себя" это когда вы "носом" ножа от себя толкаете лезвие с пяткой.

Теперь понятно, где мы друг друга не поняли. Я писал про нож jokari с крюком. Вот им, мне показалось, не удобно полностью снять оболочку кабеля, торчащего из подрозетника.

Вот такой он:

И мне показалось, что нож с мелкой пяткой типа НМИ-01а - им должно быть удобнее разделывать кабели в подрозетниках и щитке. Им удобнее вести от себя - и до самого основания кабеля (где он входит в щит или подрозетник).

VIVA написал: Ересь, несусветная. Начиная с того, что с большой долей вероятности вы повредите изоляцию жил.

Что интересно, нож с крюком - каким-то образом не повреждает изоляцию жил. Я его начал использовать, когда после WS-11 мне было очень сложно руками стянуть чёрную оболочку с 3x2.5. Тогда я брал этот нож с крюком (другого, кроме обычного строительного, у меня нет) и делал продольный рез оболочки. Очень легко рез делался.

Gepard написал: Про разное давление губок тоже думал, но без кабеля - они ровно идут.

Перекос возникающий под нагрузкой(перегрузкой). Никогда такого не было, но вот опять :)

Gepard написал: Что интересно, нож с крюком - каким-то образом не повреждает изоляцию жил.

Вы специально проверяли в каждой ситуации или не видели явных признаков повреждения? Даже хорошо осознаяющий свои действия оператор имеет ненулевой шанс резануть изоляцию жил. Хуже всего то, что этого можно не заметить.

Gepard написал: Я писал про нож jokari с крюком.

Такую форму лезвия когтём, вроде-бы, называют.

Gepard написал: нож с мелкой пяткой типа НМИ-01а

Как пользователь нми-01 первой версии, скажу что мелкая пятка даст более лёгкий ход и меньшую вероятность свернуть пятку. У меня первый экземляр был бракованным, и лишился пятки при разделке 3 х 2,5

VIVA написал: Перекос возникающий под нагрузкой(перегрузкой).

И всё же, в одном из случаев, когда я смог проследить процесс порчи изоляции - в месте разрыва у кабеля был не выпрямленный бугорок именно с той стороны, где произошёл разрыв изоляции. Но надо ещё изучать )

Gepard написал: Что интересно, нож с крюком - каким-то образом не повреждает изоляцию жил.

Вы специально проверяли в каждой ситуации или не видели явных признаков повреждения? Даже хорошо осознаяющий свои действия оператор имеет ненулевой шанс резануть изоляцию жил. Хуже всего то, что этого можно не заметить.

Gepard написал: нож с мелкой пяткой типа НМИ-01а

Как пользователь нми-01 первой версии, скажу что мелкая пятка даст более лёгкий ход и меньшую вероятность свернуть пятку. У меня первый экземляр был бракованным, и лишился пятки при разделка 3 х 2,5

Gepard написал: Я писал про нож jokari с крюком.

Такую форму лезвия когтём, вроде-бы, называют.

На выхах осмотрел все выводы кабелей, что разделывал ранее. В 100% случаев, когда WS-11 срывала ещё и изоляцию жилы при съёме оболочки - это был проводник в белой изоляции. Так что, может, дело не в WS-11, а в конкретном кабеле.

Gepard написал: в месте разрыва у кабеля был не выпрямленный бугорок именно с той стороны, где произошёл разрыв изоляции

Если получится, вы крупно фото сделайте. Хорошо бы на этапе, сразу после того как стриппер отгрыз оболочку и кусок изоляции, но вы ещё не сняли сдвинутый им кусок оболочки кабеля.

Gepard написал: На выхах осмотрел все выводы кабелей, что разделывал ранее. В 100% случаев, когда WS-11 срывала ещё и изоляцию жилы при съёме оболочки - это был проводник в белой изоляции. Так что, может, дело не в WS-11, а в конкретном кабеле.

Gepard, По моим наблюдениям красители частенько меняют механические свойства изоляции . А белый цвет - базовый.

VIVA, Попробуйте новый нож НМИ-01А

пытался оторвать пятку не получилось :)

КВТешник написал: VIVA, Попробуйте новый нож НМИ-01А http://kvt-tools.ru/vdetools/vde-knifes/nmi01a пытался оторвать пятку не получилось

Странное заявление, которое фактически признаёт плохую конструкцию НМИ-01 (большой размер пятки может создавать чрезмерную нагрузку на крепление пятки). Продавец например, поменял нож как бракованный: плохо приварена пятка, вот тот самый пост про эту историю в этой теме.

Как вас понимать?

Вы являетесь представителем производителя?

VIVA, а второй нож еще жив ? У меня напарник уже год работает КВТ-шным ножом, вроде даже не подтачивал еще. У меня Книпикас и Хаупа, пока пятки держатся.

Vadim 161 написал: а второй нож еще жив ?

Вполне. И достаточно остр пока что. Но вот точить их точно не стоит. На коже с пастой полирнуть можно, но не более. А книпикасу чего будет, с его пипкой.

КВТешник, Там пятка не приварена она приклепана. При большом желании оторвать можно. Но для этого нужно сначало её раскачать приложив не малые усилия. Так что если появится желание можно специально ыто сделать. Пятку зажать в тиски и вперед раскачивать. Только вот зачем?! А если вопросы возникают можете спросить тут http://www.kvt-tools.ru/forum

Какой пресс для пробивки отверстий в стальных листах лучше купить для нечастого стационарного использования, ПГПО-60 или ПГРО-60А? Фотки прилагаю. 1) ПГПО-60: вес комплекта 8,9 кг, вес инструмента 5,6 кг, стальной, с гибким шлангом, максимальное усилие 10 тонн, максимальная толщина металла 3 мм. 2) ПГРО-60А: вес комплекта 4 кг, вес инструмента 1,8 кг, алюминиевый, без шланга, максимальное усилие 5 тонн, максимальная толщина металла 3 мм. Главный критерий выбора - надёжность, малая вероятность поломки. С этой точки зрения усложнение конструкции (наличие шланга) означает повышение вероятности поломки? Оба варианта делаются в России?

Юрка, Со шлангом , это по месту установки , и иногда пробираясь среди леса уже введенных кабелей. В стационаре - никчему.